2020
В областном суде огласили приговор по делу А. Борисова, застрелившего ребенка в Нижнем Тагиле
30/12/20 20:26 Filed in: Убийство
Сегодня Свердловский областной суд огласил приговор ранее не судимому Александру Борисову, 1984 года рождения. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 213 УК РФ – хулиганство, п. «в», «и» ч.2 ст. 105 УК РФ – убийство малолетнего лица из хулиганских побуждений.
Как установил суд, 4 августа 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи магазина и остановки общественного транспорта Борисов А.А. организовал стрельбу по мишеням из принадлежащей ему пневматической винтовки. В стрельбе также принимали участие еще один мужчина и несовершеннолетний. Стрельбу производили по пустым банкам, установленным на скамейке, за которой была поляна с играющими на ней детьми.
Один из выстрелов, произведенных подростком, попал в голову 7-летнего мальчика. От полученных травм 12 января 2020 года ребенок скончался в больнице.
Суд счел, что Борисов осознавал характер и опасность своих действий, фактически руководя действиями подростка, который выстрелил из пневматического оружия в сторону играющих детей.
Смягчающим обстоятельством стало наличие у осужденного на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Борисову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. С последующим ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В рамках уголовного дела был заявлен гражданский иск, по которому осужденный должен выплатить родителям убитого ребенка по 1 миллиону рублей компенсации морального вреда, материального ущерба и процессуальных расходов. 30 тысяч он уже выплатил.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в вышестоящую инстанцию.
(ВИДЕО)
Свердловский областной суд
Как установил суд, 4 августа 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи магазина и остановки общественного транспорта Борисов А.А. организовал стрельбу по мишеням из принадлежащей ему пневматической винтовки. В стрельбе также принимали участие еще один мужчина и несовершеннолетний. Стрельбу производили по пустым банкам, установленным на скамейке, за которой была поляна с играющими на ней детьми.
Один из выстрелов, произведенных подростком, попал в голову 7-летнего мальчика. От полученных травм 12 января 2020 года ребенок скончался в больнице.
Суд счел, что Борисов осознавал характер и опасность своих действий, фактически руководя действиями подростка, который выстрелил из пневматического оружия в сторону играющих детей.
Смягчающим обстоятельством стало наличие у осужденного на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Борисову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. С последующим ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В рамках уголовного дела был заявлен гражданский иск, по которому осужденный должен выплатить родителям убитого ребенка по 1 миллиону рублей компенсации морального вреда, материального ущерба и процессуальных расходов. 30 тысяч он уже выплатил.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в вышестоящую инстанцию.
(ВИДЕО)
Свердловский областной суд
Рост в один рубль
29/12/20 20:04 Filed in: ЖКХ
Сравним рост оплаты за содержание жилья за 7 лет:
За декабрь 2013 года - 11.13 руб. за квадратный метр,
Квитанция без поздравления.
За декабрь 2020 года - 19.87 руб. за квадратный метр,
Квитанция с поздравлением.
Каждый год добавляют более одного рубля.
Для примера: с сайта Реформа ЖКХ у УК "Сухоложская" в управлении - 773 053,68 кв.м. (457 домов).
1 руб. * 773 053,68 = 773 053,68 рублей в месяц * 84 месяца (7 лет) = 64 936 509,12 рублей.
Сколько собственники платят за содержание одного работника в год (зам. директора УК Сухоложская) можно посмотреть вот тут.
За декабрь 2013 года - 11.13 руб. за квадратный метр,
Квитанция без поздравления.
За декабрь 2020 года - 19.87 руб. за квадратный метр,
Квитанция с поздравлением.
Каждый год добавляют более одного рубля.
Для примера: с сайта Реформа ЖКХ у УК "Сухоложская" в управлении - 773 053,68 кв.м. (457 домов).
1 руб. * 773 053,68 = 773 053,68 рублей в месяц * 84 месяца (7 лет) = 64 936 509,12 рублей.
Сколько собственники платят за содержание одного работника в год (зам. директора УК Сухоложская) можно посмотреть вот тут.
Спасибо Вам
28/12/20 18:05 Filed in: Благодарность
Хотим выразить огромнейшую благодарность нашему педиатру и медсестре 4 участка, Светлане Александровне Низовцевой и Светлане Сергеевне Зидисламовой. Они не только профессионалы в медицине, но и очень отзывчивые и понимающие люди! В любой день недели, в любое время, когда бы им не позвонишь, они всегда ответят, проконсультируют, своевременно предпримут меры, а главное, успокоят очень переживающих за здоровье своих детей, надоедливых родителей.
Спасибо Вам, огромное, от нашей семьи, с наступающим Вас новым годом!
Семья Шабарчиных
Спасибо Вам, огромное, от нашей семьи, с наступающим Вас новым годом!
Семья Шабарчиных
День спасателя Российской Федерации
27/12/20 12:33 Filed in: Поздравление
День спасателя Российской Федерации — профессиональный праздник всех спасателей
Указ Президента Российской Федерации от 26.12.1995 г. № 1306Об установлении Дня спасателя Российской Федерации
У К А З
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Об установлении Дня спасателя Российской Федерации
Установить праздник - День спасателя Российской Федерации и отмечать его 27 декабря.
Президент Российской Федерации Б. Ельцин
Москва, Кремль 26 декабря 1995 года N 1306
Кремль Президент России
Е.Ю. Москвина, Е.Г. Быков
26/12/20 12:11 Filed in: городская Дума
Сухоложская городская Дума
РЕШИЛА:
Повысить размера платы за содержание жилого помещения.
«Об установлении размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления этим домом и если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения».
Дума городского округа Сухой Лог
Трудовые права - одни из самых нарушаемых в нашей стране.
25/12/20 17:39 Filed in: Труд
Трудовые права - одни из самых нарушаемых в нашей стране. За последнее время особенно возросло количество нарушений при увольнении или сокращении сотрудника. В этом выпуске вы узнаете, как можно отстоять свое рабочее место.
Свердловский областной суд
Свердловский областной суд
Освещение тротуаров
24/12/20 19:20 Filed in: город Сухой Лог
Администрация городского округа Сухой Лог - Задать вопрос по благоустройству (https://vk.com/topic-189231790_41046124)
Попробуйте использовать вторую часть столба для освещения тротуара.
Попробуйте использовать вторую часть столба для освещения тротуара.
КоАП: ст. 6.3 ч.2
23/12/20 18:59 Filed in: Суд да дело
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО - ООО «Староцементный завод» (ИНН 6633008720), вынесено постановление о назначении административного наказания по ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ.
Сухоложский городской суд
Сухоложский городской суд
Разъяснения
22/12/20 08:01 Filed in: Свердловская межрайонная природоохранная прокуратура
Разъясняет помощник Свердловского межрайонного природоохранного прокурора Марчукайтес М.Д.
Снижение административной нагрузки на предпринимателей при проведении экологических проверок
Государственный экологический надзор представляет собой систему мер, проводимых органами государственной власти Российской Федерации и ее субъектов, направленных на предупреждение, выявление и пресечение нарушений законодательства в области охраны окружающей среды.
Государственный экологический надзор осуществляется на федеральном уровне и на уровне субъектов Российской Федерации.
Юридические лица и предприниматели, использующие объекты, которые оказывают негативное воздействие на окружающую среду в зависимости от вида объекта подлежат либо федеральному государственному экологическому надзору, либо региональному экологическому надзору.
Ранее, в том случае, если юридическое лицо или предприниматель использовали несколько объектов, в отношении одного из которых проверку осуществляет Росприроднадзор, а в отношении другого – орган исполнительной власти субъекта РФ, то проверку на соблюдение законодательства об охране окружающей среды проводили два органа, что повышало административную нагрузку на бизнес.
С 11 августа 2020 года вступили в силу изменения в статью 65 Федерального закона «Об охране окружающей среды», согласно которым при осуществлении юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем хозяйственной и (или) иной деятельности с использованием объектов, которые оказывают негативное воздействие на окружающую среду и хотя бы один из которых подлежит федеральному государственному экологическому надзору, в отношении всех таких объектов и таких юридического лица или индивидуального предпринимателя осуществляется только федеральный государственный экологический надзор.
Правовое регулирование охоты на енотовидную собаку
Федеральным законом от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» енотовидная собака отнесена к пушным охотничьим ресурсам.
Правилами охоты, утвержденными приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512 (далее – Правила охоты), сроки охоты на енотовидную собаку установлены с третьей субботы августа по 28 (29) февраля. Охота на пушных животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности, регулирования численности охотничьих животных и в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется в течение всего календарного года.
Правилами охоты установлен ряд требований к охоте на пушных животных.
Так, при осуществлении охоты на пушных животных запрещается разрушение и раскопка постоянных выводковых убежищ пушных животных, за исключением раскопки нор енотовидной собаки для оказания помощи собакам, используемым при осуществлении охоты, находящимся в норе. Непосредственно после завершения охоты на пушных животных раскопанные участки их нор должны быть полностью засыпаны грунтом.
При отлове енотовидной собаки запрещается использование стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами; применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения, за исключением случаев использования световых устройств для добора раненых животных с соблюдением требований, установленных Правилами охоты.
Следует также отметить, что приказом Минприроды Российской Федерации от 24.03.2020 № 162 утвержден новый Перечень объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, который содержит 443 позиции. Помимо категории статуса редкости объектов животного мира в перечне предусмотрены также категории статуса угрозы исчезновения; степени и первоочередности принимаемых и планируемых к принятию природоохранных мер. При этом, признан не подлежащим применению приказ Госкомэкологии России от 19.12.1997 № 569 «Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации».
Правовое регулирование охоты на белку
Федеральным законом от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» белка отнесена к пушным охотничьим ресурсам.
Правилами охоты, утвержденными приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512 (далее – Правила охоты), сроки охоты на белку установлены с третьей субботы августа по 28 (29) февраля.
Охота на пушных животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности, регулирования численности охотничьих животных и в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется в течение всего календарного года.
Правилами охоты установлен ряд требований к охоте на пушных животных.
Так, при осуществлении охоты на пушных животных запрещается разрушение и раскопка постоянных выводковых убежищ пушных животных.
При отлове и (или) отстреле белки запрещается применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения, за исключением случаев использования световых устройств для добора раненых животных с соблюдением требований, установленных Правилами охоты.
При осуществлении охоты на белку допускается применение пневматического охотничьего оружия.
С 1 января 2021 года вступают в силу новые Правила охоты, утвержденные приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477.
Новая редакция Правил регламентирует обязанности граждан при осуществлении охоты, в том числе коллективной.
В отношении белки предусматривается запрет охоты на нее с применением охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия калибром более 5,7 миллиметров.
Сроки охоты устанавливаются с 15 октября по 28 (29) февраля (продолжительностью не менее 120 дней).
Основные требования закона к осуществлению осенней охоты на болотно-луговую дичь с подружейной собакой
Правилами охоты, утвержденными приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512 (далее – Правила охоты) к болотно-луговой (подкатегория пернатой) дичи отнесены бекас, дупель, гаршнеп, турухтан, травник, чибис, тулес, хрустан, улиты, веретенники, кроншнепы, мородунка, камнешарка, коростель, пастушок, обыкновенный погоныш.
Следует учитывать, что в соответствии с разделом VI Правил охоты с собаками охотничьих пород охота проводится в иные сроки - с 25 июля по 15 ноября, а без охотничьего огнестрельного и (или) пневматического оружия - в период с 10 июля по 24 июля. К подружейным собакам отнесены островные и континентальные легавые собаки, ретриверы и спаниели.
Охота на пернатую дичь с одной подружейной собакой осуществляется с участием не более трех охотников, каждый из которых должен иметь документы, указанные в пункте 3.2 Правил охоты - охотничий билет, разрешения на оружие и на добычу, путевку в закрепленных охотничьих угодьях.
В случаях, когда собака охотничьей породы вышла за пределы охотничьих угодий, охотник при поиске и отзыве собаки на соседней территории обязан переносить патроны (снаряды) отдельно от зачехленного и разряженного охотничьего огнестрельного (пневматического) оружия, за исключением случаев необходимости добора раненого охотничьего животного.
При нахождении с собаками охотничьих пород на особо охраняемых природных территориях собаки должны находится на привязи, кроме случаев осуществления с ними охоты, если это допускается режимом соответствующей особо охраняемой природной территории.
При охоте на пернатую дичь необходимо соблюдать нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов, устанавливаемые региональным органами власти.
О правилах водопользования для целей рыбоводства и ответственности. Свердловская межрайонная природоохранная прокуратура
В июне 2020 г. утверждены особенности водопользования для целей аквакультуры (рыбоводства) и порядка определения особенностей создания и эксплуатации зданий, строений, сооружений для целей аквакультуры (рыбоводства) (приказ Минсельхоза России от 25.06.2020 № 345). Данный приказ издан в соответствии со статьями 5 и 6 Федерального закона "Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и вступает в силу 19 сентября 2020 г.
Определено, что для целей аквакультуры (рыбоводства) допускается осуществление юридическим лицом, крестьянским (фермерским) хозяйством, а также индивидуальным предпринимателем совместного или обособленного водопользования.
Обособленное водопользование может осуществляться рыбоводным хозяйством на водных объектах или их частях, находящихся в собственности физических лиц, юридических лиц, водных объектах или их частях, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных для осуществления аквакультуры (рыбоводства)
Поверхностные водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов РФ, собственности муниципальных образований, предоставляются рыбоводному хозяйству в пользование на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование для забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и сброса сточных вод для осуществления аквакультуры (рыбоводства), в том числе при осуществлении индустриальной аквакультуры (рыбоводства) без использования рыбоводного участка с забором (изъятием) водных ресурсов из поверхностных водных объектов при условии возврата воды в водные объекты, а также без возврата воды в водные объекты.
Напоминаем, что в соответствии со ст. 55 Водного кодекса Российской Федерации при использовании водных объектов физические лица, юридические лица обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также правилами охраны поверхностных водных объектов и правилами охраны подземных водных объектов, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Нарушение указанных требований законодательства, при наличии к тому оснований, может повлечь привлечении виновных лиц к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей, на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей и на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.
Прения по делу об убийстве мальчика в Нижнем Тагиле (подсудимый А. Борисов)
21/12/20 21:28 Filed in: Убийство
Какая информация должна быть на информационных стендах внутри дома?
20/12/20 10:48 Filed in: ЖКХ
Информация, которая должна быть указана на доске объявлений в подъезде:
Информация о тарифах обязательна к публикации на информационных стендах в представительстве управляющей компании.
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации
- наименование вашей управляющей организации;
- номер и срок действия лицензии;
- адрес и часы работы компании;
- страничка организации в интернете (если она есть);
- контакты управляющей организации, аварийно-диспетчерской службы и аварийных служб ресурсоснабжающих организаций;
- уведомления о предстоящих работах по дому, которые могут повлечь неудобство для жильцов или потребовать их присутствия.
Информация о тарифах обязательна к публикации на информационных стендах в представительстве управляющей компании.
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации
Заседание Пленума Верховного Суда РФ 17 декабря 2020 года посредством веб-конференции
17/12/20 17:46 Filed in: Верховный суд РФ
Выступление Ивана Васильевича Разумова, судьи Верховного Суда Российской Федерации, посвященное проекту постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве".
Проект постановления направлен на доработку в редакционную комиссию.
Верховный Суд Российской Федерации
Проект постановления направлен на доработку в редакционную комиссию.
Верховный Суд Российской Федерации
Память
16/12/20 10:14 Filed in: Память
16 декабря исполнилось полгода как нет с нами нашего любимого и дорогого папы и дедушки, Мотина Николая Петровича.
Ты всегда рядом с нами.
Дочь, зять и внуки
Ты всегда рядом с нами.
Дочь, зять и внуки
Заседание Думы
15/12/20 10:41 Filed in: Тариф
24 декабря 2020 года планируется 44 заседание Думы городского округа:
Об утверждении тарифов на услуги по вывозу отходов;
Об утверждении размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления этим домом, и если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения.
Дума городского округа Сухой Лог
Об утверждении тарифов на услуги по вывозу отходов;
Об утверждении размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления этим домом, и если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения.
Дума городского округа Сухой Лог
Комитет Госдумы одобрил поправки в КоАП об оскорблениях и клевете
14/12/20 11:13 Filed in: Поправки
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к проекту федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части совершенствования законодательства в сфере защиты чести и достоинства граждан»
Законопроект «О внесении изменений в статью 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разработан во исполнение поручения Президента Российской Федерации об усилении ответственности за оскорбление, а также в целях совершенствования законодательства в сфере защиты чести и достоинства граждан.
Анализ правоприменительной практики показывает, что существующий механизм защиты чести и достоинства граждан от унижения, в том числе содержащегося в публично демонстрирующемся произведении и СМИ, не является достаточно эффективным.
В соответствии с диспозицией статьи 5.61 КоАП РФ «Оскорбление», обязательным квалифицирующим признаком данного деяния является неприличная форма. Между тем, унижение чести и достоинства человека, особенно посредством СМИ, не обязательно должно выражаться в неприличной форме.
Кроме того, действующая редакция статьи 5.61 КоАП РФ не предусматривает ответственности за указанные противоправные действия, совершенные лицом, замещающим государственную или муниципальную должность либо должность государственной или муниципальной службы, в связи с осуществлением своих полномочий (обязанностей).
Между тем, в последнее время участились факты оскорбительных действий, унижающих честь и достоинства граждан, совершенных лицами, замещающими государственные или муниципальные должности. Подобные действия лиц, наделенных государственными или муниципальными полномочиями, вызывают широкую негативную реакцию общества, способствуют умалению авторитета органов власти и управления.
В то же время статья 5.61 КоАП РФ предусматривает виды наказания отдельно для должностных лиц, которые не обязательно наделены государственными или муниципальными полномочиями. Следует отметить, что число должностных лиц, привлеченных к ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ, возрастает. Так, если в 2018 году наказанию по данному составу было подвергнуто 60 должностных лиц, то за 1-е полугодие 2019 года уже 45. В этой связи законопроектом предлагается внести изменения в статью 5.61 КоАП РФ, установив, что оскорбление может быть выражено не только в неприличной, но и в иной унизительной, оскорбляющей общественную нравственность форме, а также касаться не только другого лица, но и группы лиц.
Также законопроектом вводятся новые части 4 и 5, устанавливающие ответственность за оскорбление (в том числе совершенное повторно) лицом, замещающим государственную или муниципальную должность, в связи с осуществлением своих полномочий (должностных обязанностей). Для указанной категории лиц предлагается в числе мер наказания также установить дисквалификацию, что позитивно скажется на кадровом оздоровлении органов власти.
В целях усиления ответственности за совершения данного правонарушения законопроектом увеличиваются санкции для всех категорий привлекаемых к административной ответственности лиц.
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации
Экология и природопользование на территории городского округа Сухой Лог
13/12/20 11:03 Filed in: ЭКОЛОГИЯ
Постановление Главы городского округа Сухой Лог от 23.11.2020 №1294-ПГ
Официальный сайт городского округа Сухой Лог
Официальный сайт городского округа Сухой Лог
ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
11/12/20 09:06 Filed in: Выборы
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О формировании Сухоложской городской территориальной избирательной комиссии
Назначить членами Сухоложской городской территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса:
Берсеневу Юлию Сергеевну, выдвинутую Свердловским региональным отделением Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»;
Дюрягину Анжелу Евгеньевну, выдвинутую Свердловским региональным отделением Политической партии ЛДПР – Либерально-демократической партии России;
Ивонину Галину Сергеевну, выдвинутую Свердловским региональным отделением Политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ»;
Колик Марину Владимировну, выдвинутую Свердловским областным отделением Политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»;
Лескина Евгения Александровича, выдвинутого собранием избирателей;
Шабарчина Евгения Петровича, выдвинутого Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Свердловской области;
Ткачеву Ольгу Алексеевну, выдвинутую Региональным экологическим общественным движением Свердловской области «ЗЕЛЕНЫЙ ФРОНТ»;
Тютяеву Наталью Александровну, выдвинутую Думой городского округа Сухой Лог;
Устинову Наталью Игнатьевну, выдвинутую собранием избирателей;
Шунайлову Наталью Николаевну, выдвинутую Региональным отделением в Свердловской области Политической партии «Российская экологическая партия «Зелёные».
Операция «Надзор»
10/12/20 09:54 Filed in: Пресс-релиз
В период с 07 декабря по 11 декабря 2020 года сотрудниками ОМВД России по г. Сухой Лог совместно с сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции на территории Сухоложского района проводится четвертый этап оперативно-профилактической операции "Надзор".
Данное мероприятие проводится с целью предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия.
За эти дни планируется проверить около 300 человек, состоящих на профилактических учетах ОМВД: это лица, в отношении которых установлен административный надзор; лица, освобождённые из мест лишения свободы и имеющие непогашенную судимость; несовершеннолетние, состоящие на учёте в ПДН, а также условно-осужденные.
В первый же день операции сотрудниками ОМВД возбуждено уголовное дело в отношении поднадзорного лица по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений. Данная статья предусматривает наказания до одного года лишения свободы.
Так же сотрудниками полиции составлено 10 административных протоколов за несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
В проведении операции задействованы участковые уполномоченные полиции, сотрудники уголовного розыска, патрульно-постовой службы, дорожно-патрульной службы, изолятора временного содержания, а также сотрудники уголовно-исполнительной инспекции.
Группа по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Сухой Лог
Заседание по делу
09/12/20 15:21 Filed in: Свердловский областной суд
Сегодня в Свердловском областном суде состоится первое заседание по делу об убийстве Ксении Каторгиной. На нем планируется оглашение обвинительного заключения по делу. На скамье подсудимых трое - Ахметвалиев М.М., Федорович М.А., Меньщикова Е.О.. В зависимости от роли каждого, они обвиняются в мошенничестве, разбое, вымогательстве, похищении человека, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, убийстве.
Свердловский областной суд
Свердловский областной суд
Прием
08/12/20 09:19 Filed in: Свердловская межрайонная природоохранная прокуратура
11.12.2020 Свердловский межрайонный природоохранный прокурор Якупов Илдар Аббясович проведет личный прием субъектов предпринимательской деятельности по вопросам соблюдения экологического законодательства.
Прием будет осуществляться посредством телефонной связи по номеру 8(343)341-42-69 в период с 09 часов до 18 часов.
Помощник Свердловского межрайонного природоохранного прокурора Марчукайтес М.Д.
В Свердловской области прошла масштабная благотворительная акция «10 тысяч добрых дел в один день»
07/12/20 13:35 Filed in: Правительство Свердловской области
Уборка территорий, адресная помощь пожилым и нуждающимся, сбор денежных средств: в Свердловской области в 11-й раз прошла ежегодная добровольческая акция «10 тысяч добрых дел в один день».
| Правительство Свердловской области |
Пояснение относительно обнаруженной ДНК вируса АЧС в цехе переработки в Нижнем Тагиле
06/12/20 11:56 Filed in: Еда
Специалистами Управления Россельхознадзора по Свердловской области совместно с Департаментом ветеринарии Свердловской области без взаимодействия с хозяйствующими субъектами выявлена пищевая продукция с наличием ДНК вируса африканской чумы свиней. С помощью системы «Меркурий» отслежена вся цепочка перемещения опасной продукции.
Таким образом, продукция «Набор для борща. Полуфабрикат мясной мелкокусковой мясокостный из свинины, категории Г, замороженный», изготовленная ООО «Коралл», осуществляющего деятельность в Тверской области, была реализована в ООО «СКИФ-логистик» (Санкт-Петербург), а оттуда - в Свердловскую область. В Екатеринбурге дешёвую и, как следствие, некачественную и небезопасную продукцию закупили организации, осуществляющие оптовую торговлю продуктами питания, - ООО «Оптимус», ООО «Эдем» и ООО «Партнер», с целью её реализации в розничные торговые точки и предприятия по переработке пищевой продукции.
Государственной ветеринарной службой отобраны пробы вышеуказанной продукции (дата изготовления 04.11.2020 г. и 07.11.2020 г.) в организациях, осуществляющих деятельность в Нижнем Тагиле. Инспекторами Управления в оперативном порядке изъятая из оборота продукция помещена на ответственное хранение, а в отношении хозяйствующих субъектов оформлены и выданы предписания о запрете реализации небезопасного товара.
По результатам исследований испытательной лаборатории ФГБУ «ВНИИЗЖ» (Владимир), подтверждено наличие в продукции ДНК вируса африканской чумы свиней в пробах, отобранных в цехе переработки ИП Колосюк А.В. (Нижний Тагил). Индивидуальному предпринимателю Управлением оформлено и выдано предписание об уничтожении полуфабриката в количестве 178,7 кг.
Распоряжением Губернатора Свердловской области № 239-РГ от 27.11.2020 года установлены ограничительные мероприятия (карантин) по африканской чуме свиней, утвержден план мероприятий по предотвращению распространения заболевания на территории Свердловской области.
На сегодняшний день от ИП Колосюк А.В. Управлением получено уведомление о выполнении предписания органа государственного контроля (надзора) об уничтожении полуфабриката.
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Свердловской области
Таким образом, продукция «Набор для борща. Полуфабрикат мясной мелкокусковой мясокостный из свинины, категории Г, замороженный», изготовленная ООО «Коралл», осуществляющего деятельность в Тверской области, была реализована в ООО «СКИФ-логистик» (Санкт-Петербург), а оттуда - в Свердловскую область. В Екатеринбурге дешёвую и, как следствие, некачественную и небезопасную продукцию закупили организации, осуществляющие оптовую торговлю продуктами питания, - ООО «Оптимус», ООО «Эдем» и ООО «Партнер», с целью её реализации в розничные торговые точки и предприятия по переработке пищевой продукции.
Государственной ветеринарной службой отобраны пробы вышеуказанной продукции (дата изготовления 04.11.2020 г. и 07.11.2020 г.) в организациях, осуществляющих деятельность в Нижнем Тагиле. Инспекторами Управления в оперативном порядке изъятая из оборота продукция помещена на ответственное хранение, а в отношении хозяйствующих субъектов оформлены и выданы предписания о запрете реализации небезопасного товара.
По результатам исследований испытательной лаборатории ФГБУ «ВНИИЗЖ» (Владимир), подтверждено наличие в продукции ДНК вируса африканской чумы свиней в пробах, отобранных в цехе переработки ИП Колосюк А.В. (Нижний Тагил). Индивидуальному предпринимателю Управлением оформлено и выдано предписание об уничтожении полуфабриката в количестве 178,7 кг.
Распоряжением Губернатора Свердловской области № 239-РГ от 27.11.2020 года установлены ограничительные мероприятия (карантин) по африканской чуме свиней, утвержден план мероприятий по предотвращению распространения заболевания на территории Свердловской области.
На сегодняшний день от ИП Колосюк А.В. Управлением получено уведомление о выполнении предписания органа государственного контроля (надзора) об уничтожении полуфабриката.
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Свердловской области
Государственный доклад "О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2019 году"
05/12/20 14:02 Filed in: ЭКОЛОГИЯ
Санитарно-эпидемиологическая обстановка - неблагоприятная
SLK Cement
04/12/20 12:22 Filed in: Пресс-релиз
Компания SLK Cement отгрузила свыше 7 тыс. тонн продукции на строительство нового проекта «НОВАТЭК» - «Арктик СПГ 2» по производству сжиженного природного газа в ЯНАО, до конца года будет отправлено еще 3 тыс. тонн.
На 2021 год уже зарезервирована поставка еще более 10 тыс. тонн продукции крупнейшего производителя цемента в УрФО на cтроящийся объект.
Елена Акимова
специалист по коммуникации
На 2021 год уже зарезервирована поставка еще более 10 тыс. тонн продукции крупнейшего производителя цемента в УрФО на cтроящийся объект.
Елена Акимова
специалист по коммуникации
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
02/12/20 17:20 Filed in: Государственная Дума
к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
На сегодняшний день актуальным остается вопрос финансового обеспечения исполнения расходных обязательств муниципальных образований.
Одним из способов пополнения местных бюджетов являются средства самообложения граждан, которые направляются на финансирование конкретных вопросов местного значения, определенных самими гражданами.
Законопроект
На сегодняшний день актуальным остается вопрос финансового обеспечения исполнения расходных обязательств муниципальных образований.
Одним из способов пополнения местных бюджетов являются средства самообложения граждан, которые направляются на финансирование конкретных вопросов местного значения, определенных самими гражданами.
Законопроект
Осторожно: мошенники!
01/12/20 11:04 Filed in: Пресс-релиз
В период с 30 ноября по 4 декабря 2020 года на территории Сухоложского района сотрудниками ОМВД России по г. Сухой Лог проводится оперативно-профилактическое мероприятие «Внимание мошенники».
Данное мероприятие направлено на предупреждение и пресечение мошеннических действий, совершаемых в отношении лиц пожилого возраста.
Вот несколько простых правил, которые помогут вам не стать жертвой мошенников и уберечь свои накопления:
ПРОВЕРЯЙТЕ любые сообщения о блокировке банковской карты. Просто позвоните по телефону горячей линии вашего банка (номер указан на оборотной стороне карточки);
ПРОЯВЛЯЙТЕ осторожность, если с вами пытаются завести разговор незнакомые люди;
НЕ СОГЛАШАЙТЕСЬ на предложения незнакомцев, не приглашайте их в свое жилище.
Телефон доверия 8(34373)4-46-02.
Телефон дежурной части 02 или 8(34373)4-27-87.
Разъяснения по отдельным вопросам
30/11/20 21:45 Filed in: Государственная Дума
Комитет Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации
Просим рассмотреть возможность выступить с законодательной инициативой по исключению пункта 2 статьи 29 Федерального закона от 24.04.2020 г. № 147-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам контроля за эффективностью и качеством осуществления переданных органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий», предусматривающего, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, осуществляют согласование назначения должностных лиц исполнительно-распорядительных органов (местных администраций) муниципальных районов, муниципальных и городских округов (заместителей глав местных администраций, руководителей структурных подразделений местных администраций или отраслевых органов местных администраций), осуществляющих муниципальное управление в сфере образования.
Федеральным законом от 24 апреля 2020 г. № 147-ФЗ статья 8 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон об образовании) была дополнена новой частью 11, устанавливающей, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, осуществляют согласование назначения должностных лиц исполнительно-распорядительных органов (местных администраций) муниципальных районов, муниципальных и городских округов (заместителей глав местных администраций, руководителей структурных подразделений местных администраций или отраслевых органов местных администраций), осуществляющих муниципальное управление в сфере образования.
В этой связи следует отметить, что в соответствии с частью 11 статьи 132 Конституции Российской Федерации (в редакции Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» ) органы государственной власти могут участвовать в формировании органов местного самоуправления, назначении на должность и освобождении от должности должностных лиц местного самоуправления в порядке и случаях, установленных федеральным законом.
Тем самым, Федеральным законом об образовании предусматривается участие органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в назначении на должность должностных лиц местного самоуправления, что в полной мере соответствует вышеуказанной конституционной норме.
Также необходимо учитывать позицию Минпросвещения России, изложенную в письме от 28 апреля 2020 г. № СК-313/01 «О совершенствовании государственного и муниципального управления в сферах общего образования и среднего профессионального образования» о том, что модель согласования назначения указанных должностных лиц исполнительно-распорядительных органов (местных администраций) муниципальных районов, муниципальных и городских округов определяется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в сфере образования, в пределах предоставленного полномочия в зависимости от того, как организовано муниципальное управление в сфере образования в соответствующих муниципальных образованиях.
При этом указанное согласование, по мнению Минпросвещения России, целесообразно осуществлять в отношении должностных лиц, которые обеспечивают достижение на территории муниципального образования целей, показателей и результатов соответствующего регионального проекта в сфере образования, организуют деятельность органа или структурного подразделения, осуществляющего на основании муниципального правового акта координацию деятельности муниципальных образовательных организаций, все или отдельные функции и полномочия учредителя муниципальных образовательных организаций, включая формирование и утверждение муниципальных заданий для муниципальных образовательных учреждений, и (или) являющегося главным распорядителем бюджетных средств местного бюджета в сфере образования.
Комитет Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации
Просим рассмотреть возможность выступить с законодательной инициативой по исключению пункта 2 статьи 29 Федерального закона от 24.04.2020 г. № 147-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам контроля за эффективностью и качеством осуществления переданных органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий», предусматривающего, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, осуществляют согласование назначения должностных лиц исполнительно-распорядительных органов (местных администраций) муниципальных районов, муниципальных и городских округов (заместителей глав местных администраций, руководителей структурных подразделений местных администраций или отраслевых органов местных администраций), осуществляющих муниципальное управление в сфере образования.
Федеральным законом от 24 апреля 2020 г. № 147-ФЗ статья 8 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон об образовании) была дополнена новой частью 11, устанавливающей, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, осуществляют согласование назначения должностных лиц исполнительно-распорядительных органов (местных администраций) муниципальных районов, муниципальных и городских округов (заместителей глав местных администраций, руководителей структурных подразделений местных администраций или отраслевых органов местных администраций), осуществляющих муниципальное управление в сфере образования.
В этой связи следует отметить, что в соответствии с частью 11 статьи 132 Конституции Российской Федерации (в редакции Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» ) органы государственной власти могут участвовать в формировании органов местного самоуправления, назначении на должность и освобождении от должности должностных лиц местного самоуправления в порядке и случаях, установленных федеральным законом.
Тем самым, Федеральным законом об образовании предусматривается участие органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в назначении на должность должностных лиц местного самоуправления, что в полной мере соответствует вышеуказанной конституционной норме.
Также необходимо учитывать позицию Минпросвещения России, изложенную в письме от 28 апреля 2020 г. № СК-313/01 «О совершенствовании государственного и муниципального управления в сферах общего образования и среднего профессионального образования» о том, что модель согласования назначения указанных должностных лиц исполнительно-распорядительных органов (местных администраций) муниципальных районов, муниципальных и городских округов определяется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в сфере образования, в пределах предоставленного полномочия в зависимости от того, как организовано муниципальное управление в сфере образования в соответствующих муниципальных образованиях.
При этом указанное согласование, по мнению Минпросвещения России, целесообразно осуществлять в отношении должностных лиц, которые обеспечивают достижение на территории муниципального образования целей, показателей и результатов соответствующего регионального проекта в сфере образования, организуют деятельность органа или структурного подразделения, осуществляющего на основании муниципального правового акта координацию деятельности муниципальных образовательных организаций, все или отдельные функции и полномочия учредителя муниципальных образовательных организаций, включая формирование и утверждение муниципальных заданий для муниципальных образовательных учреждений, и (или) являющегося главным распорядителем бюджетных средств местного бюджета в сфере образования.
Комитет Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления
Указ Президента Российской Федерации от 30.01.1998 г. № 120
28/11/20 13:02 Filed in: Праздник
У К А З ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О Дне матери
В целях повышения социальной значимости материнства
п о с т а н о в л я ю:
1. Установить праздник - День матери и отмечать его в
последнее воскресенье ноября.
2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального
опубликования.
Президент Российской Федерации
Б.Ельцин
Москва, Кремль
30 января 1998 года
N 120
Президент России
Четвёртый округ
27/11/20 13:20 Filed in: Сухоложская Дума
Из пяти депутатов осталось три.
Как живёшь округ?
Город Сухой Лог,
улицы: Белинского No 49, 49а, 49б, 51, 51а, 51б, 51в, 53, Юбилейная No 13, 15, 17, Мира, Социалистическая, Чкалова, Береговая, Коммунальная, Дружбы, Разина, Фабричная, Каюкова, Кооперативная, Молодежная, Полевая, Новая, Энергетиков. переулки: Разина, Школьный, Чкалова, Горный, Брусковый, Фабричный.
села: Курьи, Новопышминское, Сергуловка, Маханово, Филатовское, Талица, Таушканское. деревни: Боровки, Казанка, Заимка, Мельничная, Малый Таушкан.
Схемы округов
Завтра на заседании Думы
25/11/20 14:53 Filed in: Публичные слушания
Ограничение срока
29.09.2020 года от учредителя/главного редактора/журналиста сетевого издания www.нашесухоложье.рф Шабарчина Е.П. об изложении части 2 статьи 28 Устава городского округа (не является текстом проекта решения) в следующей редакции:
«Главой городского округа может быть избран гражданин, достигший возраста двадцати одного года и обладающий избирательным правом. Одно и тоже лицо не может занимать должность Главы городского округа Сухой Лог более двух сроков подряд. Глава городского округа избирается сроком на пять лет Думой городского округа из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по отбору кандидатур на должность Главы городского округа Сухой Лог, по результатам конкурса, тайным голосованием двумя третями голосов от установленной численности депутатов Думы городского округа в порядке, установленном Регламентом Думы городского округа.».
Внесение в Устав территорий
11.10.2020 года от учредителя/главного редактора/журналиста сетевого издания www.нашесухоложье.рф Шабарчина Е.П. об изложении части 2 статьи 3 Устава городского округа (не является текстом проекта решения) в следующей редакции:
«В состав территории городского округа входят город Сухой Лог, а также в соответствии с генеральным планом городского округа территории, предназначенные для его социальной, транспортной и иной инфраструктуры, включая территории поселков и других сельских населенных пунктов, не являющихся муниципальными образованиями: поселок Риковский, поселок Быковский, рабочий поселок СМЗ, рабочий поселок Фабрика 1, рабочий поселок Фабрика 2, поселок Алтынай, поселок Глядены-Санаторий, поселок Золоторуда, поселок Квартал 233, поселок Рефт, поселок Черемшанка, поселок Риковский, село Знаменское, село Курьи, село Новопышминское, село Рудянское, село Светлое, село Талица, село Таушканское, село Филатовское, деревня Боровки, деревня Брусяна, деревня Глядены, деревня Заимка, деревня Казанка, деревня Малый Таушкан, село Маханово, деревня Мельничная, деревня Мокрая, деревня Сергуловка, деревня Шата, деревня Гортоп.».
Евгений Шабарчин
Благодарственное письмо
24/11/20 16:10 Filed in: Выборы
За успешную работу по подготовке и проведению общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации поощрить благодарственным письмом Избирательной комиссии Свердловской области:
Шабарчина Евгения Петровича, члена Сухоложской городской территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса.
Публичные слушания
23/11/20 18:54 Filed in: бюджет
Сегодня прошли публичные слушания о формировании бюджета на 2021-2023 годы.
Я не мог пропустить такое важное мероприятие, и, как уже стало традиционным, внёс свои предложения:
1. Выплата гражданам, имеющим трех и более детей, взамен земельного участка;
2. Газификация п. Риковский, ремонт дороги в п. Риковский;
3. Внести в Устав города Сухой Лог: посёлок Риковский, посёлок Быковский, посёлок СМЗ, деревню Гортоп, посёлок Фабрика 1, посёлок Фабрика 2;
4. Возврат денежных средства в размере 8 872 316, 4348 (восемь миллионов восемьсот семьдесят две тысячи триста шестнадцать) рублей гражданам городского округа Сухой Лог в связи с решением Свердловского областного суда о признании незаконным установленного тарифа 1,17 рублей м/кв за содержание контейнерных площадок.
Евгений Шабарчин
Я не мог пропустить такое важное мероприятие, и, как уже стало традиционным, внёс свои предложения:
1. Выплата гражданам, имеющим трех и более детей, взамен земельного участка;
2. Газификация п. Риковский, ремонт дороги в п. Риковский;
3. Внести в Устав города Сухой Лог: посёлок Риковский, посёлок Быковский, посёлок СМЗ, деревню Гортоп, посёлок Фабрика 1, посёлок Фабрика 2;
4. Возврат денежных средства в размере 8 872 316, 4348 (восемь миллионов восемьсот семьдесят две тысячи триста шестнадцать) рублей гражданам городского округа Сухой Лог в связи с решением Свердловского областного суда о признании незаконным установленного тарифа 1,17 рублей м/кв за содержание контейнерных площадок.
Евгений Шабарчин
Личный прием
22/11/20 13:23 Filed in: Обращения
Был на совместном личном приеме (ст. 13 личный прием Закона 59-ФЗ) у главы и прокурора города 16 октября 2020 года, задал вопрос о возврате денег, но ответа не получил на сегодняшний день.
Согласно пункту 1 статьи 4, Закона N 59-ФЗ обращением гражданина признаются направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления.
Так же был задан вопрос о возврате денег более десяти тысячам пенсионерам в городском округе.
Интересно, как поступит прокурор в данной ситуации, если в установленный срок не дал ответ на обращение.
Статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Евгений Шабарчин
День 21 ноября в истории
21/11/20 10:42 Filed in: День
День работника налоговых органов Российской Федерации.
Установлен указом Президента РФ в 2000 году. В этот день в 1991 году была образована Государственная налоговая служба РСФСР.
Первые налоговые органы в нашей стране появились ещё в XVI веке, когда был учреждён Приказ большого прихода, занимавшийся сбором основных государственных доходов. В 1654 году был образован Приказ счётных дел, а в XVIII веке контроль за налогами перешёл сначала в ведение Ближней канцелярии, а с учреждением коллегий — в ведение ревизион-коллегии.
В 1802 году Александр I создал Министерство финансов, где был образован департамент податей и сборов, ответственный за сбор налогов.
После Октябрьской революции в 1921 году в составе Народного комиссариата финансов было сформировано организационно-налоговое управление, которое позднее переименовали в управление налогами и государственными доходами. В 1946 году Комиссариат был преобразован в Министерство финансов СССР.
21 ноября 1991 года указом Президента РФ была создана Государственная налоговая служба Российской Федерации, в задачи которой входил контроль за соблюдением налогового законодательства, правильностью их исчисления, а также своевременность внесения в соответствующие бюджеты налогов и других платежей, установленных законодательством РФ. В 1998 году служба была преобразована в Министерство Российской Федерации по налогам и сборам, а в 2004 году — в Федеральную налоговую службу.
На сегодняшний день действующая налоговая система России основывается на более чем 20-ти законах, охватывающих, все сферы экономической жизни страны.
Парламентская газета
Долги за газ
20/11/20 16:15 Filed in: Долги
Выбор за тобой!
19/11/20 13:44 Filed in: COVID-19
Сейчас в нашей стране, да и во всем мире, бушует пандемия коронавируса нового типа.
Пока не появится достаточного количества вакцины, единственный способ обезопасить себя и окружающих – строгое соблюдение мер социального дистанцирования, использование средств индивидуальной защиты, прежде всего защитных масок.
Пока не появится достаточного количества вакцины, единственный способ обезопасить себя и окружающих – строгое соблюдение мер социального дистанцирования, использование средств индивидуальной защиты, прежде всего защитных масок.
Президент подписал Указ «О награждении государственными наградами Российской Федерации».
Глава государства своим Указом наградил за мужество, отвагу и самоотверженность, проявленные при исполнении воинского долга, орденом Мужества старшего лейтенанта Владислава Грязина, майора Юрия Ищука (посмертно), старшего лейтенанта Романа Федина (посмертно).
Администрация Президента России 2020 год
Администрация Президента России 2020 год
Так внесите предложение для изменения!
17/11/20 12:37 Filed in: город Сухой Лог
Населенные пункты, которых нет в Уставе города:
п. Риковский, п. Быковский, Гортоп, СМЗ, Фабрика 1, Фабрика 2.
Что это даст населенным пунктам, если они будут прописаны в Уставе:
дешевле электроэнергия; включение в программу по сельским территориям; свой круг вопросов, которые можно решить на сходе граждан.
В Свердловской области установлен и задержан подозреваемый в убийстве малолетней девочки
16/11/20 00:53 Filed in: Убийство
Днём 12 ноября 2020 года 11-летняя жительница города Асбеста ушла из квартиры и пропала. По факту безвестного исчезновения ребенка следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетней).
Для расследования уголовного дела сформирована усиленная следственная группа, в состав которой вошли сотрудники территориального следственного отдела СК России, представители отдела криминалистики. Кроме того, практическая помощь в установлении всех обстоятельств случившегося оказывается сотрудниками отдела криминалистического сопровождения следствия (с дислокацией в г. Екатеринбург) Главного управления криминалистики (Криминалистического центра) СК России.
В ходе следственно-оперативных мероприятий проведён значительный объём работы, направленной на тщательное выяснение всех обстоятельств безвестного исчезновения девочки. На причастность к пропаже малолетней проверено несколько десятков лиц, в том числе ранее судимых граждан. Изъяты и проанализированы видеозаписи с камер видеонаблюдения по всем возможным маршрутам перемещения девочки. Проведён осмотр места жительства малолетней. Допрошены её родственники, знакомые, а также иные лица, в отношении которых имелись основания полагать, что они могут располагать значимой для следствия информацией. Активные поисковые мероприятия осуществлялись сотрудниками полиции во взаимодействии с представителями общественности - волонтёрами из добровольческих поисковых отрядов.
В результате проведённой работы сегодня установлен и задержан подозреваемый в безвестном исчезновении 11-летней девочки. Им оказался ранее судимый за совершение убийства местный житель, 1980 года рождения. Он дал признательные показания о совершении убийства малолетней, пояснив, что ранее с ней знаком не был. Днём 12 ноября подозреваемый встретил девочку на улице, разговорился с ней и пригласил к себе домой. Впоследствии он совершил в отношении потерпевшей насильственные действия сексуального характера и задушил её. От тела погибшей он избавился в тёмное время суток, вынеся на участок местности недалеко от своего дома. Тело погибшей подозреваемый сокрыл в земле, прикрыв ветками деревьев.
В дальнейшем свои признательные показания подозреваемый подтвердил и детализировал в ходе их проверки на месте. Также мужчина продемонстрировал место сокрытия тела убитой, где оно и было обнаружено следственно-оперативной группой.
Точные обстоятельства произошедшего устанавливаются в ходе следственных мероприятий. По уголовному делу назначаются необходимые экспертизы, в том числе судебно-медицинская, молекулярно-генетическая, медико-криминалистическая и т.д. Продолжается проведение осмотров места происшествия, предметов, допросы и иные необходимые следственные действия. В ближайшее время будет решён вопрос о предъявлении подозреваемому обвинения и об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
Следственный комитет Российской Федерации
Для расследования уголовного дела сформирована усиленная следственная группа, в состав которой вошли сотрудники территориального следственного отдела СК России, представители отдела криминалистики. Кроме того, практическая помощь в установлении всех обстоятельств случившегося оказывается сотрудниками отдела криминалистического сопровождения следствия (с дислокацией в г. Екатеринбург) Главного управления криминалистики (Криминалистического центра) СК России.
В ходе следственно-оперативных мероприятий проведён значительный объём работы, направленной на тщательное выяснение всех обстоятельств безвестного исчезновения девочки. На причастность к пропаже малолетней проверено несколько десятков лиц, в том числе ранее судимых граждан. Изъяты и проанализированы видеозаписи с камер видеонаблюдения по всем возможным маршрутам перемещения девочки. Проведён осмотр места жительства малолетней. Допрошены её родственники, знакомые, а также иные лица, в отношении которых имелись основания полагать, что они могут располагать значимой для следствия информацией. Активные поисковые мероприятия осуществлялись сотрудниками полиции во взаимодействии с представителями общественности - волонтёрами из добровольческих поисковых отрядов.
В результате проведённой работы сегодня установлен и задержан подозреваемый в безвестном исчезновении 11-летней девочки. Им оказался ранее судимый за совершение убийства местный житель, 1980 года рождения. Он дал признательные показания о совершении убийства малолетней, пояснив, что ранее с ней знаком не был. Днём 12 ноября подозреваемый встретил девочку на улице, разговорился с ней и пригласил к себе домой. Впоследствии он совершил в отношении потерпевшей насильственные действия сексуального характера и задушил её. От тела погибшей он избавился в тёмное время суток, вынеся на участок местности недалеко от своего дома. Тело погибшей подозреваемый сокрыл в земле, прикрыв ветками деревьев.
В дальнейшем свои признательные показания подозреваемый подтвердил и детализировал в ходе их проверки на месте. Также мужчина продемонстрировал место сокрытия тела убитой, где оно и было обнаружено следственно-оперативной группой.
Точные обстоятельства произошедшего устанавливаются в ходе следственных мероприятий. По уголовному делу назначаются необходимые экспертизы, в том числе судебно-медицинская, молекулярно-генетическая, медико-криминалистическая и т.д. Продолжается проведение осмотров места происшествия, предметов, допросы и иные необходимые следственные действия. В ближайшее время будет решён вопрос о предъявлении подозреваемому обвинения и об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
Следственный комитет Российской Федерации
15 ноября - Всемирный день памяти жертв дорожно-транспортных происшествий
15/11/20 10:06 Filed in: дети
Вчера 500 детей не вернулись домой из школы. То же самое будет и сегодня, и завтра.
По оценкам ВОЗ, к концу года около 82 000 детей в возрасте 5-14 лет погибнут в результате ДТП на дорогах. Аварии - главная причина смерти детей 5-14 лет и молодых людей 15-29 лет.
15 ноября - Всемирный день памяти жертв дорожно-транспортных происшествий
Всемирная организация здравоохранения
По оценкам ВОЗ, к концу года около 82 000 детей в возрасте 5-14 лет погибнут в результате ДТП на дорогах. Аварии - главная причина смерти детей 5-14 лет и молодых людей 15-29 лет.
15 ноября - Всемирный день памяти жертв дорожно-транспортных происшествий
Всемирная организация здравоохранения
Мои обращения
14/11/20 14:26 Filed in: Письмо
13.11.2020 Обращение направлено по компетенции для решения поставленных Вами вопросов письмом от 10/11/2020 за № МАИ-4/373 в организацию: Дума городского округа Сухой Лог
Приемная Государственной Думы
ГАС "ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО"
Приемная Государственной Думы
ГАС "ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО"
Обновил систему
13/11/20 21:13 Filed in: Apple
SLK CEMENT ОТГРУЖАЕТ ПРОДУКЦИЮ НА СТРОИТЕЛЬСТВО «АРЕНА ОМСК»
12/11/20 14:24 Filed in: Пресс-релиз
Компания SLK Cement продолжает поставки цемента на строительство «Арена Омск» (г.Омск). Большая часть бетона для возведения объекта федерального значения будет произведена именно с использованием продукции филиала компании «Сухоложскцемент».
Elena Akimova
Elena Akimova
Ответ от депутата
11/11/20 13:38 Filed in: Письмо
Обращаем Ваше внимание, что обращения, приходящие на данный адрес, не рассматриваются. Обращения принимаются только через электронную приемную Государственной Думы
Поздравление
10/11/20 14:43 Filed in: Праздник
Поздравляем всех сотрудников полиции ОМВД России по г.Сухой Лог с их профессиональным праздником, Днём сотрудника органов внутренних дел!!!
Защищая нас, уберегая от происшествий и неприятностей, вы делаете жизнь Сухоложья безопасной и комфортной!
Спасибо за вашу службу, за ваше терпение, отзывчивость, самоотверженность и стойкость духа!
Защищая нас, уберегая от происшествий и неприятностей, вы делаете жизнь Сухоложья безопасной и комфортной!
Спасибо за вашу службу, за ваше терпение, отзывчивость, самоотверженность и стойкость духа!
Оперативное совещание с вице-премьерами
09/11/20 14:09 Filed in: Дом Правительства | Москва
Совещание прошло в режиме видеоконференции.
Вступительное слово Михаила Мишустина:
Доброе утро, уважаемые коллеги!
Прежде чем приступить к повестке – несколько слов о кадровых изменениях. Президент поддержал наши предложения по отставке ряда министров. Речь идёт о Министре транспорта Евгении Ивановиче Дитрихе, Министре строительства и жилищно-коммунального хозяйства Владимире Владимировиче Якушеве, Министре природных ресурсов и экологии Дмитрии Николаевиче Кобылкине. И сегодня в соответствии с новым федеральным конституционным законом я внёс в Государственную Думу несколько кандидатур на должности членов Правительства.
Речь идёт о предложении назначить Заместителем Председателя Правительства Александра Валентиновича Новака. Думаю, он не нуждается в отдельном представлении. Вы все его хорошо знаете, многие из вас с ним давно и плотно работают. Кроме того, внесены ещё несколько предложений о назначениях на должности федеральных министров.
Николая Григорьевича Шульгинова – на должность Министра энергетики.
Ирека Энваровича Файзуллина – на должность Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства.
Виталия Геннадьевича Савельева – Министром транспорта.
На должность Министра природных ресурсов и экологии – Александра Александровича Козлова.
Министра по развитию Дальнего Востока и Арктики – Алексея Олеговича Чекункова.
Все они имеют большой опыт эффективного решения задач в различных отраслях. Хорошо зарекомендовали себя на предыдущих местах работы. Рассчитываю, что после рассмотрения депутаты поддержат эти кандидатуры.
Также хотел бы поблагодарить Евгения Ивановича Дитриха, Дмитрия Николаевича Кобылкина, Владимира Владимировича Якушева за совместную работу и пожелать им успехов на новом месте работы.
Теперь давайте вернёмся к повестке. Недавно в Мурманске мы поднимали вопросы строительства ледоколов. Сегодня обсудим развитие нашего судостроения в целом. Эта отрасль имеет особое значение для страны, она затрагивает интересы многих смежных сегментов экономики – металлургии, инжиниринга, приборостроения, машиностроения и, конечно, торговли – как внутренней, так и внешней. У нас есть стратегия развития судостроительной промышленности на ближайшие 15 лет. Правительство подготовило план мероприятий по её реализации. Важно сделать отрасль конкурентоспособной на основе развития научно-технического и кадрового потенциала, модернизации производства и технического перевооружения. В рамках плана будут подготовлены предложения по оптимизации структуры судостроения, разработан и запущен механизм льготного кредитования на пополнение оборотных средств, созданы условия для развития малого и среднего предпринимательства.
Мы планируем развивать не только собственно строительство новых речных и морских судов, но и производство комплектующих и ремонтные организации, чтобы наш бизнес смог сформировать более привлекательные условия для потенциальных покупателей, быстро и качественно обслужить суда на мощностях российских предприятий. И конечно, будет развиваться социальная среда и инфраструктура, чтобы судостроители могли получить комфортное жильё, устроить своих детей в детские сады и школы, получить необходимую медицинскую и социальную поддержку. Рассчитываем, что благодаря всем этим решениям отрасль сделает серьёзный шаг вперёд, производство гражданской продукции увеличится более чем в шесть раз в ближайшие 15 лет, а ориентировочная стоимость портфеля заказов превысит 2,3 трлн рублей.
Ещё одна тема, которую обсуждали во время рабочей поездки на Дальний Восток, касается развития тепличного хозяйства. Это важная составляющая агропромышленного комплекса – и с точки зрения продовольственной безопасности, и для повышения доступности свежих овощей для людей. Спрос на такую продукцию есть. В целом производство овощей в защищённом грунте в стране стабильно растёт. Всего в теплицах в этом году ожидается рекордный урожай овощей – свыше 1,2 млн т. Но чем севернее, тем сложнее сельхозпроизводителям работать в этом секторе. В дальневосточных регионах уровень производства в теплицах вдвое ниже, чем в среднем по России. В этом я убедился лично, когда посещал Чукотку, Камчатку, Магадан и соседние субъекты Федерации. Именно поэтому дал поручение разработать механизм господдержки проектов по строительству и модернизации теплиц на Дальнем Востоке.
Постановлением Правительства утверждаем Правила предоставления и распределения межбюджетных трансфертов, будем возмещать часть затрат инвесторам в размере 20% фактической стоимости объекта. Рассчитываем, что эти меры позволят поддержать инвестиционную активность в тепличном овощеводстве, а люди на Дальнем Востоке смогут по доступным ценам покупать местные свежие продукты круглый год.
Правительство продолжает поддерживать частные организации и предпринимателей, которые работают с животными. Весной мы включили их в перечень пострадавших отраслей. Я давал тогда поручение Министерству культуры совместно с регионами провести мониторинг, а также проработать дополнительные меры поддержки и создания условий для бережного содержания животных. Речь идёт о зоопарках, дельфинариях, океанариумах и цирках. Из-за распространения коронавируса посещать их было невозможно, соответственно, доходов не было. И сейчас они вновь оказались в непростом положении.
Направим более 230 млн рублей, чтобы помочь обеспечить уход и содержание питомцев, сохранить эти предприятия. Средства пойдут на то, чтобы создать животным нормальные условия, включая питание и ветеринарное обслуживание.
Дом Правительства, Москва
Михаил Владимирович Мишустин
Международный день КВН
08/11/20 16:11 Filed in: Праздник
8 ноября отмечается Международный день КВН. В этот день в 1961 году на Центральном телевидении СССР вышел первый выпуск передачи «Клуб веселых и находчивых».
7 ноября — 311-й день года (312-й в високосные годы)
07/11/20 19:28 Filed in: Праздник
1917 — в России произошла Октябрьская революция.
Свердловчанина оштрафовали за нахождение в охотничьих угодьях с ружьем, без разрешения на охоту
06/11/20 13:20 Filed in: Охота
В октябре прошлого года в ходе планового рейдового осмотра территории Афанасьевского охотничьего угодья егерями на границе Нижнесергинского и Ачитского районов был замечен автомобиль «УАЗ», который двигался по лесному массиву из д.Сажино в д.Тюш. Егеря потребовали от водителя остановить автомобиль. Водитель Илья М. остановился на обочине дороги, однако на просьбы егерей о проведении осмотра автомобиля, предъявлении документов, подтверждающих законность нахождения на территории охотугодия, не реагировал. При осмотре машины на переднем сиденье было обнаружено расчехленное ружье, из которого хозяин сам достал два патрона. При проверке документов оказалось, что разрешения на охоту в Афанасьевском охотничьем угодье у Ильи М. нет.
В отношении Ильи М. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора, охраны и использования животного мира – государственного инспектора Свердловской области было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 тысяч рублей.
Решением судьи Красноуфимского районного суда постановление было оставлено без изменения.
В жалобе, направленной в Свердловский областной суд, Илья М. просил об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу. Мужчина ссылался на то, что в момент остановки его автомобиля он находился на дороге общего пользования и не преследовал цель охоты.
Судья апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, не нашел оснований к отмене либо изменению состоявшихся решений. Как установлено судом, территория Афанасьевского охотничьего угодья обозначена аншлагами. Сам Илья М. присутствовал при составлении протокола, и своего нахождения на территории охотугодия не отрицал. Мужчина был остановлен на грунтовой дороге, которая не является дорогой общего пользования, а нахождение лица на территории охотничьих угодий с орудием охоты в соответствии с Законом об охоте приравнивается к охоте.
Свердловский областной суд оставил решение Красноуфимского районного суда без изменений.
В отношении Ильи М. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора, охраны и использования животного мира – государственного инспектора Свердловской области было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 тысяч рублей.
Решением судьи Красноуфимского районного суда постановление было оставлено без изменения.
В жалобе, направленной в Свердловский областной суд, Илья М. просил об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу. Мужчина ссылался на то, что в момент остановки его автомобиля он находился на дороге общего пользования и не преследовал цель охоты.
Судья апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, не нашел оснований к отмене либо изменению состоявшихся решений. Как установлено судом, территория Афанасьевского охотничьего угодья обозначена аншлагами. Сам Илья М. присутствовал при составлении протокола, и своего нахождения на территории охотугодия не отрицал. Мужчина был остановлен на грунтовой дороге, которая не является дорогой общего пользования, а нахождение лица на территории охотничьих угодий с орудием охоты в соответствии с Законом об охоте приравнивается к охоте.
Свердловский областной суд оставил решение Красноуфимского районного суда без изменений.
sukholozhets
05/11/20 12:24 Filed in: ЭКОЛОГИЯ
Здравствуйте, ваш вопрос будет учтён
04/11/20 10:20 Filed in: Экономия
Вы депутат по Асбестовскому округу посмотрите, что можно сделать по данной теме для жителей указанных территорий.
Публичные слушания
03/11/20 08:11 Filed in: Экономия
Вчера был на публичных слушаниях, пытался привлечь внимание председателя Думы и комиссии к такой ситуации по населенным пунктам Сухоложского района, а именно: о внесении изменений в Устав города по территориям п. Риковский, п.Быковский, п.Фабрика 1, п.Фабрика 2, п. СМЗ и, конечно же, колыбель Сухоложья - Гортоп, которые являются городской территорией.
Придать указанным территориям статус поселков и деревень.
На сегодняшний день город платит за электроэнергию 1 кв/ч день - 4,67, ночь - 2,20 (примерно);
Сельские территории за 1 кв/ч день - 3,25, ночь - 1,54 (примерно).
Депутатам надо всего лишь принять решение и отправить в Законодательное собрание Свердловской области для утверждения.
Евгений Шабарчин
Обеспечение бесплатными лекарствами
02/11/20 08:09 Filed in: coronavirus
Описание меры
Пациенты, которые проходят лечение от коронавирусной инфекции на дому под наблюдением врача, будут бесплатно обеспечены лекарствами. На эти цели из федерального бюджета выделено более 5 млрд рублей.
Правительство России
Постановление Главы городского округа Сухой Лог №1156-ПГ
01/11/20 09:44 Filed in: Деньги
Подписан закон
31/10/20 12:16 Filed in: Закон
Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменения в статью 13 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации».
Федеральным законом в целях исключения конфликта интересов в органе местного самоуправления, аппарате избирательной комиссии муниципального образования уточняется круг лиц, которые в период замещения ими должностей муниципальной службы не могут представлять интересы муниципальных служащих в выборном профсоюзном органе данного органа местного самоуправления, аппарата избирательной комиссии муниципального образования. К таким лицам относятся: муниципальный служащий, являющийся руководителем органа местного самоуправления, аппарата избирательной комиссии муниципального образования; заместитель указанного муниципального служащего.
Президент России
В прямом эфире
30/10/20 14:55 Filed in: Политика
Председатель «Единой России» Дмитрий Медведев принимает обращения граждан в онлайн-режиме на базе Центральной общественной приемной партии.
В Московской области задержана подозреваемая в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть женщины
29/10/20 14:46 Filed in: СК России
Следственными органами СК России по Московской области в результате комплекса проведенных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий установлена и задержана 57-летняя жительница Ленинградской области, подозреваемая в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть человека в 2006 году (ч.4 ст. 111 УК РФ).
По данным следствия, 6 ноября 2006 года в квартире, расположенной в городе Балашихе было обнаружено тело женщины с множеством травм на голове и туловище, свидетельствующих о причинении ей не менее 10 травмирующих воздействий.
При изучении данного уголовного дела криминалистами ГСУ СК России по Московской области и руководством следственного отдела по городу Балашихе было принято решение о возобновлении расследования. В тесном взаимодействии с оперативными сотрудниками ОУР МУ МВД России «Балашихинское» был установлен свидетель, который спустя годы рассказал обо всех обстоятельствах преступления, совершенного 14 лет назад и о том, что к нему причастна бывшая сожительница сына погибшей.
В ближайшее время по ходатайству следствия судом в отношении женщины будет избрана мера пресечения. Расследование уголовного дела продолжается.
Следственный комитет Российской Федерации
По данным следствия, 6 ноября 2006 года в квартире, расположенной в городе Балашихе было обнаружено тело женщины с множеством травм на голове и туловище, свидетельствующих о причинении ей не менее 10 травмирующих воздействий.
При изучении данного уголовного дела криминалистами ГСУ СК России по Московской области и руководством следственного отдела по городу Балашихе было принято решение о возобновлении расследования. В тесном взаимодействии с оперативными сотрудниками ОУР МУ МВД России «Балашихинское» был установлен свидетель, который спустя годы рассказал обо всех обстоятельствах преступления, совершенного 14 лет назад и о том, что к нему причастна бывшая сожительница сына погибшей.
В ближайшее время по ходатайству следствия судом в отношении женщины будет избрана мера пресечения. Расследование уголовного дела продолжается.
Следственный комитет Российской Федерации
В России может появиться единый телефонный номер по оказанию экстренной помощи
27/10/20 15:23 Filed in: Законодательная деятельность
Введение единого телефонного номера «112» позволит скоординировать работу экстренных служб и гораздо оперативнее организовать оказание медицинской помощи гражданам, тушение пожаров и ликвидацию иных чрезвычайных ситуаций.
Депутаты Государственной Думы приняли в первом чтении внесенный Правительством РФ законопроект об обеспечении вызова экстренных служб по единому номеру «112».
Закон, в случае принятия, установит единые принципы, требования, временные параметры, регламенты создания, функционирования и развития системы «112». Это позволит скоординировать работу экстренных служб на территории всей страны. В случае окончательного принятия закон вступит в силу с 1 января 2022 года.
«Введение единого телефонного номера «112» позволит скоординировать работу экстренных служб и организовать оказание медицинской помощи гражданам, тушение пожаров и ликвидацию иных чрезвычайных ситуаций гораздо оперативнее, чем это происходит сегодня. То есть появляется возможность снизить размер ущерба и потерь от происшествий и чрезвычайных ситуаций, а главное — выиграть дополнительное время для спасения человеческих жизней», — пояснял Председатель профильного Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.
В свою очередь член Комитета по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Перминов отметил, что в 56 субъектах Российской Федерации создание системы «112» завершено, из них в 54 регионах она уже введена в постоянную эксплуатацию, еще в двух — готова к вводу. При этом количество обработанных вызовов за 2019 год составило более 60 млн, а за восемь месяцев 2020 года – более 42 млн, свидетельствует о востребованности принятия системы «112» населением, отметил парламентарий.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Депутаты Государственной Думы приняли в первом чтении внесенный Правительством РФ законопроект об обеспечении вызова экстренных служб по единому номеру «112».
Закон, в случае принятия, установит единые принципы, требования, временные параметры, регламенты создания, функционирования и развития системы «112». Это позволит скоординировать работу экстренных служб на территории всей страны. В случае окончательного принятия закон вступит в силу с 1 января 2022 года.
«Введение единого телефонного номера «112» позволит скоординировать работу экстренных служб и организовать оказание медицинской помощи гражданам, тушение пожаров и ликвидацию иных чрезвычайных ситуаций гораздо оперативнее, чем это происходит сегодня. То есть появляется возможность снизить размер ущерба и потерь от происшествий и чрезвычайных ситуаций, а главное — выиграть дополнительное время для спасения человеческих жизней», — пояснял Председатель профильного Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.
В свою очередь член Комитета по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Перминов отметил, что в 56 субъектах Российской Федерации создание системы «112» завершено, из них в 54 регионах она уже введена в постоянную эксплуатацию, еще в двух — готова к вводу. При этом количество обработанных вызовов за 2019 год составило более 60 млн, а за восемь месяцев 2020 года – более 42 млн, свидетельствует о востребованности принятия системы «112» населением, отметил парламентарий.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Первоуральской больнице назначен штраф за несоблюдение противоэпидемических мероприятий
26/10/20 13:36 Filed in: Суд
В июле этого года в отношении ГАУЗ СО «ГБ г. Первоуральск» было проведено эпидемиологическое расследование, в ходе которого в ряде подразделений были выявлены нарушения Законодательства и Санитарных правил и норм. Персонал больницы не был в необходимом количестве обеспечен масками, перчатками, щитками, респираторами, кожными антисептиками, комплектами сменной одежды (медицинскими халатами, шапочками, бахилами). Также в учреждении отсутствовал месячный запас дезинфицирующих средств, а тот дезраствор, который использовался, не соответствовал инструкции по показателю «массовая доля активного хлора».
По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением судьи Первоуральского городского суда ГАУЗ СО «ГБ г. Первоуральск» по ч.2 ст. 6.3. КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 120 тысяч рублей.
В жалобе, поданной в Свердловский областной суд, защитник медицинского учреждения просил об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, посчитал, что больница, имея возможность для надлежащего соблюдения противоэпидемических мероприятий и санитарных норм, не приняла все зависящие от нее меры по их соблюдению.
Свердловский областной суд оставил без изменений постановление Первоуральского городского суда.
Свердловский областной суд
По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением судьи Первоуральского городского суда ГАУЗ СО «ГБ г. Первоуральск» по ч.2 ст. 6.3. КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 120 тысяч рублей.
В жалобе, поданной в Свердловский областной суд, защитник медицинского учреждения просил об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, посчитал, что больница, имея возможность для надлежащего соблюдения противоэпидемических мероприятий и санитарных норм, не приняла все зависящие от нее меры по их соблюдению.
Свердловский областной суд оставил без изменений постановление Первоуральского городского суда.
Свердловский областной суд
В Ленинградской области возбуждено уголовное дело по факту убийства по найму
25/10/20 10:28 Filed in: Убийство
Следственными органами СК России по Ленинградской области возбуждено уголовное дело об убийстве по найму депутата Выборгского района Ленинградской области Александра Петрова (п. «з» ч.2 ст105 УК РФ).
По данным следствия, в вечернее время 24 октября 2020 года неустановленное лицо совершило выстрел из огнестрельного оружия с противоположного берега реки в 61-летнего мужчину, находившегося на территории своего дома под Выборгом в Ленинградской области.
Устанавливается круг общения потерпевшего, иные обстоятельства, имеющие значение для расследования уголовного дела.
Следственный комитет Российской Федерации
По данным следствия, в вечернее время 24 октября 2020 года неустановленное лицо совершило выстрел из огнестрельного оружия с противоположного берега реки в 61-летнего мужчину, находившегося на территории своего дома под Выборгом в Ленинградской области.
Устанавливается круг общения потерпевшего, иные обстоятельства, имеющие значение для расследования уголовного дела.
Следственный комитет Российской Федерации
Житель Лесного заплатит штраф за попытку пройти в суд без маски
24/10/20 11:52 Filed in: Штраф
В июле этого года житель г. Лесной Анатолий П. пришел в здание, где располагается участок мировых судей №2 для ознакомления с материалами дела. Мужчина был без защитной маски. На просьбу судебного пристава надеть средство индивидуальной защиты дыхательных путей, посетитель не отреагировал, а, напротив, вступил в полемику. Судебным приставом был вызван участковый, который, прибыв на место, составил в отношении лесничанина протокол об административном правонарушении.
Постановлением судьи городского суда г. Лесного Анатолию П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 тысячи рублей.
В апелляционной жалобе, поданной в Свердловский областной суд, мужчина ставил вопрос об отмене постановления судьи, считая его незаконным и необоснованным.
Судья апелляционной инстанции, изучив материалы дела, счел, что привлечение Анатолия П. к административной ответственности является обоснованным, его действия правильно квалифицированы судом первой инстанции, а назначенное ему административное наказание соразмерно допущенному нарушению. Постановление городского суда г. Лесного вступило в законную силу.
Свердловский областной суд
Постановлением судьи городского суда г. Лесного Анатолию П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 тысячи рублей.
В апелляционной жалобе, поданной в Свердловский областной суд, мужчина ставил вопрос об отмене постановления судьи, считая его незаконным и необоснованным.
Судья апелляционной инстанции, изучив материалы дела, счел, что привлечение Анатолия П. к административной ответственности является обоснованным, его действия правильно квалифицированы судом первой инстанции, а назначенное ему административное наказание соразмерно допущенному нарушению. Постановление городского суда г. Лесного вступило в законную силу.
Свердловский областной суд
Письмо
23/10/20 17:09 Filed in: Многодетные семьи
Уважаемый Евгений Петрович!
Обращаемся именно к Вам, так как знаем, что вы были инициатором того, чтобы администрация Сухого Лога стала выплачивать многодетным семьям денежную компенсацию взамен земельных участков под ИЖС. Ваш главный аргумент был о том, что выделяемые земли не являются пригодными для строительства, нет ни газа, ни воды, ни электричества. Одним словом - отсутствует инфраструктура для комфортного проживания семей.
У нас такой вопрос: куда смотрят органы прокуратуры? Разве они не должны встать на защиту многодетных семей по своей инициативе, в интересах большого круга лиц? У нас в городе огромный список тех, кто состоит на учёте для получения земель. Причем, семьи отказываются от участков именно по той причине, что эти земли либо на отшибе где-то, либо там, где нет ничего!
Почему в соседних областях, в Брянской области, например, прокуратура в судебном порядке обязала городскую администрацию обеспечить необходимой инфраструктурой земельные участки, предоставленные многодетным семьям. У нас прокуратура бездействует!
Они же сами тоже могут выявить эти нарушения, а не ждать, когда им поступит заявление от многодетных семей. Пусть это обращение через сетевое издание "Наше Сухоложье" будет официальным заявлением от лица многодетных семей Сухого Лога.
На письменные заявления граждан будут даны письменные ответы.
22/10/20 16:41 Filed in: Граждане
На приеме у главы и прокурора.
В свежем выпуске местной прессы.
На письменные заявления граждан будут даны письменные ответы.
Мной был задан вопрос устно, соответственно получу ответ устно.
Новое лицо
21/10/20 22:33 Filed in: ЭКОЛОГИЯ
Новая информация по делу А60-71312/2019
Общество с ограниченной ответственностью «Староцементный завод» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными предписаний Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу от 19.09.2019 NoNo 490-1, 490-2, 490-3, 490-4, 490-5, 490-10
Отзыв от 19.10.2020
АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СУХОЙ ЛОГ
Отзыв на исковое заявление (заявление)
Свердловский арбитражный суд
В Свердловской области начинается процесс формирования территориальных избиркомов
20/10/20 14:25 Filed in: Выборы
ул. Победы, 30
19/10/20 13:40 Filed in: ЖКХ
Столб то стоит
18/10/20 09:40 Filed in: Суд
Дело No А60-36240/2020
о признании незаконным возведения воздушной линии электропередач на придомовой территории многоквартирного дома и об обязании устранить препятствия в пользование земельным участком путем демонтажа линии электропередач,по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сухоложская" к акционерному обществу работников "Народное предприятие Знамя»,
третьи лица: акционерное общество «Облкоммунэнерго», Администрация городского округа Сухой Лог
Как установлено судом, в арбитражный суд от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.
о признании незаконным возведения воздушной линии электропередач на придомовой территории многоквартирного дома и об обязании устранить препятствия в пользование земельным участком путем демонтажа линии электропередач,по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сухоложская" к акционерному обществу работников "Народное предприятие Знамя»,
третьи лица: акционерное общество «Облкоммунэнерго», Администрация городского округа Сухой Лог
Как установлено судом, в арбитражный суд от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.
Просто столб перенесли ближе к ограждению трансформаторной будке. Вот и всё решение.
Прокуратура г. Москвы организовала проверку в связи с инцидентом, произошедшим с несовершеннолетним в одном из фитнес-центров на западе столицы
17/10/20 09:45 Filed in: Трагедия
Прокуратура г. Москвы организовала проверку в связи с инцидентом, произошедшим с несовершеннолетним в одном из фитнес-центров на западе столицы.
По предварительной информации, 16 октября 2020 года во время индивидуальной тренировки в фитнес-центре 10-летний мальчик потерял сознание и скончался.
В ходе проверки, проведение которой поручено прокуратуре Западного административного округа г. Москвы, будет дана оценка соблюдению организацией требований федерального законодательства о несовершеннолетних, а также безопасности оказываемых услуг для жизни и здоровья населения.
По результатам проверки при наличии оснований будет рассмотрен вопрос о принятии мер прокурорского реагирования.
Результаты расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека), поставлены на контроль прокуратурой г. Москвы.
Генеральная прокуратура Российской Федерации
Совместный прием
16/10/20 17:13 Filed in: Деньги
Сегодня был на приеме Главы городского округа и городского прокурора.
Задал вопрос о возврате денег за обслуживание контейнерных площадок.
Буду ждать ответ.
Задал вопрос о возврате денег за обслуживание контейнерных площадок.
Буду ждать ответ.
Среднее ежегодное число случаев смерти в мире по причине:
15/10/20 13:38 Filed in: ООН
Стихийных бедствий: 63 000
Войн и конфликтов: 75 000;
Употребления небезопасной воды: 780 000;
Загрязнения воздуха: 7 000 000;
Войн и конфликтов: 75 000;
Употребления небезопасной воды: 780 000;
Загрязнения воздуха: 7 000 000;
«Тандер» оштрафован на 200 тысяч рублей за неправильное ношение масок продавцами
14/10/20 14:41 Filed in: Свердловский областной суд
В июне этого года в ходе проведения мониторинговых мероприятий по соблюдению на торговых объектах выполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий специалистами Администрации Ивдельского городского округа был выявлен ряд нарушений в магазине «Магнит» на ул. 22-го Партсъезда в г.Ивделе. В магазине не соблюдалась социальная дистанция, продавцы, обслуживавшие покупателей, были без перчаток, а маски у многих были надеты неправильно – не прикрывали органы дыхания. Фотографии и акт о выявленных нарушениях были направлены в территориальный отдел Роспотребнадзора. Надзорное ведомство усмотрело в действиях АО «Тандер» признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и возбудило дело об административном правонарушении.
Постановлением судьи Ивдельского городского суда АО «Тандер» было назначено наказание за невыполнение требований противоэпидемических мероприятий в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей.
В апелляционной жалобе, поданной в Свердловский областной суд, защитник АО «Тандер» просил об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу.
Судья Свердловского областного суда, рассмотрев материалы дела, согласился с выводом суда первой инстанции о том, что АО «Тандер» обязано было принять исчерпывающие меры к соблюдению противоэпидемических мероприятий в условиях введенных ограничений, осуществлять постоянный контроль за соблюдением масочного режима сотрудниками магазина, чего сделано не было.
Свердловский областной суд оставил без изменений постановление судьи Ивдельского городского суда.
Свердловский областной суд
Постановлением судьи Ивдельского городского суда АО «Тандер» было назначено наказание за невыполнение требований противоэпидемических мероприятий в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей.
В апелляционной жалобе, поданной в Свердловский областной суд, защитник АО «Тандер» просил об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу.
Судья Свердловского областного суда, рассмотрев материалы дела, согласился с выводом суда первой инстанции о том, что АО «Тандер» обязано было принять исчерпывающие меры к соблюдению противоэпидемических мероприятий в условиях введенных ограничений, осуществлять постоянный контроль за соблюдением масочного режима сотрудниками магазина, чего сделано не было.
Свердловский областной суд оставил без изменений постановление судьи Ивдельского городского суда.
Свердловский областной суд
Визуальная проверка
13/10/20 15:03 Filed in: Газ
Акционерное общество «ГАЗЭКС»
Техническое обслуживание плиты четырехгорелочной газовой повышенной комфортности или импортного производства - 418, 50
Самого приказа на сайте ГАЗЭКСа нет (прейскурант в наличии).
О возникновении опасных метеорологических явлений
12/10/20 15:29 Filed in: Погода
Высокая пожарная опасность
12-13 октября местами в южных районах Челябинской области сохранится высокая пожарная опасность (4 класс горимости леса по региональной шкале).
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Уральское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»
Управляющая и компания
10/10/20 09:51 Filed in: ЖКХ
Ненадлежащие содержание и обслуживание имущества МКД
Суд верно отметил, что доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком ООО УК " Сухоложская" предпринимались меры по содержанию имущества в надлежащем состоянии, а также по предотвращению аварийной ситуации, в материалы дела не представлено( дело № А60-23863/2020).
Отклоняя доводы ответчика ООО УК " Сухоложская" о том, что ущерб истцу был причинен в связи с ненадлежащим обращением жителей 1 подъезда многоквартирного дома с системой канализации и нарушения правил общим имуществом в многоквартирном доме, а также об отсутствии доказательств, свидетельствующих о невыполнении ООО УК «Сухоложская» обязанностей по ненадлежащей эксплуатации многоквартирного жилого дома в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями договора, обоснованно исходил из невыполнения ответчиком ООО УК " Сухоложская" требований к составу сточных вод, ненадлежащего содержания и обслуживания имущества МКД, что повлекло за собой засорение системы канализации и, как следствие, затопление помещения.
Арбитражный суд Свердловской области
Не платили за электричество
Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Кристалл" в пользу АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" задолженность в размере 343427 руб. 49 коп. за потреблённую электрическую энергию по договору No 198401 от 01.04.2018 г. в период февраль – май 2020 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4934 руб. 00 коп (дело № А60-37673/2020).
Арбитражный суд Свердловской области
Решение суда
09/10/20 15:36 Filed in: Суд да дело
Взыскать с Думы городского округа Сухой Лог в пользу Шабарчина Евгения Петровича судебные расходы на проезд и проживание, связанные с его явкой в Верховный Суд Российской Федерации в качества административного истца по административному делу №3а-321/2019 в сумме 18 636,50 рублей.
Второй апелляционный суд общей юрисдикции г. Санкт-Петербург
СОЦИАЛЬНЫЙ ПОРТРЕТ ПРЕСТУПНОСТИ
08/10/20 14:52 Filed in: Статистика
Поздравляем президента с днем рождения!
07/10/20 08:33 Filed in: Поздравление
7 октября президент Российской Федерации Владимир Путин отпразднует 68-летие.
Влади́мир Влади́мирович Пу́тин — российский государственный и политический деятель, действующий президент Российской Федерации и верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Российской Федерации
Путин В.В.
Влади́мир Влади́мирович Пу́тин — российский государственный и политический деятель, действующий президент Российской Федерации и верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Российской Федерации
Путин В.В.
Курение в общественных местах: изменения в законе и существующие нормы
06/10/20 13:01 Filed in: Свердловский областной суд
Курить или не курить — это всегда личный выбор каждого из нас. Но если вы делаете выбор в пользу потребления табака, то следует позаботиться о том, чтобы не нарушить права окружающих.
В июле 2020 года в ФЗ от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" были внесены изменения. В этом видео обратим на них внимание, напомним существующие нормы и приведем примеры из судебной практики.
Свердловский областной суд
В июле 2020 года в ФЗ от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" были внесены изменения. В этом видео обратим на них внимание, напомним существующие нормы и приведем примеры из судебной практики.
Свердловский областной суд
Карта распространения коронавируса
05/10/20 08:59 Filed in: COVID-19
В Верхней Пышме 700 заболевших, в Берёзовском - 500:
Накануне общее число заразившихся перевалило за 700 в Верхней Пышме (705) и достигло ровно 500 в Берёзовском (500). Фото: Управление Роспотребнадзора по Свердловской области
В Свердловской области почти 30 тысяч заразившихся COVID-19. Около 80% приходится на шесть городов.
Лидером остаётся Екатеринбург (17 811), где за последние сутки выявлено больше всего новых заболевших - 102 . Антирейтинг возглавляют также Нижний Тагил (1920), Первоуральск (769) и Ревда (617).
Кроме того, накануне общее число заразившихся перевалило за 700 в Верхней Пышме (705) и достигло ровно 500 в Берёзовском (500). В остальных свердловских городах менее 500 инфицированных.
Отметим, что инфекция с начала пандемии пока не добралась только до окрестностей Табаров. На карте Роспотребнадзора территория выделена белым цветом.
На данный момент на лечении находятся более 7 тысяч свердловчан. 22,2 тысячи уральцев справились с болезнью.
Областная газета
Доходы управляющей компании за 2019 год
04/10/20 09:17 Filed in: Деньги
Гибель слонов
03/10/20 04:50 Filed in: Природа
Ученые установили причину массовой гибели 300 слонов в Ботсване. Животные отравились водой с токсинами, произведенными бактериями, которые стали усиленно размножаться из-за повышения температуры воздуха.
Первые случаи смерти слонов были отмечены в мае, когда местные жители обнаружили большое количество мертвых животных в местах водопоев. С каждой неделей погибших слонов становилось все больше и это вызвало панику среди экологов, испугавшихся начала вымирания популяции африканских слонов, треть которой обитает в Ботсване.
ООН
За совершение коррупционных преступлений осужден бывший заместитель начальника ГУ МВД России по Свердловской области
02/10/20 11:25 Filed in: взятка
Собранные Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшим заместителю начальника Главного управления МВД России по Свердловской области Владимиру Романюку и начальнику ОМВД по Ярославскому району города Москвы Сергею Глущенко. Романюк признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 и ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение двух взяток в виде денег в крупном и особо крупном размерах), Глущенко – ч. 4 ст. 291.1, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в крупном и особо крупном размерах).
Следствием и судом установлено, что в 2016 году в городе Екатеринбурге Владимир Романюк при посредничестве Сергея Глущенко неоднократно получал от местных предпринимателей, занимавшихся незаконной организацией и проведением азартных игр, взятки в виде денег на общую сумму порядка 1,5 млн рублей за бездействие в пресечении их деятельности, а также возвращение изъятого его подчиненными игрового оборудования.
Приговором суда Романюку назначено наказание в виде 8,5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и штрафа в размере 2 млн рублей, а Глущенко - в виде 7,5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и штрафа в размере 2 млн рублей.
Следственный комитет Российской Федерации
Следствием и судом установлено, что в 2016 году в городе Екатеринбурге Владимир Романюк при посредничестве Сергея Глущенко неоднократно получал от местных предпринимателей, занимавшихся незаконной организацией и проведением азартных игр, взятки в виде денег на общую сумму порядка 1,5 млн рублей за бездействие в пресечении их деятельности, а также возвращение изъятого его подчиненными игрового оборудования.
Приговором суда Романюку назначено наказание в виде 8,5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и штрафа в размере 2 млн рублей, а Глущенко - в виде 7,5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и штрафа в размере 2 млн рублей.
Следственный комитет Российской Федерации
Справка о качестве атмосферного воздуха
01/10/20 09:56 Filed in: ЭКОЛОГИЯ
Справка о качестве атмосферного воздуха по состоянию на 12 часов 30.09.2020 годаС 00:00 до 12:00 часов в районе расположения автоматических станцийконтроля за загрязнением атмосферного воздуха в городах: Екатеринбург (ул. Коммунистическая), Екатеринбург (ул. Татищева), Первоуральск (ул. Сакко и Ванцетти), Нижний Тагил (ул. Пархоменко), Нижний Тагил (ул. Бирюзовая), Красноуральск, Полевской, Каменск-Уральский, Краснотурьинск, Кировград, Асбест, Серов, Реж превышений максимальных разовых предельно допустимых концентраций измеряемых загрязняющих веществ не зафиксировано.
Примечание: средние концентрации загрязняющих веществ за указанный период уточняются по результатам наблюдений за полные сутки.
По данным ФГБУ "Уральское УГМС" с 20 часов 28 сентября до 20 часов 2 октября на территории Свердловской области сохраняются метеорологические условия, неблагоприятные для рассеивания вредных примесей в атмосферном воздухе. Объявляются НМУ первой степени опасности.
Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области
Изменение в Устав
30/09/20 07:55 Filed in: город Сухой Лог
Внес предложение на публичные слушания о внесении изменений в Устав, которые состоятся 02 ноября 2020 года в 17:20 в малом зале администрации города Сухой Лог:
«Одно и то же лицо не может занимать должность Главы городского округа Сухой Лог более двух сроков подряд».
Свердловская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет
29/09/20 06:03 Filed in: Прокуратура
Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка запрещается.
Федеральный закон от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регламентирует требования к содержанию и использованию животных, устанавливает обязанность и ответственность владельцев.С 01.01.2020 вступила в силу ч. 6 ст. 13 указанного Закона, в соответствии с которой выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка запрещается, за исключением случаев, если она находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу. О наличии такой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2019 № 974 в Перечень потенциально опасных собак включены следующие собаки: «Акбаш», «Американский бандог», «Амбульдог», «Бразильский бульдог», «Булли Кутта», «Бульдог алапахский чистокровный (отто)», «Бэндог», «Волко-собачьи гибриды», «Волкособ, гибрид волка», «Гуль дог», «Питбульмастиф», «Северокавказская собака», а также метисы перечисленных собак.
с 07 сентября 2020 года начинает действовать Федеральный закон от 08.06.2020 № 179-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О недрах»
Согласно изменениям, к участкам недр федерального значения относятся участки недр, содержащие коренные (рудные) месторождения лития.Конкретизировано понятие углеводородного сырья - к нему относятся нефть, газ и газовый конденсат.Исключены дополнительные требования к пользователям недр, которые могут добывать попутные полезные ископаемые. Теперь к ним отнесены все пользователи недр, осуществляющие геологическое изучение, разведку и добычу полезных ископаемых или по совмещенной лицензии геологическое изучение, разведку и добычу полезных ископаемых в границах предоставленных им горных отводов или геологических отводов.Также закреплено, что пользователи недр, осуществляющие разведку и добычу углеводородного сырья или по совмещенной лицензии геологическое изучение, разведку и добычу углеводородного сырья, имеют право на основании утвержденного технического проекта добывать в границах предоставленных им участков недр полезные ископаемые, не относящиеся к углеводородному сырью, из подземных вод, извлечение которых связано с разработкой месторождений углеводородного сырья (включая добычу из попутных вод и вод, используемых для собственных производственных и технологических нужд). Порядок добычи устанавливается Роснедрами.
Свердловская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет ответственность за безлицензионное пользование недрами или с нарушением условий, предусмотренных лицензией
В соответствии со ст.11 Закона РФ от 21.02.1992 №2395-I «О недрах» (далее – Закон о недрах) предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии.Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем определенных условий.Лицензия удостоверяет право проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения в пластах горных пород попутных вод, вод, использованных пользователями недр для собственных производственных и технологических нужд при разведке и добыче углеводородного сырья, вод, образующихся у пользователей недр, осуществляющих разведку и добычу и т.д.Статьей 49 Закона РФ «О недрах» установлено, что лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о недрах, несут административную, уголовную ответственность. Привлечение к ответственности не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный ими вред.Статьей 7.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушения при использовании недр.За пользование недрами без лицензии в соответствии с ч.1 ст.7.3 КоАП РФ предусмотрен штраф на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей.За пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденного в установленном порядке технического проекта нарушения ( ч.2 ст.7.3 КоАП РФ) предусмотрен штраф на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Помощник Свердловского межрайонного природоохранного прокурора Марчукайтес М.Д.
Свердловская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет
28/09/20 11:35 Filed in: Прокуратура
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 утверждены Правила осуществления контроля состава и свойств сточных вод, которые вступают в силу с 1 июля 2020 года. Постановление правительства устанавливает новый порядок взаимодействия между абонентами и водоканалами, единообразные требования к срокам и планам снижения сбросов в водные объекты, а также обновляет существующую систему компенсации наносимого экологического ущерба. Важное нововведение - утверждение правил по установлению нормативов состава сточных вод, которые включают расчет эффективности очистки стоков самими предприятиями. Если раньше регионы самостоятельно устанавливали нормативы и определяли штрафы за загрязненность, то теперь для всей страны будет действовать единый прозрачный и понятный порядок расчета нормативов и исчисления платы. До 1 июля органы местного самоуправления должны утвердить нормативы состава сточных вод абонентов, рассчитанные по единой, предусмотренной правилами формуле. После указанной даты водоканалы смогут рассчитывать плату за превышение абонентами установленных показателей загрязнения сточных вод. Для минимизации экологического ущерба установлены требования к содержанию плана снижения сбросов сточных вод, а также порядок и сроки его согласования. Помимо этого, постановление закрепило порядок начисления и взимания платы за сброс загрязняющих веществ, содержащихся в сточных водах и превышающих установленные допустимые нормативы. В случае, если абонент не превысил плановые нормативы загрязнения, то плата может быть уменьшена на величину произведенных на эти цели затрат.
Помощник Свердловского межрайонного природоохранного прокурора Марчукайтес М.Д.ч. 4 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации
28/09/20 08:14 Filed in: Мошенничество
Главным управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета России установлена причастность депутата Законодательного Собрания Иркутской области Андрея Левченко к совершению мошенничества в особо крупном размере.
В феврале 2019 года в Следственном комитете Российской Федерации было возбуждено уголовное дело о хищении путем мошенничества денежных средств Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, совершенном в особо крупном размере, то есть по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. В рамках этого дела уже предъявлено обвинение директору ООО «Звезда» Олегу Хамуляку. В ходе расследования также установлена причастность к совершению указанного преступления Андрея Левченко.
Следствием установлено, что Олег Хамуляк вместе с иными лицами, в октябре 2017 года, предоставили в адрес министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Иркутской области заведомо подложные документы к заявкам на участие в предварительном отборе подрядных организаций на выполнение работ по ремонту и замене лифтового оборудования, ремонту лифтовых шахт. Затем Хамуляк совместно с Левченко заключил с зарубежной компанией договор на поставку в город Иркутск лифтового оборудования на общую сумму 167 019 240 рублей, который предоставил в Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области для получения аванса согласно заключенным договорам. После этого указанными лицами была создана в качестве прокладки еще одна компания, с помощью которой стоимость ремонтных работ была необоснованно увеличена уже до 319 677 000 рублей. В дальнейшем в Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области регулярно предоставлялись отчетные документы, содержащие заведомо завышенную стоимость лифтового и иного оборудования, а также ремонтных работ.
В результате противоправных действий Хамуляка и Левченко Иркутской области причинен ущерб в особо крупном размере более чем на 185 млн. рублей.
Сегодня Андрей Левченко задержан по подозрению в совершении указанного преступления. По месту его жительства и работы, а также у его отца – бывшего губернатора Иркутской области Сергея Левченко проведены обыски.
В данный момент следствием решается вопрос об избрании Андрею Левченко меры пресечения, проводятся следственные действия, направленные на установление других участников преступления.
Следственный комитет Российской Федерации
В феврале 2019 года в Следственном комитете Российской Федерации было возбуждено уголовное дело о хищении путем мошенничества денежных средств Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, совершенном в особо крупном размере, то есть по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. В рамках этого дела уже предъявлено обвинение директору ООО «Звезда» Олегу Хамуляку. В ходе расследования также установлена причастность к совершению указанного преступления Андрея Левченко.
Следствием установлено, что Олег Хамуляк вместе с иными лицами, в октябре 2017 года, предоставили в адрес министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Иркутской области заведомо подложные документы к заявкам на участие в предварительном отборе подрядных организаций на выполнение работ по ремонту и замене лифтового оборудования, ремонту лифтовых шахт. Затем Хамуляк совместно с Левченко заключил с зарубежной компанией договор на поставку в город Иркутск лифтового оборудования на общую сумму 167 019 240 рублей, который предоставил в Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области для получения аванса согласно заключенным договорам. После этого указанными лицами была создана в качестве прокладки еще одна компания, с помощью которой стоимость ремонтных работ была необоснованно увеличена уже до 319 677 000 рублей. В дальнейшем в Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области регулярно предоставлялись отчетные документы, содержащие заведомо завышенную стоимость лифтового и иного оборудования, а также ремонтных работ.
В результате противоправных действий Хамуляка и Левченко Иркутской области причинен ущерб в особо крупном размере более чем на 185 млн. рублей.
Сегодня Андрей Левченко задержан по подозрению в совершении указанного преступления. По месту его жительства и работы, а также у его отца – бывшего губернатора Иркутской области Сергея Левченко проведены обыски.
В данный момент следствием решается вопрос об избрании Андрею Левченко меры пресечения, проводятся следственные действия, направленные на установление других участников преступления.
Следственный комитет Российской Федерации
Конкурс на лучший журналистский материал по вопросам противодействия коррупции
27/09/20 08:45 Filed in: конкурс
Уважаемые коллеги!
Напоминаем, что в Свердловской области ежегодно с 1 сентября по 25 декабря проводится конкурс на лучший журналистский материал по вопросам противодействия коррупции.
Конкурс проводится по следующим номинациям:
- лучший журналистский материал, опубликованный в периодическом печатном издании;
- лучший журналистский материал, выпущенный в эфир на телеканале и (или) радиоканале;
- лучший журналистский материал, опубликованный информационным и (или) сетевым изданием.
Для участия в конкурсе принимаются материалы или серия материалов, опубликованных в период с 1 января по 25 декабря текущего года и направленных на антикоррупционное просвещение жителей Среднего Урала.
Ждем от редакций или авторов материалов заявку на участие в конкурсе (форма прилагается), краткую аннотацию заявленного материала и:
- для периодических печатных изданий: журналистский материла или серию материалов, направленных на противодействие коррупции, с приложением оригинала номера периодического издания;
- для телеканалов и радиоканалов: видеозаписи телепрограмм и (или) аудиозаписи радиопрограмм, направленных на противодействие коррупции (аудио- и видеосюжеты на CD, DVD-дисках или USB-накопителях; аудиоматериалы в формате wav mp3/ видеоматериалы в формате DVD, mpg, mpeg, avi);
- для информационных агентств и сетевых изданий: журналистский материла или серию материалов, направленных на противодействие коррупции, с указанием даты и времени их выпуска.
Журналистские материалы направляются с 01.09.20 по 25.12.20 в Департамент информационной политики Свердловской области по адресу 620151, Екатеринбург, ул. Горького, 21/23 либо по адресу электронной почты: rrr@egov66.ru
Итоги конкурса будут подведены 29 декабря 2020 года.
Дата проведения: с 01.09.2020г. по 25.12.2020г.
Правительство Свердловской области
Уголовно-правовая статистика за семь месяцев 2020 года
26/09/20 04:39 Filed in: Статистика
СВЕДЕНИЯ О СОСТОЯНИИ ПРЕСТУПНОСТИ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ЗАРЕГИСТРИРОВАНО ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ОТЧЕТНОМ ПЕРИОДЕ - 34197
ОСОБО ТЯЖКИХ - 2604
ТЯЖКИХ - 5194
СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ - 9196
НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ - 17203
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ - 1567
КОРРУПЦИОННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ - 447
ЭКОЛОГИЧЕСКИХ - 185
ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА - 5
ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ - 20
СВЯЗАННЫЕ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ:
НАРКОТИКОВ - 3662
ОРУЖИЯ - 295
СОВЕРШЕННЫХ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ - 11943
В ТОМ ЧИСЛЕ: НА УЛИЦАХ, СКВЕРАХ, ПАРКАХ - 6878
УБИЙСТВО И ПОКУШЕНИЕ НА УБИЙСТВО 187
УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ТВЗ - 476
ИЗ НИХ:
ПОВЛЕКШИЕ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ СМЕРТЬ ПОТЕРПЕВШЕГО - 89
ИЗНАСИЛОВАНИЕ И ПОКУШЕНИЕ НА ИЗНАСИЛОВАНИЕ - 108
КРАЖА - 12036
МОШЕННИЧЕСТВО - 5198
ГРАБЕЖ - 698
РАЗБОЙ - 125
НАРУШЕНИЕ ПДД, ПОВЛЕКШЕЕ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ
СМЕРТЬ ЧЕЛОВЕКА ЛИБО ДВУХ ИЛИ БОЛЕЕ ЛИЦ - 81
ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ - 46
ДАЧА ВЗЯТКИ - 33
ПОСРЕДНИЧЕСТВО ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ - 22
МЕЛКОЕ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО - 75
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ - 27
Прокуратура Свердловской области
Получение взятки
25/09/20 09:53 Filed in: взятка
В Главном следственном управлении Следственного комитета России завершено расследование уголовного дела в отношении бывших и.о. руководителя следственного отдела по городу Королев ГСУ СК России по Московской области Алексея Черникова, следователя того же отдела Андрея Сараева, а также следователя следственного отдела по городу Мытищи подмосковного Главного следственного управления Станислава Фильчикова. В зависимости от роли каждого им предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст. 290 и ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (получение взятки; посредничество во взяточничестве).
По версии следствия, Черников и Сараев при посредничестве Фильчикова получили взятку в размере 1,2 млн рублей за незаконное освобождение лица от уголовной ответственности и отмену меры пресечения в виде домашнего ареста. Уголовное дело о ДТП в отношении последнего было передано для расследования в столичное ГСУ СК России и уже направлено в суд для рассмотрения по существу.
В отношении всех обвиняемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Следствием собрана достаточная доказательственная база о причастности соучастников к коррупционным преступлениям, в связи с чем материалы уголовного дела направлены в надзорное ведомство для утверждения обвинительного заключения.
Следственный комитет России намерен и впредь оперативно реагировать на все факты коррупционных проявлений и, в частности, пресекать коррупцию в собственных рядах.
Следственный комитет Росссийской Федерации
По версии следствия, Черников и Сараев при посредничестве Фильчикова получили взятку в размере 1,2 млн рублей за незаконное освобождение лица от уголовной ответственности и отмену меры пресечения в виде домашнего ареста. Уголовное дело о ДТП в отношении последнего было передано для расследования в столичное ГСУ СК России и уже направлено в суд для рассмотрения по существу.
В отношении всех обвиняемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Следствием собрана достаточная доказательственная база о причастности соучастников к коррупционным преступлениям, в связи с чем материалы уголовного дела направлены в надзорное ведомство для утверждения обвинительного заключения.
Следственный комитет России намерен и впредь оперативно реагировать на все факты коррупционных проявлений и, в частности, пресекать коррупцию в собственных рядах.
Следственный комитет Росссийской Федерации
Материальная ответственность работника: что нужно знать
24/09/20 09:48 Filed in: Свердловский областной суд
В некоторых случаях при заключении трудовых отношений на работника может быть наложена материальная ответственность за имущество работодателя и обязанность возмещения ущерба в случае его утраты или повреждения. Подробнее об этом в нашей графике.
Свердловский областной суд
Свердловский областной суд
Эх, дороги
23/09/20 08:15 Filed in: Дороги
Вот такая дорога в п. Риковский г. Сухой Лог. В блоге Евгения Шабарчина "Мой Сухой Лог" опубликована информация о том, как после проведенной замены 100-метрового участка трубопровода с вопросом "Жалоб будет меньше?" выглядит участок, по которому ездят и ходят жители поселка.
Тема дороги в городском округе Сухой Лог избита как сами дороги, но из опубликованных пожеланий администрации "как отремонтировать дорогу" нужно написать письмо в городскую Думу на рассмотрение его в дальнейшем профильной комиссией и для последующего включения в повестку Думы.
Тема дороги в городском округе Сухой Лог избита как сами дороги, но из опубликованных пожеланий администрации "как отремонтировать дорогу" нужно написать письмо в городскую Думу на рассмотрение его в дальнейшем профильной комиссией и для последующего включения в повестку Думы.
Пока бюрократическая машина будет "работать", люди будут добираться до своих домов вот по такой дороге.
Правовые гарантии потребителей в современных экономических условиях
22/09/20 10:11 Filed in: Верховный суд РФ
В условиях пандемии важное значение для доступа граждан-потребителей к правосудию имеют правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации. Об этом заявил глава высшей судебной инстанции России на состоявшемся 8 сентября 2020 года посредством видео-конференц-связи Форуме Председателей верховных судов стран БРИКС.
В частности, Вячеслав Лебедев указал на Обзор судебной практики, в котором содержится позиция, регламентирующая восстановление процессуальных сроков и сроков исковой давности, пропущенных в связи с мерами по противодействию распространению коронавирусной инфекции.
Таким образом, исключается возможность отказа в судебной защите прав потребителей по формальным основаниям. В целях повышения доступности правосудия потребитель по своему выбору может предъявить иск в суд по месту своего жительства, по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения ответчика.
Российские суды учитывают, что потребитель является экономически слабым участником правоотношений, в связи с чем, ему предоставляются дополнительные гарантии. К их числу также относится право потребителя обратиться с иском о возмещении вреда не только к продавцу, но и к изготовителю товара.
Вячеслав Лебедев подчеркнул, что в Российской Федерации договоры с участием потребителей являются публичными, поэтому поставщики товаров и услуг не вправе произвольно отказать клиенту в заключении договора и отдавать предпочтение одним покупателям перед другими.
В этой связи Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что условия продажи товаров и оказания услуг потребителям могут различаться только исходя из объективных критериев – например, могут быть предусмотрены льготные условия для учащихся, пенсионеров, многодетных семей, - обратил внимание Председатель Верховного Суда России.
При этом право на односторонний отказ от договора может быть предоставлено только потребителю. Обеспечивая защиту потребителей от дискриминации и злоупотреблений, условия договора, ущемляющие права покупателя по сравнению с правилами, установленными законом, являются ничтожными и не применяются судами.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации также рассказал зарубежным коллегам о развитии досудебных процедур урегулирования споров с участием потребителей.
Так, с 1 июня 2019 года требования граждан в сфере страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассматриваются в досудебном порядке Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг. Также с 28 ноября 2019 года в этой процедуре рассматриваются все страховые споры с участием граждан. Количество судебных дел этой категории сократилось при этом на 40%.
Глава Верховного Суда России напомнил, что с 1 января 2021 года Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг будет рассматривать требования граждан к кредитным организациям.
Верховный суд Российской Федерации
В частности, Вячеслав Лебедев указал на Обзор судебной практики, в котором содержится позиция, регламентирующая восстановление процессуальных сроков и сроков исковой давности, пропущенных в связи с мерами по противодействию распространению коронавирусной инфекции.
Таким образом, исключается возможность отказа в судебной защите прав потребителей по формальным основаниям. В целях повышения доступности правосудия потребитель по своему выбору может предъявить иск в суд по месту своего жительства, по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения ответчика.
Российские суды учитывают, что потребитель является экономически слабым участником правоотношений, в связи с чем, ему предоставляются дополнительные гарантии. К их числу также относится право потребителя обратиться с иском о возмещении вреда не только к продавцу, но и к изготовителю товара.
Вячеслав Лебедев подчеркнул, что в Российской Федерации договоры с участием потребителей являются публичными, поэтому поставщики товаров и услуг не вправе произвольно отказать клиенту в заключении договора и отдавать предпочтение одним покупателям перед другими.
В этой связи Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что условия продажи товаров и оказания услуг потребителям могут различаться только исходя из объективных критериев – например, могут быть предусмотрены льготные условия для учащихся, пенсионеров, многодетных семей, - обратил внимание Председатель Верховного Суда России.
При этом право на односторонний отказ от договора может быть предоставлено только потребителю. Обеспечивая защиту потребителей от дискриминации и злоупотреблений, условия договора, ущемляющие права покупателя по сравнению с правилами, установленными законом, являются ничтожными и не применяются судами.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации также рассказал зарубежным коллегам о развитии досудебных процедур урегулирования споров с участием потребителей.
Так, с 1 июня 2019 года требования граждан в сфере страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассматриваются в досудебном порядке Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг. Также с 28 ноября 2019 года в этой процедуре рассматриваются все страховые споры с участием граждан. Количество судебных дел этой категории сократилось при этом на 40%.
Глава Верховного Суда России напомнил, что с 1 января 2021 года Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг будет рассматривать требования граждан к кредитным организациям.
Верховный суд Российской Федерации
Фрукты и овощи богаты не только витаминами, но и пестицидами.
21/09/20 10:09 Filed in: Еда
Постановление Главы городского округа Сухой Лог от 10.09.2020 года №922-ПГ
20/09/20 10:10 Filed in: Глава города
О заключении концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения и централизованных систем горячего водоснабжения, находящихся в собственности городского округа Сухой Лог
В Приложении к соглашению дом по ул. Победы, 25 - этажность 2, хотя у нас - пятиэтажка.
Городской округ Сухой Лог
В Приложении к соглашению дом по ул. Победы, 25 - этажность 2, хотя у нас - пятиэтажка.
Городской округ Сухой Лог
Задержан подозреваемый в убийстве двух девочек в Ярославской области
19/09/20 00:50 Filed in: уголовное дело
В ходе проведенных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу об убийстве двух сестер 2006 и 2011 годов рождения в Ярославской области (ч. 2 ст. 105 и ч. 4 ст. 131 УК РФ) по подозрению в совершении указанных преступлений в городе Рыбинске сотрудниками МВД России задержан ранее судимый сожитель матери убитых девочек.
Уголовное дело по факту совершения особо тяжких преступлений в отношении девочек расследуется Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации.
В самое ближайшее время мужчина будет доставлен к следователям СК России для проведения с ним необходимых следственных действий.
Официальный представитель СК России
С. Петренко
Следственный комитет Российской Федерации
Уголовное дело по факту совершения особо тяжких преступлений в отношении девочек расследуется Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации.
В самое ближайшее время мужчина будет доставлен к следователям СК России для проведения с ним необходимых следственных действий.
Официальный представитель СК России
С. Петренко
Следственный комитет Российской Федерации
18 сентября впервые отмечается Международный день равной оплаты труда.
18/09/20 09:45 Filed in: Труд
Каждый день по всему миру женщины и мужчины идут на работу. Они пользуются одними и теми же орудиями труда, производят одинаковую продукцию. Они идут в магазин и тратят те же деньги на продукты. Но в конце месяца женщины получают на 23% меньше, чем мужчины за труд равной ценности. Это происходит по всему миру.
При нынешних темпах потребуется 70 лет, чтобы ликвидировать глобальный гендерный разрыв в оплате труда.
Организация Объединенных Наций
При нынешних темпах потребуется 70 лет, чтобы ликвидировать глобальный гендерный разрыв в оплате труда.
Организация Объединенных Наций
Суд обязал компанию по продаже авто вернуть деньги клиентам
17/09/20 10:05 Filed in: Свердловский областной суд
Алексей В. в августе 2019 года заключил договор поручения с поверенным ООО «Лиман» на приобретение и поставку автомобиля «Лада Гранта». Стоимость транспортного средства составила 368 550 рублей, которые Алексей внес в день заключения договора в кассу ООО «Лиман». Это подтверждается выданной покупателю квитанцией к приходному кассовому ордеру ООО «Лиман», содержащей подпись коммерческого директора и оттиск печати общества. В установленный договором срок поручение исполнено не было, машина не была доставлена покупателю. В октябре того же года Алексей обратился в ООО «Лиман» с претензией о возврате денежных средств, но она осталась без удовлетворения.
Алексей В. подал иск в Дзержинский районный суд Нижнего Тагила, в котором просил взыскать с ООО «Лиман» уплаченные по договору денежные средства в размере 368 550 рублей.
Определением Дзержинского районного суда Нижнего Тагила к участию в деле в качестве соответчика был привлечен коммерческий директор ООО «Лиман» Ц. Решением суда первой инстанции исковые требования к обществу были удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении исковых требований к Ц. было отказано.
В апелляционной жалобе, поданной в Свердловский областной суд, ответчик ООО «Лиман» просил решение отменить. Он ссылался на то, договор заключен от имени бывшего коммерческого директора ООО «Лиман», который работал в компании до июля 2019 года. То есть на день заключения договора с Алексеем, он уже не являлся сотрудником фирмы и полномочий на заключение договора от имени компании не имел. На квитанции оттиск печати предприятия, которую Ц. не вернул после увольнения. ООО «Лиман» считает, что не несет обязательств по возврату уплаченной по договору денежной суммы.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, согласилась с выводом суда первой инстанции о том, что юридические лица несут ответственность за использование собственной печати, соответственно риск неправомерного использования печати другими лицами, поскольку печать не может находиться в свободном доступе для лиц, не имеющих полномочия на совершение спорных действий. Наличие у лица, подписавшего договор, доступа к печати свидетельствует о том, что он уполномочен выступать от имени организации. До предъявления в суд рассматриваемого иска ответчик не заявлял о потере или хищении печати. Договор на приобретение и поставку автомобиля для Алексея В. в установленном законом порядке обществом не оспорен и недействительным не признан, встречного иска в рассматриваемом деле о признании указанного договора недействительным ООО «Лиман» также не предъявило. Представленный суду приказ об увольнении коммерческого директора в июле 2019 года по соглашению сторон не подтвержден письменными доказательствами: нет заявления работника об увольнении по соглашению сторон, сведений об ознакомлении с приказом под роспись, о выдаче надлежащим образом заверенной копии указанного приказа. Не представлено ответчиком и доказательств того, что Ц. не являлся работником ООО «Лиман» на основании иного трудового или гражданско-правового договора.
В подобной ситуации оказалась и Александра В. Она приобрела в фирме автомобиль KIA RIO за 549 тысяч рублей, переданных по договору поручения, заключенному еще в марте 2019 года. Деньги были переданы представителю общества Х., который в свою очередь передал их коммерческому директору Ц.
Александра также обратилась с иском в Дзержинский районный суд Нижнего Тагила, который взыскал с ООО «Лиман» задолженность по договору оказания услуг в сумме 549 тысяч рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя – 274 500 рублей.
Это решение также было обжаловано в Свердловском областном суде. Оба решения суд апелляционной инстанции оставил без изменений.
Свердловский областной суд
Алексей В. подал иск в Дзержинский районный суд Нижнего Тагила, в котором просил взыскать с ООО «Лиман» уплаченные по договору денежные средства в размере 368 550 рублей.
Определением Дзержинского районного суда Нижнего Тагила к участию в деле в качестве соответчика был привлечен коммерческий директор ООО «Лиман» Ц. Решением суда первой инстанции исковые требования к обществу были удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении исковых требований к Ц. было отказано.
В апелляционной жалобе, поданной в Свердловский областной суд, ответчик ООО «Лиман» просил решение отменить. Он ссылался на то, договор заключен от имени бывшего коммерческого директора ООО «Лиман», который работал в компании до июля 2019 года. То есть на день заключения договора с Алексеем, он уже не являлся сотрудником фирмы и полномочий на заключение договора от имени компании не имел. На квитанции оттиск печати предприятия, которую Ц. не вернул после увольнения. ООО «Лиман» считает, что не несет обязательств по возврату уплаченной по договору денежной суммы.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, согласилась с выводом суда первой инстанции о том, что юридические лица несут ответственность за использование собственной печати, соответственно риск неправомерного использования печати другими лицами, поскольку печать не может находиться в свободном доступе для лиц, не имеющих полномочия на совершение спорных действий. Наличие у лица, подписавшего договор, доступа к печати свидетельствует о том, что он уполномочен выступать от имени организации. До предъявления в суд рассматриваемого иска ответчик не заявлял о потере или хищении печати. Договор на приобретение и поставку автомобиля для Алексея В. в установленном законом порядке обществом не оспорен и недействительным не признан, встречного иска в рассматриваемом деле о признании указанного договора недействительным ООО «Лиман» также не предъявило. Представленный суду приказ об увольнении коммерческого директора в июле 2019 года по соглашению сторон не подтвержден письменными доказательствами: нет заявления работника об увольнении по соглашению сторон, сведений об ознакомлении с приказом под роспись, о выдаче надлежащим образом заверенной копии указанного приказа. Не представлено ответчиком и доказательств того, что Ц. не являлся работником ООО «Лиман» на основании иного трудового или гражданско-правового договора.
В подобной ситуации оказалась и Александра В. Она приобрела в фирме автомобиль KIA RIO за 549 тысяч рублей, переданных по договору поручения, заключенному еще в марте 2019 года. Деньги были переданы представителю общества Х., который в свою очередь передал их коммерческому директору Ц.
Александра также обратилась с иском в Дзержинский районный суд Нижнего Тагила, который взыскал с ООО «Лиман» задолженность по договору оказания услуг в сумме 549 тысяч рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя – 274 500 рублей.
Это решение также было обжаловано в Свердловском областном суде. Оба решения суд апелляционной инстанции оставил без изменений.
Свердловский областной суд
Председатель Следственного комитета России дал ряд поручений по происшествиям в разных регионах страны
16/09/20 09:30 Filed in: Следственный комитет Российской Федерации
Сегодня в средствах массовой информации распространялись материалы о том, что в Сургуте находившийся в нетрезвом состоянии мужчина пытался выбросить внука из окна. Малыша спасли приехавшие вовремя сотрудники правоохранительных органов. Проверкой обстоятельств произошедшего занимается полиция, вместе с тем следственными органами СК России по ХМАО-Югре инициирована передача материалов проверки в свое производство.
В городе Златоусте Челябинской области по дороге из школы получила травмы 6-летняя девочка, на которую напала бродячая собака. По данному факту следственными органами СК России по Челябинской области проводится доследственная проверка. Девочке оказана необходимая медицинская помощь, она проходит амбулаторное лечение. По результатам проверки следствие намерено дать уголовно-правовую оценку действиям должностных лиц органов местного самоуправления, в чьи обязанности входит обеспечение отлова безнадзорных животных.
О своей проблеме в СМИ сообщали дольщики из Краснодара, которые требуют от чиновников достроить их жилой дом. Люди сами готовы доплатить за то, чтобы строительство было завершено. При этом, по предварительной информации, строение признано самовольной постройкой. Для организации всесторонней проверки озвученных доводов в СУ СК России по Краснодарскому краю организована доследственная проверка.
В Ярославской области в городе Рыбинске сегодня с признаками насильственной смерти были обнаружены тела двух сестер, 2006 и 2011 г.р. По факту произошедшего следственными органами СК России по Ярославской области возбуждено уголовное дело. Ведется розыск сожителя матери детей. Работу на месте координирует руководитель следственного управления.
По всем вышеперечисленным случаям Председатель СК России дал поручение оперативно доложить в центральный аппарат ведомства об обстоятельствах произошедшего и принимаемых мерах, направленных на восстановление нарушенных прав. Все происшествия и процессуальные решения по ним поставлены на контроль в центральном аппарате СК России.
Кроме того, глава ведомства обратил внимание на очередной случай спасения ребенка: в Карачаево-Черкесской Республике мгновенная реакция и решительность 10-летнего мальчика позволили сохранить жизнь первокласснику, который едва не погиб в бурной горной реке. Александр Бастрыкин поручил руководству регионального подразделения СК России представить в центральный аппарат ведомства документы для решения вопроса о награждении подростка.
Следственный комитет Российской Федерации
В городе Златоусте Челябинской области по дороге из школы получила травмы 6-летняя девочка, на которую напала бродячая собака. По данному факту следственными органами СК России по Челябинской области проводится доследственная проверка. Девочке оказана необходимая медицинская помощь, она проходит амбулаторное лечение. По результатам проверки следствие намерено дать уголовно-правовую оценку действиям должностных лиц органов местного самоуправления, в чьи обязанности входит обеспечение отлова безнадзорных животных.
О своей проблеме в СМИ сообщали дольщики из Краснодара, которые требуют от чиновников достроить их жилой дом. Люди сами готовы доплатить за то, чтобы строительство было завершено. При этом, по предварительной информации, строение признано самовольной постройкой. Для организации всесторонней проверки озвученных доводов в СУ СК России по Краснодарскому краю организована доследственная проверка.
В Ярославской области в городе Рыбинске сегодня с признаками насильственной смерти были обнаружены тела двух сестер, 2006 и 2011 г.р. По факту произошедшего следственными органами СК России по Ярославской области возбуждено уголовное дело. Ведется розыск сожителя матери детей. Работу на месте координирует руководитель следственного управления.
По всем вышеперечисленным случаям Председатель СК России дал поручение оперативно доложить в центральный аппарат ведомства об обстоятельствах произошедшего и принимаемых мерах, направленных на восстановление нарушенных прав. Все происшествия и процессуальные решения по ним поставлены на контроль в центральном аппарате СК России.
Кроме того, глава ведомства обратил внимание на очередной случай спасения ребенка: в Карачаево-Черкесской Республике мгновенная реакция и решительность 10-летнего мальчика позволили сохранить жизнь первокласснику, который едва не погиб в бурной горной реке. Александр Бастрыкин поручил руководству регионального подразделения СК России представить в центральный аппарат ведомства документы для решения вопроса о награждении подростка.
Следственный комитет Российской Федерации
Областной суд обязал управляющую компанию пересчитать плату за тепло
15/09/20 09:36 Filed in: Свердловский областной суд
Марина Щ. проживает в доме 106. корпус 2 по ул. Шефская в Екатеринбурге. В ее квартире есть индивидуальный прибор учета тепловой энергии, и с момента ввода дома в эксплуатацию в 2017 году женщина платила за тепло по показаниям счетчика в соответствие с тарифом. В доме установлен общий прибор учета тепла, но в период с марта по май 2019 года ООО «Управляющая компания «Юг-Энерго», рассчитывала плату за тепло исходя из норматива потребления. То есть по формуле начисления, предназначенной для домов, не оборудованных общим и индивидуальными приборами учета. Марина, понимая, что переплачивает, обратилась с заявлением о перерасчете в управляющую компании, а после отказа – в Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга.
В исковом заявлении женщина просила возложить на ответчика ООО «Управляющая компания «Юг-Энерго» обязанность определить суммы платежа за отопление за указанный период по показаниям индивидуального прибора учета, провести перерасчет с внесением данных в квитанцию на оплату в текущем расчетном периоде и отменить пени в связи с отсутствием вины.
Решением суда первой инстанции исковые требования Марины Щ. были оставлены без удовлетворения.
Истец не согласилась с таким решением и обжаловала его в Свердловском областном суде.
Представитель ответчика в суде первой инстанции ссылался на то, что при строительстве корпусов 1 и 2 дома 106 по ул. Шефской был создан и введен в эксплуатацию только один прибор учета коллективного потребления тепловой энергии, учитывающий общее потребление тепла на два указанных многоквартирных дома. Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области в ноябре 2018 года было вынесено предписание о начислении платы дому 106/1 по нормативу потребления тепловой энергии. По корпусу №2 было дано разъяснение о том, что начисление платы за услугу отопления должно производиться исходя из норматива потребления коммунальной услуги. На основании этих доводов судом первой инстанции было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, установила, что акт проверки и предписание составлялись в отношении многоквартирного дома № 106, корпус 1 по ул. Шефской. По корпусу №2, в котором проживает истец, никаких предписаний Департаментом не выносилось, а письмо, написанное Госстройнадзором, является лишь рекомендацией и не обязательно для исполнения.
Более того, Департамент снял с контроля свое предписание от ноября 2018 года, указав, что действующее правовое регулирование придает приоритетное значение данным прибора учета энергетических ресурсов. После указанного письма в новом отопительном сезоне ответчик вновь стал производить начисление платы за отопление в обоих домах на основании коллективного и индивидуальных приборов учета тепла.
Судебная коллегия решила, что, осуществляя управление многоквартирными домами, оборудованными как КПУ, так и ИПУ тепла, ответчик был обязан начисление платы за отопление производить в соответствии с показаниями данных приборов. Поскольку плата, незаконно начисляемая истцу по нормативам потребления тепла, превышает плату, начисляемую по показаниям прибора учета, Марина Щ. обоснованно обратилась к управляющей организации с заявлением о перерасчете.
Свердловский областной суд отменил решение Орджоникидзевского районного суда Екатеринбурга. По делу принято новое решение, которым на ответчика возложена обязанность произвести перерасчет платы за отопление за указанный период.
Свердловский областной суд
В исковом заявлении женщина просила возложить на ответчика ООО «Управляющая компания «Юг-Энерго» обязанность определить суммы платежа за отопление за указанный период по показаниям индивидуального прибора учета, провести перерасчет с внесением данных в квитанцию на оплату в текущем расчетном периоде и отменить пени в связи с отсутствием вины.
Решением суда первой инстанции исковые требования Марины Щ. были оставлены без удовлетворения.
Истец не согласилась с таким решением и обжаловала его в Свердловском областном суде.
Представитель ответчика в суде первой инстанции ссылался на то, что при строительстве корпусов 1 и 2 дома 106 по ул. Шефской был создан и введен в эксплуатацию только один прибор учета коллективного потребления тепловой энергии, учитывающий общее потребление тепла на два указанных многоквартирных дома. Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области в ноябре 2018 года было вынесено предписание о начислении платы дому 106/1 по нормативу потребления тепловой энергии. По корпусу №2 было дано разъяснение о том, что начисление платы за услугу отопления должно производиться исходя из норматива потребления коммунальной услуги. На основании этих доводов судом первой инстанции было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, установила, что акт проверки и предписание составлялись в отношении многоквартирного дома № 106, корпус 1 по ул. Шефской. По корпусу №2, в котором проживает истец, никаких предписаний Департаментом не выносилось, а письмо, написанное Госстройнадзором, является лишь рекомендацией и не обязательно для исполнения.
Более того, Департамент снял с контроля свое предписание от ноября 2018 года, указав, что действующее правовое регулирование придает приоритетное значение данным прибора учета энергетических ресурсов. После указанного письма в новом отопительном сезоне ответчик вновь стал производить начисление платы за отопление в обоих домах на основании коллективного и индивидуальных приборов учета тепла.
Судебная коллегия решила, что, осуществляя управление многоквартирными домами, оборудованными как КПУ, так и ИПУ тепла, ответчик был обязан начисление платы за отопление производить в соответствии с показаниями данных приборов. Поскольку плата, незаконно начисляемая истцу по нормативам потребления тепла, превышает плату, начисляемую по показаниям прибора учета, Марина Щ. обоснованно обратилась к управляющей организации с заявлением о перерасчете.
Свердловский областной суд отменил решение Орджоникидзевского районного суда Екатеринбурга. По делу принято новое решение, которым на ответчика возложена обязанность произвести перерасчет платы за отопление за указанный период.
Свердловский областной суд
Три года
14/09/20 08:56 Filed in: Роспотребнадзор
Рядом с детской площадкой по ул. Победы, 30 находятся контейнеры для мусора (муниципальное имущество) и длится это уже три года.
Из окна УК видна она
13/09/20 09:22 Filed in: Штраф
Управляющая компания находится через дорогу и ежедневно наблюдает картину, как дети играют на игровой площадке рядом с мусорными контейнерами.
История уголовного дела
12/09/20 10:20 Filed in: уголовное дело
Коррупционное дело похоронной конторы
Уголовное дело похоронного треста рассматривал Свердловский областной суд в 1954 году. На скамье подсудимых тогда оказались 9 сотрудников треста похоронного обслуживания.
Свердловский областной суд
Суд вынес приговор по делу об убийстве егеря и покушении на убийство его помощника
11/09/20 09:34 Filed in: Свердловский областной суд
На скамье подсудимых оказался ранее несудимый 56-летний житель села Таборы Леонид Нихти. Органами предварительного расследования мужчина обвинялся в убийстве егеря и покушении на убийство его помощника. Преступление было совершено вечером 27 ноября 2019 года в 30 км от села Таборы.
Егерь и его помощник проводили проверку местности на предмет фиксации следов незаконного вылова рыбы. Егерь увидел в лесу охотничий домик, где обнаружил свежевыловленную рыбу и поинтересовался у находившегося там местного жителя Леонида Нихти, каким способом тот ее поймал. Разговор не задался. По версии органов предварительного следствия, рыболов без предупреждения выстрелил в егеря, затем набросился с топором на его помощника. От полученных травм егерь скончался в больнице, второй мужчина выжил.
По ходатайству подсудимого дело рассматривалось с участием присяжных заседателей, которые признали Леонида Нихти виновным в убийстве егеря и покушении на убийство его помощника. По эпизоду убийства коллегия единогласно решила, что подсудимый не заслуживает снисхождения, а по эпизоду покушения на убийство – заслуживает.
Свердловский областной суд признал Леонида Нихти виновным по п. «б» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство лица в связи с осуществлением им служебной деятельности) и ч.3 ст.30, п.п.«а»,«б» ч.2 ст.105 УК РФ (покушение на убийство двух лиц в связи с осуществлением ими служебной деятельности). Суд назначил Нихти Леониду Викторовичу наказание в виде лишения свободы на срок 22 года с отбыванием в колонии строгого режима, с последующим ограничением свободы на 2 года, также суд обязал его возместить моральный вред вдове убитого в размере 1 млн рублей.
Приговор вступит в законную силу через 10 дней, если не будет обжалован сторонами.
Свердловский областной суд
Егерь и его помощник проводили проверку местности на предмет фиксации следов незаконного вылова рыбы. Егерь увидел в лесу охотничий домик, где обнаружил свежевыловленную рыбу и поинтересовался у находившегося там местного жителя Леонида Нихти, каким способом тот ее поймал. Разговор не задался. По версии органов предварительного следствия, рыболов без предупреждения выстрелил в егеря, затем набросился с топором на его помощника. От полученных травм егерь скончался в больнице, второй мужчина выжил.
По ходатайству подсудимого дело рассматривалось с участием присяжных заседателей, которые признали Леонида Нихти виновным в убийстве егеря и покушении на убийство его помощника. По эпизоду убийства коллегия единогласно решила, что подсудимый не заслуживает снисхождения, а по эпизоду покушения на убийство – заслуживает.
Свердловский областной суд признал Леонида Нихти виновным по п. «б» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство лица в связи с осуществлением им служебной деятельности) и ч.3 ст.30, п.п.«а»,«б» ч.2 ст.105 УК РФ (покушение на убийство двух лиц в связи с осуществлением ими служебной деятельности). Суд назначил Нихти Леониду Викторовичу наказание в виде лишения свободы на срок 22 года с отбыванием в колонии строгого режима, с последующим ограничением свободы на 2 года, также суд обязал его возместить моральный вред вдове убитого в размере 1 млн рублей.
Приговор вступит в законную силу через 10 дней, если не будет обжалован сторонами.
Свердловский областной суд
Скорбная статистика в Сухом Логу
10/09/20 10:00 Filed in: город Сухой Лог
Число случаев смертности от всех причин, от травм, отравлений и др. несчастных случаев, а также от заболеваний органов дыхания, системы кровообращения, злокачественных новообразований легких.
Загрязнение воздуха
09/09/20 09:48 Filed in: Воздух
Загрязнение воздуха - "молчаливый" убийца, угрожающий здоровью 90% жителей Земли. Во всем мире девять из десяти человек дышат загрязненным воздухом.
Загрязнение воздуха способствует сердечным заболеваниям, инсультам, раку легких и другим респираторным заболеваниям.
Ежегодно оно становится причиной преждевременной смерти примерно 7 миллионов человек
От болезней, вызванных вдыханием грязного воздуха, ежегодно умирают 600 000 детей. Государства несут ответственность за обеспечение права на здоровую окружающую среду - ООН
Организация Объединненых Нация
Загрязнение воздуха способствует сердечным заболеваниям, инсультам, раку легких и другим респираторным заболеваниям.
Ежегодно оно становится причиной преждевременной смерти примерно 7 миллионов человек
От болезней, вызванных вдыханием грязного воздуха, ежегодно умирают 600 000 детей. Государства несут ответственность за обеспечение права на здоровую окружающую среду - ООН
Организация Объединненых Нация
Суд взыскал с турагента более 370 тысяч рублей за несостоявшийся отдых
08/09/20 10:19 Filed in: Свердловский областной суд
Наталья А. в октябре прошлого года купила в ООО «НТК Интурист» тур в Доминикану. За поездку женщина заплатила в офисе сотруднику компании 262 130 рублей. После оплаты наличными Наталья получила договор и квитанцию к приходному кассовому ордеру, на которых имелась печать ООО. Однако отдых не состоялся: турагент заявил, что денежные средства на его счет не поступили, и не стал формировать документы для совершения турпоездки. Деньги за несостоявшуюся поездку Наталье тоже никто не возместил.
Наталья А. подала иск к ООО «НТК Интурист» о защите прав потребителя. В исковом заявлении, поданном в Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга, она просила взыскать с ответчика деньги за несостоявшийся тур – 262 130 рублей, неустойку за нарушение срока оказания услуги в размере 262 130 рублей, компенсацию морального вреда – 10 тысяч рублей, штраф и расходы на оплату услуг представителя в размере 25 тысяч рублей.
Решением суда первой инстанции иск был удовлетворен частично. С ООО «НТК Интурист» взыскана стоимость тура – 262 130 рублей, неустойка – 23 591 рубль, 3 тысячи рублей компенсации морального вреда, штраф в размере 70 тысяч рублей, расходы на оплату услуг представителя – 13 625 рублей. Всего 372 346 рублей.
С таким решением не согласился ответчик и подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд.
Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, сочла, что доводы апелляционной жалобы о непоступлении денежных средств на счет ООО «НТК Интурист» не являются основанием для неисполнения обязательств перед третьими лицами. Также судом не принята ссылка ответчика на недобросовестное поведение сотрудника своей организации при заключении договора. Правоотношения организации с ее работником предметом настоящего спора не являются и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска.
Свердловский областной суд оставил без изменений решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга. Турагентство выплатит за несостоявшийся тур 372 346 рублей.
Свердловский областной суд
Наталья А. подала иск к ООО «НТК Интурист» о защите прав потребителя. В исковом заявлении, поданном в Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга, она просила взыскать с ответчика деньги за несостоявшийся тур – 262 130 рублей, неустойку за нарушение срока оказания услуги в размере 262 130 рублей, компенсацию морального вреда – 10 тысяч рублей, штраф и расходы на оплату услуг представителя в размере 25 тысяч рублей.
Решением суда первой инстанции иск был удовлетворен частично. С ООО «НТК Интурист» взыскана стоимость тура – 262 130 рублей, неустойка – 23 591 рубль, 3 тысячи рублей компенсации морального вреда, штраф в размере 70 тысяч рублей, расходы на оплату услуг представителя – 13 625 рублей. Всего 372 346 рублей.
С таким решением не согласился ответчик и подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд.
Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, сочла, что доводы апелляционной жалобы о непоступлении денежных средств на счет ООО «НТК Интурист» не являются основанием для неисполнения обязательств перед третьими лицами. Также судом не принята ссылка ответчика на недобросовестное поведение сотрудника своей организации при заключении договора. Правоотношения организации с ее работником предметом настоящего спора не являются и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска.
Свердловский областной суд оставил без изменений решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга. Турагентство выплатит за несостоявшийся тур 372 346 рублей.
Свердловский областной суд
Индексы цен на отдельные группы непродовольственных товаров
07/09/20 09:40 Filed in: Цены
В августе из непродовольственных товаров существенно подорожали термометры медицинские ртутные – на 4,5%. Увеличение цен на 5,2% и более зафиксировано в 19 субъектах Российской Федерации, самое значительное в Орловской области – на 48,1% и Чеченской Республике – на 33,5%.
Кроме того, в группе медицинских товаров и медикаментов подорожали: ацетилсалициловая кислота (аспирин отечественный) – на 2,2%, линекс – на 1,8%, йод – на 1,7%, термометры электронные – на 1,5%, гепарин натрия – на 1,4%, настойка пустырника – на 1,3%, вата отечественная, троксерутин, валокордин, бинты, винпоцетин, аллохол и аппараты для измерения артериального давления – на 0,7-1,1%. Одновременно снизились цены на офтан катахром – на 1,4%, ксилометазолин – на 0,5%, смекту, сеннозиды А и В, гипотиазид – на 0,4%.
Из наблюдаемых товаров, входящих в рекомендуемый перечень непродовольственных товаров первой необходимости, выросли цены: на мыло хозяйственное – на 0,7%, мыло туалетное – на 0,6%, бумагу туалетную, спички – на 0,4%, пеленки для новорожденных – на 0,3%, подгузники детские – на 0,2%, щетки зубные и сухие корма для домашних животных – на 0,1%. Вместе с тем снизились цены на порошок стиральный и пасту зубную – на 0,1%.
В группе строительных материалов подорожали: доски обрезные – на 1,5%, металлочерепица – на 1,4%, плиты древесностружечные, ориентированно-стружечные – на 0,7%, обои – на 0,6%.
Среди электротоваров и других бытовых приборов наблюдалось увеличение цен на светильники потолочные, холодильники и стиральные машины от 0,6% до 0,8%.
Накануне нового учебного года был отмечен рост цен на товары для школьников. Школьно-письменные принадлежности и канцелярские товары подорожали на 1,0%, ранцы и рюкзаки для школьников – на 0,9%, учебники, учебные пособия, дидактические материалы для общеобразовательной школы, тетради школьные – на 0,8%, альбомы для рисования – на 0,6%, отдельные виды одежды и обуви для детей школьного возраста – на 0,7-1,0%.
Из прочих непродовольственных товаров выросли цены: на ювелирные изделия – на 6,9%, книги детективно-приключенческого жанра – на 1,2%, свежесрезанные цветы – на 1,1%, легковые автомобили, компьютеры персональные переносные, телефонные аппараты стационарные, шкафы для платья и белья, наборы корпусной мебели, комплекты столовых приборов, бритвенные станки, ежедневные газеты, отдельные виды обуви для взрослых – на 0,7-0,9%.
Федеральная служба государственной статистики
Кроме того, в группе медицинских товаров и медикаментов подорожали: ацетилсалициловая кислота (аспирин отечественный) – на 2,2%, линекс – на 1,8%, йод – на 1,7%, термометры электронные – на 1,5%, гепарин натрия – на 1,4%, настойка пустырника – на 1,3%, вата отечественная, троксерутин, валокордин, бинты, винпоцетин, аллохол и аппараты для измерения артериального давления – на 0,7-1,1%. Одновременно снизились цены на офтан катахром – на 1,4%, ксилометазолин – на 0,5%, смекту, сеннозиды А и В, гипотиазид – на 0,4%.
Из наблюдаемых товаров, входящих в рекомендуемый перечень непродовольственных товаров первой необходимости, выросли цены: на мыло хозяйственное – на 0,7%, мыло туалетное – на 0,6%, бумагу туалетную, спички – на 0,4%, пеленки для новорожденных – на 0,3%, подгузники детские – на 0,2%, щетки зубные и сухие корма для домашних животных – на 0,1%. Вместе с тем снизились цены на порошок стиральный и пасту зубную – на 0,1%.
В группе строительных материалов подорожали: доски обрезные – на 1,5%, металлочерепица – на 1,4%, плиты древесностружечные, ориентированно-стружечные – на 0,7%, обои – на 0,6%.
Среди электротоваров и других бытовых приборов наблюдалось увеличение цен на светильники потолочные, холодильники и стиральные машины от 0,6% до 0,8%.
Накануне нового учебного года был отмечен рост цен на товары для школьников. Школьно-письменные принадлежности и канцелярские товары подорожали на 1,0%, ранцы и рюкзаки для школьников – на 0,9%, учебники, учебные пособия, дидактические материалы для общеобразовательной школы, тетради школьные – на 0,8%, альбомы для рисования – на 0,6%, отдельные виды одежды и обуви для детей школьного возраста – на 0,7-1,0%.
Из прочих непродовольственных товаров выросли цены: на ювелирные изделия – на 6,9%, книги детективно-приключенческого жанра – на 1,2%, свежесрезанные цветы – на 1,1%, легковые автомобили, компьютеры персональные переносные, телефонные аппараты стационарные, шкафы для платья и белья, наборы корпусной мебели, комплекты столовых приборов, бритвенные станки, ежедневные газеты, отдельные виды обуви для взрослых – на 0,7-0,9%.
Федеральная служба государственной статистики
Свердловская природоохранная прокуратура организовала проверку по сообщению в СМИ о загрязнении реки Чусовая
06/09/20 10:32 Filed in: ЭКОЛОГИЯ
Свердловская межрайонная природоохранная прокуратура организовала проверку по сообщению в средствах массовой информации о загрязнении реки Чусовая.
К проведению надзорных мероприятий прокуратура привлекла специалистов Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области.
Специалистами Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области будут отобраны пробы воды, проведено исследование для установления причины загрязнения водного объекта и размера ущерба, причиненного окружающей среде.
По результатам проверки прокуратура при наличии оснований примет меры прокурорского реагирования.
Прокуратура Свердловской области
К проведению надзорных мероприятий прокуратура привлекла специалистов Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области.
Специалистами Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области будут отобраны пробы воды, проведено исследование для установления причины загрязнения водного объекта и размера ущерба, причиненного окружающей среде.
По результатам проверки прокуратура при наличии оснований примет меры прокурорского реагирования.
Прокуратура Свердловской области
Международный день благотворительности 5 сентября
05/09/20 10:20 Filed in: Благотворительность
Глобальная солидарность в целях искоренения нищеты
Благотворительность, как добровольчество и филантропия, сплачивает людей и способствует созданию инклюзивного и более устойчивого общества. Благотворительность помогает преодолевать последствия гуманитарных кризисов, дополняет деятельность государства в сфере здравоохранения, образования, жилищного строительства и защиты населения. Благотворительность способствует развитию культуры, науки, спорта и обеспечивает охрану природы. Она также способствует защите наиболее уязвимых и обездоленных. Благотворительная деятельность заставляет голос разума и милосердия звучать громче в условиях конфликтов.
В то время как в мире растет социальное неравенство, в сентябре 2015 года государства — члены ООН приняли Повестку дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. В ней содержатся 17 целей, признающих важность гражданской вовлеченности.
Эти 17 целей охватывают шесть основных областей: достоинство, люди, планета, благосостояние, правосудие, партнерство. Они могут изменить жизнь людей к лучшему и защитить нашу планету. Этого можно добиться путем активизации коллективных усилий по решению глобальных проблем современности, а также создания условий для благотворительных организаций, которые помогают улучшить жизнь людей.
Основные сведения
Нищета по-прежнему сохраняется во всех странах мира, независимо от уровня их экономического, социального и культурного развития.
Подтверждая, что благотворительность может способствовать поощрению диалога между людьми, принадлежащими к разным цивилизациям, культурам и религиям, а также солидарности и взаимопонимания, признавая усилия благотворительных организаций и отдельных лиц, в том числе деятельность матери Терезы, Генеральная Ассамблея в своей резолюции 67/105 постановила объявить 5 сентября Международным днем благотворительности.
Дата 5 сентября приурочена к дню кончины матери Терезы, которая в 1979 году была награждена Нобелевской премией мира «за деятельность по борьбе с бедностью и за помощь людям».
ООН
КОНТРОЛЬ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В РАЙОНЕ ПОЛИГОНА ТКО
04/09/20 11:29 Filed in: ЭКОЛОГИЯ
Атмосферный воздух - Аммиак, дигидросульфид (сероводород), метан, диметилбензол, метилбензол, этилбензол, формальдегид, азота диоксид, сера диоксид, углерод оксид, взвешенные вещества - граница санитарно-защитной зоны в направлении г. Сухой Лог (500 метров от полигона) (50 проб в год)
Почва - Химические показатели: тяжелые металлы: свинец, кадмий, цинк, медь, никель, мышьяк, ртуть; нитрит; нитраты; гидрокарбонаты; органический углерод; рН; цианиды; 3,4-бензапирен; нефтепродукты; Микробиологические показатели: общее бактериальное число, колититры, титры протея, яйца гельминтов. Радиологические показатели (1 раз в год).
Грунтовые воды - рН, БПК, ХПК, органический углерод, сухой остаток, хлориды, сульфаты, литий, гидрокарбонаты, аммиак, нитриты, нитраты, кальций, магний, железо, цианид, свинец, ртуть, мышьяк, медь, барий, кадмий, хром, азот аммония. Гельминтологические и бактериологические показатели; пермагантная окисляемость; запах; мутность - 4 наблюдательные скважины: №№1 (фоновая), 2 , 3, 4 (6 раз в год).
Природные поверхностные воды - Н, БПК, ХПК, органический углерод, сухой остаток, хлориды, сульфаты, литий, гидрокарбонаты, аммиак, нитриты, нитраты, кальций, магний, железо, цианид, свинец, ртуть, мышьяк, медь, барий, кадмий, хром. Гельминтологические и бактериологические показатели (2 раза в год).
Услуги по мониторингу загрязнения окружающей среды в зоне влияния полигона твердых коммунальных отходов городского округа Сухой Лог (2017 год, идентификационный код закупки 173663300271166330100100711107112244)
Почва - Химические показатели: тяжелые металлы: свинец, кадмий, цинк, медь, никель, мышьяк, ртуть; нитрит; нитраты; гидрокарбонаты; органический углерод; рН; цианиды; 3,4-бензапирен; нефтепродукты; Микробиологические показатели: общее бактериальное число, колититры, титры протея, яйца гельминтов. Радиологические показатели (1 раз в год).
Грунтовые воды - рН, БПК, ХПК, органический углерод, сухой остаток, хлориды, сульфаты, литий, гидрокарбонаты, аммиак, нитриты, нитраты, кальций, магний, железо, цианид, свинец, ртуть, мышьяк, медь, барий, кадмий, хром, азот аммония. Гельминтологические и бактериологические показатели; пермагантная окисляемость; запах; мутность - 4 наблюдательные скважины: №№1 (фоновая), 2 , 3, 4 (6 раз в год).
Природные поверхностные воды - Н, БПК, ХПК, органический углерод, сухой остаток, хлориды, сульфаты, литий, гидрокарбонаты, аммиак, нитриты, нитраты, кальций, магний, железо, цианид, свинец, ртуть, мышьяк, медь, барий, кадмий, хром. Гельминтологические и бактериологические показатели (2 раза в год).
Услуги по мониторингу загрязнения окружающей среды в зоне влияния полигона твердых коммунальных отходов городского округа Сухой Лог (2017 год, идентификационный код закупки 173663300271166330100100711107112244)
ООН
03/09/20 09:00 Filed in: ЭКОЛОГИЯ
Городские деревья могут снизить потребности в кондиционерах на 30%, если их правильно разместить вокруг зданий. В холодном климате они могут защитить дома от ветра и сэкономить энергию для отопления на 20-50%. Зрелое дерево может поглощать до 150 кг углекислого газа в год.
Организация Объединенных Наций
Для производства 1 кг меда нужны 1 миллион цветов и 50 000 полетов пчелы.
40 мг нектара на каждый полет пчелы (2 г нектара = 1 г меда). Один улей может произвести около 20 кг меда в год.
Организация Объединенных Наций
Организация Объединенных Наций
Для производства 1 кг меда нужны 1 миллион цветов и 50 000 полетов пчелы.
40 мг нектара на каждый полет пчелы (2 г нектара = 1 г меда). Один улей может произвести около 20 кг меда в год.
Организация Объединенных Наций
Областной суд увеличил сумму компенсации морального вреда, которую управляющая компания выплатит пострадавшему ребенку
02/09/20 08:35 Filed in: Свердловский областной суд
В октябре прошлого года в подъезде одного из домов п. Баранчинский случилось ЧП. Мужчина с двумя малолетними детьми спускался из своей квартиры на третьем этаже, когда его дочка оступилась и упала по направлению к подъездному окну. Окно расположено не вплотную – между ним и лестничной площадкой расстояние примерно 30 см, ограждения отсутствовали, из-за чего девочка упала в межэтажный проем на подоконник второго этажа. Ребенок получил серьезные травмы головы, переломы и был госпитализирован сначала в городскую больницу Кушвы, а затем, в ту же ночь – в детскую многопрофильную больницу Екатеринбурга. Девочке была проведена операция, она долгое время находилась на стационарном и амбулаторном лечении, до сих пор состоит на учете у невролога. Долгое время после травмы ребенок не мог вставать, у нее была невнятная речь, недавно девочка с трудом начала ходить.
В октябре 2019 года прокурором города Кушвы в адрес руководителя ООО УК «Родник», осуществляющей управление многоквартирным домом в котором произошло ЧП, было внесено представление. Мастер по обслуживанию жилья была привлечена к дисциплинарной ответственности. А буквально через несколько дней после ЧП в подъездах появились ограждения, которые были демонтированы в 2018 году во время замены оконных конструкций.
Прокурор города Кушвы обратился с иском в Кушвинский городской суд в интересах пострадавшей несовершеннолетней о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. Он просил суд взыскать с ответчика ООО УК «Родник» в пользу девочки компенсацию морального вреда в сумме 200 тысяч рублей. Решением суда первой инстанции с ООО УК «Родник» в счет возмещения морального вреда было взыскано 80 тысяч рублей.
С таким решением не согласились ни истец, ни ответчик и обратились в Свердловский областной суд. Истец в апелляционном представлении просил решение суда изменить, удовлетворив требования в полном объеме. Указал, на поведение ответчика, который не предпринял мер к возмещению вреда, никоим образом не отреагировал на случившееся.
Ответчик же просил решение суда отменить, отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование своих возражений указывал, что ограждения на окнах не предусмотрены ни технической документацией, ни проектом дома. Считал, что падение произошло вследствие недосмотра родителей за ребенком.
Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что причиной падения ребенка явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по содержанию имущества дома в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан. Судом установлено, что конструкция окон и оконных проемов в доме предусматривала наличие металлических решеток-заграждений. Однако до момента происшествия никаких действий по восстановлению демонтированных в 2018 году решеток не предпринималось. Также суд не усмотрел никаких виновных действий в поведении отца ребенка. Девочка без присмотра не оставалась. Кроме того, требования о компенсации морального вреда были заявлены прокурором в интересах малолетней пострадавшей, а не в отношении ее отца. Также ребенку нельзя вменить грубую неосторожность, так как в силу возраста ребенок не может в полной мере осознать и предвидеть последствия своих действий.
Вместе с тем, судебная коллегия сочла заслуживающим внимания довод о безосновательном снижении размера компенсации. Суд первой инстанции не привел обоснований и мотивов, по которым заявленная истом сумма является чрезмерной и не разумной. По мнению судебной коллегии, оснований для снижения размера суммы компенсации морального вреда в деле не имеется. Суд апелляционной инстанции учел тяжесть и характер причиненного вреда, квалифицированного как тяжкий вред здоровью, степень физических и нравственных страданий ребенка во время лечения и восстановления, а также степень вины ответчика, не обеспечившего безопасность эксплуатации многоквартирного дома, не предпринявшего никаких действий по заглаживанию вины.
Свердловский областной суд счел необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, изменив решение суда первой инстанции и увеличив подлежащую взысканию компенсацию морального вреда до 200 тысяч рублей.
Свердловский областной суд
В октябре 2019 года прокурором города Кушвы в адрес руководителя ООО УК «Родник», осуществляющей управление многоквартирным домом в котором произошло ЧП, было внесено представление. Мастер по обслуживанию жилья была привлечена к дисциплинарной ответственности. А буквально через несколько дней после ЧП в подъездах появились ограждения, которые были демонтированы в 2018 году во время замены оконных конструкций.
Прокурор города Кушвы обратился с иском в Кушвинский городской суд в интересах пострадавшей несовершеннолетней о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. Он просил суд взыскать с ответчика ООО УК «Родник» в пользу девочки компенсацию морального вреда в сумме 200 тысяч рублей. Решением суда первой инстанции с ООО УК «Родник» в счет возмещения морального вреда было взыскано 80 тысяч рублей.
С таким решением не согласились ни истец, ни ответчик и обратились в Свердловский областной суд. Истец в апелляционном представлении просил решение суда изменить, удовлетворив требования в полном объеме. Указал, на поведение ответчика, который не предпринял мер к возмещению вреда, никоим образом не отреагировал на случившееся.
Ответчик же просил решение суда отменить, отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование своих возражений указывал, что ограждения на окнах не предусмотрены ни технической документацией, ни проектом дома. Считал, что падение произошло вследствие недосмотра родителей за ребенком.
Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что причиной падения ребенка явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по содержанию имущества дома в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан. Судом установлено, что конструкция окон и оконных проемов в доме предусматривала наличие металлических решеток-заграждений. Однако до момента происшествия никаких действий по восстановлению демонтированных в 2018 году решеток не предпринималось. Также суд не усмотрел никаких виновных действий в поведении отца ребенка. Девочка без присмотра не оставалась. Кроме того, требования о компенсации морального вреда были заявлены прокурором в интересах малолетней пострадавшей, а не в отношении ее отца. Также ребенку нельзя вменить грубую неосторожность, так как в силу возраста ребенок не может в полной мере осознать и предвидеть последствия своих действий.
Вместе с тем, судебная коллегия сочла заслуживающим внимания довод о безосновательном снижении размера компенсации. Суд первой инстанции не привел обоснований и мотивов, по которым заявленная истом сумма является чрезмерной и не разумной. По мнению судебной коллегии, оснований для снижения размера суммы компенсации морального вреда в деле не имеется. Суд апелляционной инстанции учел тяжесть и характер причиненного вреда, квалифицированного как тяжкий вред здоровью, степень физических и нравственных страданий ребенка во время лечения и восстановления, а также степень вины ответчика, не обеспечившего безопасность эксплуатации многоквартирного дома, не предпринявшего никаких действий по заглаживанию вины.
Свердловский областной суд счел необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, изменив решение суда первой инстанции и увеличив подлежащую взысканию компенсацию морального вреда до 200 тысяч рублей.
Свердловский областной суд
Возвращение к Alma Mater
01/09/20 08:17 Filed in: Учёба
Кто имеет право на выплаты и бесплатные услуги в рамках социального контракта
31/08/20 09:11 Filed in: Социальная поддержка
Не все люди, находящиеся в трудной жизненной ситуации, знают о возможностях, которые предоставляет государство. Социальный контракт – это одна из мер социальной поддержки, которая поможет справиться с временными трудностями. Недавно в программу были внесены изменения. Разбираемся в нашем материале
Что такое социальный контракт?
Социальный контракт – это соглашение, которое заключается органами соцзащиты с гражданами и семьями, доход которых по независящим от них причинам ниже прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте РФ.
По этому соглашению орган социальной защиты населения обязуется оказать государственную социальную помощь, в том числе социальные услуги, денежную выплату, необходимые товары, а получатели помощи берут на себя определенные обязательства, например: пройти переобучение, трудоустроиться, развивать собственное дело.
Подробности об обязательствах можно узнать из приложения № 8.6 к государственной программе Российской Федерации «Социальная поддержка граждан».
Чем отличаются пособия от социального контракта?
В отличие от выплаты пособий социальный контракт направлен на то, чтобы помочь нуждающимся перейти на самообеспечение.
Выплаты по контракту должны использоваться только по целевому назначению. Так, соцконтракт на обучение с последующим трудоустройством обязует гражданина выйти на работу.
Как можно потратить средства в рамках соцконтракта?
На профессиональное обучение или получение дополнительного профобразования, на поиск работы и открытие собственного бизнеса.
Кроме того, нуждающиеся семьи смогут использовать средства социального контракта на преодоление трудной жизненной ситуации: покупку товаров первой необходимости и лекарств, обуви и одежды, товаров для ведения личного подсобного хозяйства, а также на лечение, школьные товары и услуги дошкольного и школьного образования.
Размер выплаты в рамках социального контракта зависит от условий, установленных в конкретном регионе.
Что изменилось?
Недавно в программу были внесены изменения, благодаря которым расширились возможности использования средств социального контракта. Теперь при необходимости их можно будет направить на решение текущих проблем, например на покупку одежды, обуви и школьных товаров для детей.
При открытии ИП можно направить средства социального контракта в том числе на расходные материалы и на аренду (не более 15% назначаемой выплаты).
Были упрощены правила трудоустройства для граждан с социальным контрактом. Теперь они смогут оформиться на работу сразу, если нет необходимости проходить стажировку.
Важно!
Как мы уже отмечали, денежные средства должны быть использованы только на мероприятия, связанные с выполнением обязательств по социальному контракту. В подтверждение целевого использования денежных средств, полученных по социальному контракту, предоставляются товарные и кассовые чеки, договор купли-продажи, расписки и т. п.
Что будет, если гражданин не выполнит условия соцконтракта?
Это является основанием для прекращения контракта, а значит, прекратятся и положенные в его рамках выплаты.
А если вы прекратили индивидуальную предпринимательскую деятельность по собственной инициативе в период действия соответствующего соцконтракта, то вам нужно будет возвратить деньги, полученные в качестве государственной социальной помощи.
Как долго государство будет оказывать поддержку в рамках соцконтракта?
Помощь назначается на срок от трех месяцев до одного года исходя из содержания программы социальной адаптации, которая будет указана в контракте.
Этот срок может быть продлен органом социальной защиты населения по основаниям, установленным нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.
Где социальный контракт уже можно оформить?
Сейчас заключено 58 тыс. социальных контрактов в 21 пилотном регионе. Это Республики Алтай, Башкортостан, Коми, Марий Эл, Мордовия, Татарстан, Тыва, Кабардино-Балкарская, Удмуртская, Чувашская; Алтайский, Пермский и Приморский края, Вологодская, Ивановская, Курганская, Липецкая, Нижегородская, Новгородская, Саратовская и Томская области.
В 2021–2022 годах субсидии из федерального бюджета будут предоставлены всем субъектам Российской Федерации.
Важно!
Субъекты РФ могут предусмотреть дополнительные параметры получения и использования контракта. Например, в некоторых регионах средства, полученные в рамках соцконтракта, можно использовать для погашения задолженности по ЖКХ.
Куда обращаться?
В центры социальной защиты населения или МФЦ по месту жительства.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Forbes опубликовал рейтинг "самых умных стран".
30/08/20 08:49 Filed in: Рейтинги
Застройщик не смог навязать жильцам управляющую организацию
29/08/20 09:14 Filed in: Свердловский областной суд
В августе-сентябре 2019 года в новом многоквартирном доме по ул. Евгения Савкова в течение месяца в очно-заочной форме проводилось общее собрание собственников помещений. Жильцы были уведомлены о проведении собрания по почте. В повестке было заявлено 13 вопросов, основным из которых – выбор управляющей компании. Инициатор собрания – застройщик АО «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» АО СЗ «ЛСР. Недвижимость-Урал», предлагал выбрать в качестве управляющей организации ООО УК «Жилстандарт». По результатам голосования ООО УК «Жилстандарт» была избрана для управления многоквартирным домом.
Однако далеко не все собственники согласились с этим. Алексей С., действующий в своих интересах и интересах третьих лиц, а также Александр Г. и Николай К., заявившие самостоятельные требования, обратились с иском в Кировский районный суд Екатеринбурга к АО СЗ «ЛСР. Недвижимость-Урал» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
В исковом заявлении жильцы указали, что застройщик, избегая ответственности за недостатки строительства и являясь аффилированным лицом по отношению к ООО УК «Жилстандарт», предпринял попытку для выбора данной управляющей компании. При этом надлежащего уведомления собственников помещений о проведении общего собрания не было. Также, по мнению истцов, на собрании отсутствовал кворум. К подсчету были приняты бюллетени от лиц, которым квартиры и нежилые помещения в установленном законом порядке не передавались. Часть бюллетеней была оформлена после установленного срока голосования, часть имела исправления, отсутствовали даты, персональные данные жильцов, подписи, были и другие недочеты.
Представитель ответчика и третьего лица исковые требования не признали. В суде они пояснили, что АО СЗ «ЛСР. Недвижимость-Урал» является собственником 37 жилых и нежилых помещений в доме, общей площадью 2 086,3 кв. м, и имеет право инициировать проведение общего собрания. Уведомление собственников помещений многоквартирного дома было надлежащим и своевременным, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений. Часть бюллетеней действительно содержала недочеты, но, по словам ответчика, это не должно было повлиять на кворум.
Решением Кировского районного суда Екатеринбурга решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома было признано недействительным.
Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд.
Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия сочла, что Кировский районный суд Екатеринбурга правильно указал на допущенные ответчиком нарушения, связанные с процедурой уведомления собственников о проведении собрания, а также верно констатировал отсутствие кворума. Так, ряду жильцов уведомления были направлены с нарушением 10-дневного срока. Что касается вопроса кворума, то исключение судом из голосования бюллетеней, в которых были допущены нарушения, стало достаточным для констатации его отсутствия.
Свердловский областной суд оставил без изменений решение суда первой инстанции.
Свердловский областной суд
Однако далеко не все собственники согласились с этим. Алексей С., действующий в своих интересах и интересах третьих лиц, а также Александр Г. и Николай К., заявившие самостоятельные требования, обратились с иском в Кировский районный суд Екатеринбурга к АО СЗ «ЛСР. Недвижимость-Урал» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
В исковом заявлении жильцы указали, что застройщик, избегая ответственности за недостатки строительства и являясь аффилированным лицом по отношению к ООО УК «Жилстандарт», предпринял попытку для выбора данной управляющей компании. При этом надлежащего уведомления собственников помещений о проведении общего собрания не было. Также, по мнению истцов, на собрании отсутствовал кворум. К подсчету были приняты бюллетени от лиц, которым квартиры и нежилые помещения в установленном законом порядке не передавались. Часть бюллетеней была оформлена после установленного срока голосования, часть имела исправления, отсутствовали даты, персональные данные жильцов, подписи, были и другие недочеты.
Представитель ответчика и третьего лица исковые требования не признали. В суде они пояснили, что АО СЗ «ЛСР. Недвижимость-Урал» является собственником 37 жилых и нежилых помещений в доме, общей площадью 2 086,3 кв. м, и имеет право инициировать проведение общего собрания. Уведомление собственников помещений многоквартирного дома было надлежащим и своевременным, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений. Часть бюллетеней действительно содержала недочеты, но, по словам ответчика, это не должно было повлиять на кворум.
Решением Кировского районного суда Екатеринбурга решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома было признано недействительным.
Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд.
Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия сочла, что Кировский районный суд Екатеринбурга правильно указал на допущенные ответчиком нарушения, связанные с процедурой уведомления собственников о проведении собрания, а также верно констатировал отсутствие кворума. Так, ряду жильцов уведомления были направлены с нарушением 10-дневного срока. Что касается вопроса кворума, то исключение судом из голосования бюллетеней, в которых были допущены нарушения, стало достаточным для констатации его отсутствия.
Свердловский областной суд оставил без изменений решение суда первой инстанции.
Свердловский областной суд
Свердловский областной суд оставил в силе штраф Главе Тавдинского ГО за нарушения в конкурсной документации при покупке автомобиля
28/08/20 08:45 Filed in: Свердловский областной суд
В июле 2019 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области проводило внеплановую проверку конкурсной документации МКУ Тавдинского городского округа «Управление технического обеспечения», по результатам которой были выявлены нарушения закона о закупках, а именно пункта 1 части 1 статьи 33, пункта 1 части 1 статьи 64 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ. Выяснилось, что 1 апреля 2019 года Глава Тавдинского городского округа Виктор Лачимов утвердил документацию об электронном аукционе на поставку автомобиля, в которой содержится совокупность характеристик автомобиля, которые соответствуют конкретной модели – «Тойота Камри Престиж Сафети». Постановлением заместителя руководителя УФАС России по Свердловской области Лачимов был привлечен к административной ответственности по части 4.2 статьи 7.20 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3 тысяч рублей.
Защитник главы городского округа обжаловал постановление УФАС СО в Тавдинском районном суде, но безуспешно.
Затем защита обжаловала это решение в Свердловском областном суде. В апелляционной жалобе защитник просил отменить состоявшиеся решения, ссылаясь на отсутствие в действиях главы городского округа состава административного правонарушения. По итогам апелляционного рассмотрения решение Тавдинского районного суда было оставлено без изменения, а жалоба защитника – без удовлетворения.
Свердловский областной суд
Защитник главы городского округа обжаловал постановление УФАС СО в Тавдинском районном суде, но безуспешно.
Затем защита обжаловала это решение в Свердловском областном суде. В апелляционной жалобе защитник просил отменить состоявшиеся решения, ссылаясь на отсутствие в действиях главы городского округа состава административного правонарушения. По итогам апелляционного рассмотрения решение Тавдинского районного суда было оставлено без изменения, а жалоба защитника – без удовлетворения.
Свердловский областной суд
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
27/08/20 09:47 Filed in: Проект
О внесении изменения в статью 36 Жилищного кодекса Российской Федерации(об установлении порядка приобретения права собственности на элементы озеленения и благоустройства, созданные за счет бюджетных средств)
Пояснительная записка к проекту
В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 16 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности. При этом, находящиеся на момент формирования такого земельного участка и осуществления в отношении него государственного кадастрового учета либо вновь создаваемые за счет средств собственников помещений в многоквартирном доме элементы благоустройства также принадлежат собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности.
В настоящее время на территориях муниципальных образований активно реализуются проекты благоустройства территорий и за счет бюджетных средств устанавливаются элементы благоустройства на земельных участках, на которых расположены многоквартирные дома. Так как указанные объекты создаются за счет средств местного бюджета, они принадлежат органам местного самоуправления, которые обязаны их содержать.
В отношении не сформированных земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, содержание осуществляется соответствующим публично-правовым образованием. Собственники не участвуют в этих расходах, что прямо следует из Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, (подпункт «в» пункта 15). Поэтому законопроектом не предусматривается передача элементов благоустройства созданных и размещенных на не сформированном и не поставленном на государственный кадастровый учет земельном участке, на котором расположен многоквартирный дом.
При формировании такого земельного участка и проведения в отношении него государственного кадастрового учета объекты благоустройства вместе с земельным участком будут переданы в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
В случае если земельный участок уже сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет, что свидетельствует о возникновении права общей долевой собственности собственников помещений на него, передача таких объектов в общую долевую собственность собственникам помещений в многоквартирном доме будет невозможна в связи с отсутствием оснований и процедуры.
В связи с этим, законопроектом предлагается внести дополнение в статью 171 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», согласно которому передача указанных элементов благоустройства на земельном участке, на котором расположен многоквартирный дом и который является общим имуществом собственников помещений в таком доме, может осуществляться лицам, осуществляющим управление многоквартирным домом по договору безвозмездного пользования.
Комитет по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству
В ходе проверки установлено
26/08/20 09:08 Filed in: Прокуратура
контейнерной площадки в составе общего имущества собственников жилых помещений по указанному адресу не имеется
Евгений Шабарчин
Удовлетворен административный иск прокурора области к региональному Правительству о полномочиях Департамента госзакупок
25/08/20 09:55 Filed in: Свердловский областной суд
Свердловский областной суд удовлетворил административный иск прокурора Свердловской области к Правительству Свердловской области, и признал недействующими с момента вступления в законную силу решения суда абзацы 6,7 подпункта 2 пункта 4-2 Положения о Департаменте государственных закупок Свердловской области. Этот нормативный правовой акт был утвержден постановлением правительства Свердловской области от 25 апреля 2010 года № 673-ПП.
В указанных абзацах оспариваемого документа Департамент госзакупок области частично взял на себя полномочия регионального Министерства финансов в части финансового контроля в сделках о государственных закупках.
Непосредственно в оспаривавшихся нормах устанавливалось, что Департамент государственных закупок Свердловской области с целью реализации полномочий по определению поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для заказчиков Свердловской области осуществляет проверку соблюдения заказчиками требований методических рекомендаций по применению методов определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком, начальной цены единицы товара, работы, услуги, а также осуществляет организацию проведения экспертизы достоверности определения начальной (максимальной) цены контракта и описания объекта закупки.
Прокурор Свердловской области посчитал, что указанные нормы не соответствуют требованиям законодательства, которое имеет большую юридическую силу. Функции финансового контроля согласно постановлению правительства Свердловской области от 12.03.2020 № 130-ПП возложены на Министерство финансов Свердловской области. Департаменту госзакупок полномочия не передавались. По предписанию прокурора чиновники не устранили недостатки в нормативном правовом акте, что послужило поводом для обращения главы надзорного органа региона с административным иском в Свердловский областной суд.
По итогам рассмотрения дела, требования административного истца были удовлетворены. Решение суда может быть обжаловано во Втором апелляционном суде общей юрисдикции в течение 1 месяца со дня его изготовления.
Свердловский областной суд
В указанных абзацах оспариваемого документа Департамент госзакупок области частично взял на себя полномочия регионального Министерства финансов в части финансового контроля в сделках о государственных закупках.
Непосредственно в оспаривавшихся нормах устанавливалось, что Департамент государственных закупок Свердловской области с целью реализации полномочий по определению поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для заказчиков Свердловской области осуществляет проверку соблюдения заказчиками требований методических рекомендаций по применению методов определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком, начальной цены единицы товара, работы, услуги, а также осуществляет организацию проведения экспертизы достоверности определения начальной (максимальной) цены контракта и описания объекта закупки.
Прокурор Свердловской области посчитал, что указанные нормы не соответствуют требованиям законодательства, которое имеет большую юридическую силу. Функции финансового контроля согласно постановлению правительства Свердловской области от 12.03.2020 № 130-ПП возложены на Министерство финансов Свердловской области. Департаменту госзакупок полномочия не передавались. По предписанию прокурора чиновники не устранили недостатки в нормативном правовом акте, что послужило поводом для обращения главы надзорного органа региона с административным иском в Свердловский областной суд.
По итогам рассмотрения дела, требования административного истца были удовлетворены. Решение суда может быть обжаловано во Втором апелляционном суде общей юрисдикции в течение 1 месяца со дня его изготовления.
Свердловский областной суд
С 1 января 2021 года заработает Закон о "народном" бюджетировании
24/08/20 10:08 Filed in: бюджет
Федеральный закон от 20.07.2020 N 236-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
Подписан закон, создающий правовые основы применения института инициативного (или "народного") бюджетирования.
В целях реализации мероприятий, имеющих приоритетное значение для жителей муниципального образования или его части, в местную администрацию может быть внесен инициативный проект.
С инициативой о внесении инициативного проекта вправе выступить группа численностью не менее десяти граждан, достигших шестнадцатилетнего возраста и проживающих на территории соответствующего муниципального образования, органы территориального общественного самоуправления, староста сельского населенного пункта (инициаторы проекта). Минимальная численность инициативной группы может быть уменьшена нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования.
К инициативному проекту закон предъявляет ряд требований, в том числе он должен содержать описание проблемы, описание ожидаемого результата, предварительный расчет необходимых расходов на его реализацию, сроки реализации, а также сведения о планируемом (возможном) финансовом, имущественном и (или) трудовом участии заинтересованных лиц.
В случае, если в местную администрацию внесено несколько инициативных проектов, в том числе с описанием аналогичных по содержанию приоритетных проблем, местная администрация организует проведение конкурсного отбора.
Инициаторы проекта, другие граждане, проживающие на территории соответствующего муниципального образования, уполномоченные сходом, собранием или конференцией граждан, а также иные лица, определяемые законодательством, вправе осуществлять общественный контроль за реализацией инициативного проекта.
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
Подписан закон, создающий правовые основы применения института инициативного (или "народного") бюджетирования.
В целях реализации мероприятий, имеющих приоритетное значение для жителей муниципального образования или его части, в местную администрацию может быть внесен инициативный проект.
С инициативой о внесении инициативного проекта вправе выступить группа численностью не менее десяти граждан, достигших шестнадцатилетнего возраста и проживающих на территории соответствующего муниципального образования, органы территориального общественного самоуправления, староста сельского населенного пункта (инициаторы проекта). Минимальная численность инициативной группы может быть уменьшена нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования.
К инициативному проекту закон предъявляет ряд требований, в том числе он должен содержать описание проблемы, описание ожидаемого результата, предварительный расчет необходимых расходов на его реализацию, сроки реализации, а также сведения о планируемом (возможном) финансовом, имущественном и (или) трудовом участии заинтересованных лиц.
В случае, если в местную администрацию внесено несколько инициативных проектов, в том числе с описанием аналогичных по содержанию приоритетных проблем, местная администрация организует проведение конкурсного отбора.
Инициаторы проекта, другие граждане, проживающие на территории соответствующего муниципального образования, уполномоченные сходом, собранием или конференцией граждан, а также иные лица, определяемые законодательством, вправе осуществлять общественный контроль за реализацией инициативного проекта.
СК России: итоги за неделю
23/08/20 10:14 Filed in: СК России: итоги за неделю
Переходите на многоразовую тару!
22/08/20 09:28 Filed in: ЭКОЛОГИЯ
Каждую минуту в мире используется более 1 млн целлофановых пакетов. Пластик разлагается более 1000 лет. Переходите на многоразовую тару! Помогайте природе - ходите за покупками с авоськами!
Организация Объединенных Наций
Организация Объединенных Наций
Мониторинг исполнения управляющими организациями предписаний об устранении выявленных нарушений, срок исполнения которых наступил в июле 2020 года
21/08/20 09:55 Filed in: Департамент
Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области проведен мониторинг исполнения управляющими организациями предписаний об устранении выявленных нарушений, выданных по результатам проведенных проверок.
В июле 2020 года наступил срок исполнения 229 предписаний об устранении выявленных нарушений, из них:
210 предписаний снято с контроля (208 - на основании информации, поступившей в Департамент, 2 — по результатам проверок);
19 предписаний находятся на контроле Департамента (управляющими организациями не представлена информация об их исполнении, Департаментом направляются запросы в управляющие организации, информация о неисполнении направляется в органы прокуратуры).
Напоминаем, что за непредставление, представление в неполном объеме или искаженном виде сведений о выполнении требований законного предписания предусмотрена административная ответственность по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
За невыполнение в установленный срок требований законного предписания об устранении нарушений предусмотрена административная ответственность по статье 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом обязанность по устранению выявленных нарушений сохраняется за управляющими организациями, допустившими неисполнение в установленный срок законного предписания.
В соответствии со статьями 198-199 Жилищного кодекса Российской Федерации Департамент наделен правом обращения в суд с заявлением об аннулировании лицензии в случаях неустранения организацией нарушения лицензионного требования.
Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области
Описание процесса проведения контрольно-надзорных мероприятий по осуществлению государственного жилищного надзора и лицензионного контроля предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами
Описание процесса проведения контрольно-надзорных мероприятий по осуществлению государственного строительного надзора
Основание для проверки:
план проверок на соответствующий год – плановые проверки;
обращение ФЛ/ЮЛ/ОГВ/ОМС/СМИ, истечение срока исполнения предписания – внеплановые проверки.
Виды проверок:
выездные;
документарные;
документарные / выездные.
Срок проведения проверок:
выездные – 10 рабочих дней;
документарные – 20 рабочих дней;
документарные / выездные – 20 рабочих дней.
Уведомление о проверке:
плановая проверка – за 3 рабочих дня до даты начала проверки;
внеплановая проверка – за 24 часа до даты проведения проверки.
Содержание проверки:
выездная проверка – визуальный осмотр объекта и исследование документов по месту объекта;
документарная проверка – исследование документов, имеющихся в распоряжении Департамента, и документов, представленных проверяемым лицом;
документарная / выездная проверка – визуальный осмотр объекта и исследование документов, имеющихся в распоряжении Департамента, и документов, представленных проверяемым лицом.
Результаты проверки:
при отсутствии нарушений обязательных требований = акт проверки;
при выявлении нарушений обязательных требований – акт проверки + предписание / иск в суд + протокол по делу об административном правонарушении.
В июле 2020 года наступил срок исполнения 229 предписаний об устранении выявленных нарушений, из них:
210 предписаний снято с контроля (208 - на основании информации, поступившей в Департамент, 2 — по результатам проверок);
19 предписаний находятся на контроле Департамента (управляющими организациями не представлена информация об их исполнении, Департаментом направляются запросы в управляющие организации, информация о неисполнении направляется в органы прокуратуры).
Напоминаем, что за непредставление, представление в неполном объеме или искаженном виде сведений о выполнении требований законного предписания предусмотрена административная ответственность по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
За невыполнение в установленный срок требований законного предписания об устранении нарушений предусмотрена административная ответственность по статье 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом обязанность по устранению выявленных нарушений сохраняется за управляющими организациями, допустившими неисполнение в установленный срок законного предписания.
В соответствии со статьями 198-199 Жилищного кодекса Российской Федерации Департамент наделен правом обращения в суд с заявлением об аннулировании лицензии в случаях неустранения организацией нарушения лицензионного требования.
Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области
Описание процесса проведения контрольно-надзорных мероприятий по осуществлению государственного жилищного надзора и лицензионного контроля предпринимательской деятельности по управлению МКД
Описание процесса проведения контрольно-надзорных мероприятий по осуществлению государственного жилищного надзора и лицензионного контроля предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами
Описание процесса проведения контрольно-надзорных мероприятий по осуществлению государственного строительного надзора
Основание для проверки:
план проверок на соответствующий год – плановые проверки;
обращение ФЛ/ЮЛ/ОГВ/ОМС/СМИ, истечение срока исполнения предписания – внеплановые проверки.
Виды проверок:
выездные;
документарные;
документарные / выездные.
Срок проведения проверок:
выездные – 10 рабочих дней;
документарные – 20 рабочих дней;
документарные / выездные – 20 рабочих дней.
Уведомление о проверке:
плановая проверка – за 3 рабочих дня до даты начала проверки;
внеплановая проверка – за 24 часа до даты проведения проверки.
Содержание проверки:
выездная проверка – визуальный осмотр объекта и исследование документов по месту объекта;
документарная проверка – исследование документов, имеющихся в распоряжении Департамента, и документов, представленных проверяемым лицом;
документарная / выездная проверка – визуальный осмотр объекта и исследование документов, имеющихся в распоряжении Департамента, и документов, представленных проверяемым лицом.
Результаты проверки:
при отсутствии нарушений обязательных требований = акт проверки;
при выявлении нарушений обязательных требований – акт проверки + предписание / иск в суд + протокол по делу об административном правонарушении.
АПЕЛЛЯЦИЯ ПОДТВЕРДИЛА РЕШЕНИЕ ФАС РОССИИ О СНИЖЕНИИ ТАРИФА НА ТКО В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 16%
20/08/20 10:02 Filed in: ФАС России
Корректировка антимонопольным ведомством тарифа позволит реализовать инвестиционные мероприятия, при этом снизив нагрузку на потребителя
Напомним, ранее в отношении органа регулирования Свердловской области ФАС России вынесла предписание[1] об отмене незаконно установленного тарифа по обращению с ТКО на 2019 год для регионального оператора ООО «Компания Рифей». В ходе проверки ФАС России выявила факты незаконного учёта расходов на строительство мусоросортировочного комплекса.
Так, в территориальной схеме Свердловской области сроки строительства мусоросортировочного завода были предусмотрены до 2025 года, а в инвестиционной программе распределены до 2022 года. Согласно инвестиционной программе и тарифным решениям максимальный уровень платежей за строительство завода, включенных в тариф, приходился на первый год регулирования - 2019.
«Такая тарифная политика создавала социальную напряженность в регионе. Появились риски неспособности потребителей оплачивать услуги по обращению с ТКО по завышенным ценам и неисполнения регулируемой организацией инвестиционных мероприятий», - пояснила начальник Управления регионального тарифного регулирования ФАС России Юлия Юдина.
Орган регулирования, не согласившись с предписанием ФАС России, обратился с иском в суд. Однако Арбитражный суд города Москвы поддержал позицию Федеральной антимонопольной службы и в ноябре 2019 года отказал заявителю в удовлетворении требований.
4 августа 2020 года Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение[2] суда первой инстанции, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
«Выданное ФАС России предписание направлено на беспрепятственное и эффективное реформирование системы обращения с отходами в соответствии со стратегической моделью «мусорной реформы». Реализация инвестиционной программы по распределению расходов на строительство мусоросортировочного комплекса продолжится исходя из его сроков, то есть до 2025 года, равными долями. Это позволит снизить тарифную нагрузку на потребителей на 16,8 % и при этом исполнять обязательства по реализации инвестиционной программы», - дополнил заместитель руководителя ФАС России Сергей Пузыревский.
[1] от 06.05.2019 № СП/37430/19
[2] по делу А40-133155/19 по вопросу признания недействительным предписания ФАС России от 06.05.2019 № СП/37430/19 и отмене решения суда первой инстанции от 14.11.2019
ФАС России
Напомним, ранее в отношении органа регулирования Свердловской области ФАС России вынесла предписание[1] об отмене незаконно установленного тарифа по обращению с ТКО на 2019 год для регионального оператора ООО «Компания Рифей». В ходе проверки ФАС России выявила факты незаконного учёта расходов на строительство мусоросортировочного комплекса.
Так, в территориальной схеме Свердловской области сроки строительства мусоросортировочного завода были предусмотрены до 2025 года, а в инвестиционной программе распределены до 2022 года. Согласно инвестиционной программе и тарифным решениям максимальный уровень платежей за строительство завода, включенных в тариф, приходился на первый год регулирования - 2019.
«Такая тарифная политика создавала социальную напряженность в регионе. Появились риски неспособности потребителей оплачивать услуги по обращению с ТКО по завышенным ценам и неисполнения регулируемой организацией инвестиционных мероприятий», - пояснила начальник Управления регионального тарифного регулирования ФАС России Юлия Юдина.
Орган регулирования, не согласившись с предписанием ФАС России, обратился с иском в суд. Однако Арбитражный суд города Москвы поддержал позицию Федеральной антимонопольной службы и в ноябре 2019 года отказал заявителю в удовлетворении требований.
4 августа 2020 года Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение[2] суда первой инстанции, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
«Выданное ФАС России предписание направлено на беспрепятственное и эффективное реформирование системы обращения с отходами в соответствии со стратегической моделью «мусорной реформы». Реализация инвестиционной программы по распределению расходов на строительство мусоросортировочного комплекса продолжится исходя из его сроков, то есть до 2025 года, равными долями. Это позволит снизить тарифную нагрузку на потребителей на 16,8 % и при этом исполнять обязательства по реализации инвестиционной программы», - дополнил заместитель руководителя ФАС России Сергей Пузыревский.
[1] от 06.05.2019 № СП/37430/19
[2] по делу А40-133155/19 по вопросу признания недействительным предписания ФАС России от 06.05.2019 № СП/37430/19 и отмене решения суда первой инстанции от 14.11.2019
ФАС России
Завершено расследование уголовного дела в отношении Константина Пономарева, обвиняемого в многомиллиардном уклонении от уплаты налогов
19/08/20 10:34 Filed in: Следственный комитет Российской Федерации
Главным управлением по расследованию особо важных дел СК России завершено расследование уголовного дела в отношении владельца компании Константина Пономарева. Он обвиняется в уклонении от уплаты налогов на сумму более 9,7 млрд рублей и покушении на мошенничество в сумме более 5,4 млрд рублей (п. «б» ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 198, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Установлено, что в 2010 году Пономарев в рамках урегулирования спора получил от крупной компании на счет подконтрольного ему юридического лица около 25 млрд рублей. Полученные денежные средства он перевел на собственные счета. В данной ситуации Пономарев должен был вначале уплатить налог на прибыль и налог на добавленную стоимость, а затем как физическое лицо – НДФЛ, но этого сделано не было. Таким образом, общая сумма неуплаченных налогов составила 9,7 млрд рублей. По данному факту в тот период следственными органами Следственного комитета было возбуждено уголовное дело.
Для того чтобы избежать уголовной ответственности, Пономарев в 2014-2015 годах инициировал рассмотрение в суде уголовных дел частного обвинения – о клевете. Суды, будучи введенными в заблуждение, в мотивировочной части приговоров дали оценку, в том числе по вопросам налогообложения доходов Пономарева и подконтрольных ему компаний в связи с получением денежных средств от крупной компании, сделав выводы о якобы соблюдении ими налогового законодательства. Эти приговоры судов он использовал для отмены постановления о возбуждении уголовного дела об уклонении от уплаты налогов, а также для прекращения налоговых проверок. После того, как данные факты выявились, Пономарев был привлечен к уголовной ответственности и осужден за заведомо ложный донос. Вместе с тем, в центральном аппарате Следственного комитета после отмены вышеуказанных приговоров судов вновь было возбуждено уголовное дело об уклонении от уплаты налогов.
Также следствием установлен еще один факт преступной деятельности Пономарева. В 2014 году от лица подконтрольной компании он передал свои дизельные электростанции для электроснабжения потребителей. Затем, применяя мошенническую схему, обвиняемый попытался получить с государственного предприятия ПАО «Кубаньэнерго» денежные средства за их аренду в сумме более 5,4 млрд рублей, однако противоправные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.
В рамках расследования уголовного дела в целях обеспечения исполнения приговора и гражданских исков потерпевших наложен арест на денежные средства и векселя, объекты движимого и недвижимого имущества Пономарева, в том числе на 71 дизельную электростанцию, на общую сумму более 36 млрд рублей. Необходимо отметить, что Пономарев является самым крупным неплательщиком НДФЛ по России.
Вину в совершении инкриминированных преступлений он не признал.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Следственный комитет Российской Федерации
Установлено, что в 2010 году Пономарев в рамках урегулирования спора получил от крупной компании на счет подконтрольного ему юридического лица около 25 млрд рублей. Полученные денежные средства он перевел на собственные счета. В данной ситуации Пономарев должен был вначале уплатить налог на прибыль и налог на добавленную стоимость, а затем как физическое лицо – НДФЛ, но этого сделано не было. Таким образом, общая сумма неуплаченных налогов составила 9,7 млрд рублей. По данному факту в тот период следственными органами Следственного комитета было возбуждено уголовное дело.
Для того чтобы избежать уголовной ответственности, Пономарев в 2014-2015 годах инициировал рассмотрение в суде уголовных дел частного обвинения – о клевете. Суды, будучи введенными в заблуждение, в мотивировочной части приговоров дали оценку, в том числе по вопросам налогообложения доходов Пономарева и подконтрольных ему компаний в связи с получением денежных средств от крупной компании, сделав выводы о якобы соблюдении ими налогового законодательства. Эти приговоры судов он использовал для отмены постановления о возбуждении уголовного дела об уклонении от уплаты налогов, а также для прекращения налоговых проверок. После того, как данные факты выявились, Пономарев был привлечен к уголовной ответственности и осужден за заведомо ложный донос. Вместе с тем, в центральном аппарате Следственного комитета после отмены вышеуказанных приговоров судов вновь было возбуждено уголовное дело об уклонении от уплаты налогов.
Также следствием установлен еще один факт преступной деятельности Пономарева. В 2014 году от лица подконтрольной компании он передал свои дизельные электростанции для электроснабжения потребителей. Затем, применяя мошенническую схему, обвиняемый попытался получить с государственного предприятия ПАО «Кубаньэнерго» денежные средства за их аренду в сумме более 5,4 млрд рублей, однако противоправные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.
В рамках расследования уголовного дела в целях обеспечения исполнения приговора и гражданских исков потерпевших наложен арест на денежные средства и векселя, объекты движимого и недвижимого имущества Пономарева, в том числе на 71 дизельную электростанцию, на общую сумму более 36 млрд рублей. Необходимо отметить, что Пономарев является самым крупным неплательщиком НДФЛ по России.
Вину в совершении инкриминированных преступлений он не признал.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Следственный комитет Российской Федерации
Несостоявшаяся «Мисс Бикини Екатеринбург» пыталась оспорить в суде лайки
18/08/20 09:39 Filed in: Красота
Весной 2019 года ООО «КИТ Екатеринбург» объявило о проведении конкурса «Мисс Бикини Екатеринбург» с целью популяризации активного и здорового образа жизни среди населения.
Условия конкурса были регламентированы Правилами проведения конкурса «Мисс Бикини Екатеринбург», опубликованными на сайте аквапарка «Лимпопо» и в корпоративных аккаунтах организатора в соцсетях.
Конкурс красоты «Мисс Бикини Екатеринбург» проводился с 1 мая по 1 июня 2019 года. По его условиям участницы в срок до 31 мая должны были сфотографироваться в купальниках и опубликовать снимок в своих открытых аккаунтах в социальных сетях. Участница, набравшая большинство голосов признавалась победителем конкурса. Подведение итогов состоялось 1 июня 2019 года в аквапарке «Лимпопо», куда явились все участницы. Однако результат устроил далеко не всех. Одна из девушек, занявшая лишь 8 место и получившая приз в 1000 рублей, осталась крайне недовольна итогами. Ей казалось, что именно она заслужила первое призовое место. Не добившись пересмотра результатов, девушка обратилась с иском в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга. Истец требовала признать результаты голосования недействительными и признать ее победительницей конкурса красоты. «В день подведения итогов и определения победителей, у истца, как участника конкурса, имелись все признаки Победителя, а именно: были выполнены все условия, содержащиеся в пункте 5.1.2 Правил, получено наибольшее количество лайков на своих открытых страницах в социальных сетях», говорится в исковом заявлении.
Также несостоявшаяся «Мисс Бикини» требовала обязать организаторов конкурса принести ей публичные извинения, так как на церемонии награждения, в ходе возникшего диспута, ведущий обвинил истца в жульничестве и накрутке лайков.
Ответчик, организатор конкурса ООО «Кит Екатеринбург», с требованиями не согласился и пояснил, что истец набрала 2609 лайков, из которых 2297 оказались накрученными. Это показала проверка, которая производилась на сайте fakelikeinfo.ru. Поэтому девушка с результатом в 312 лайков оказалась лишь на восьмом месте.
Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в удовлетворении исковых требований отказано.
В надежде оспорить итоги конкурса и получить главный приз, девушка обращалась с жалобами в вышестоящие инстанции – Свердловский областной суд и Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, но безуспешно.
Свердловский областной суд
Условия конкурса были регламентированы Правилами проведения конкурса «Мисс Бикини Екатеринбург», опубликованными на сайте аквапарка «Лимпопо» и в корпоративных аккаунтах организатора в соцсетях.
Конкурс красоты «Мисс Бикини Екатеринбург» проводился с 1 мая по 1 июня 2019 года. По его условиям участницы в срок до 31 мая должны были сфотографироваться в купальниках и опубликовать снимок в своих открытых аккаунтах в социальных сетях. Участница, набравшая большинство голосов признавалась победителем конкурса. Подведение итогов состоялось 1 июня 2019 года в аквапарке «Лимпопо», куда явились все участницы. Однако результат устроил далеко не всех. Одна из девушек, занявшая лишь 8 место и получившая приз в 1000 рублей, осталась крайне недовольна итогами. Ей казалось, что именно она заслужила первое призовое место. Не добившись пересмотра результатов, девушка обратилась с иском в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга. Истец требовала признать результаты голосования недействительными и признать ее победительницей конкурса красоты. «В день подведения итогов и определения победителей, у истца, как участника конкурса, имелись все признаки Победителя, а именно: были выполнены все условия, содержащиеся в пункте 5.1.2 Правил, получено наибольшее количество лайков на своих открытых страницах в социальных сетях», говорится в исковом заявлении.
Также несостоявшаяся «Мисс Бикини» требовала обязать организаторов конкурса принести ей публичные извинения, так как на церемонии награждения, в ходе возникшего диспута, ведущий обвинил истца в жульничестве и накрутке лайков.
Ответчик, организатор конкурса ООО «Кит Екатеринбург», с требованиями не согласился и пояснил, что истец набрала 2609 лайков, из которых 2297 оказались накрученными. Это показала проверка, которая производилась на сайте fakelikeinfo.ru. Поэтому девушка с результатом в 312 лайков оказалась лишь на восьмом месте.
Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в удовлетворении исковых требований отказано.
В надежде оспорить итоги конкурса и получить главный приз, девушка обращалась с жалобами в вышестоящие инстанции – Свердловский областной суд и Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, но безуспешно.
Свердловский областной суд
Администрация городского округа Сухой Лог
17/08/20 10:31 Filed in: Закупки
Закупки Администрации городского округа Сухой Лог
Выполнение работ по обустройству мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории городского округа Сухой Лог
Начальная (максимальная) цена контракта - 2 598 451,00 рублей
г. Сухой Лог, ул. Свободы, д.33; г. Сухой Лог ул. Красноармейская, д. 16; г. Сухой Лог, ул. Нагорная, д.37; с. Филатовское, ул. Октябрьская, д.27; с. Филатовское, ул. Механизаторов, д.9; с. Курьи, ул. Ворошилова, д. 7Б; с. Курьи, ул. Куйбышева, д. 40; с. Курьи, ул. Рудник Белая Глина, д. 25; д. Казанка, д. 11; д. Казанка, д.5; д. Глядены, в районе ул. Ленина, ул. Нагорная, ул. Садовая, ул. Красная Горка, напротив магазина,д. 2А; с. Знаменское, ул. Горького, д. 35; д. Малый Таушкан, ул. Лесная, д. 21а; д. Малый Таушкан, ул. Набережная, д. 6.
г. Сухой Лог
Не спешат
16/08/20 12:00 Filed in: Сухоложская Дума
Не спешат Народные избранники привести в соответствие Решение Думы «О похоронах» после внесенного протеста прокурора год назад.
В мае 2009 года был принят «Порядок организации похоронного дела в городском округе Сухой Лог», утвержденный Решением Думы городского округа № 162-РД.
Более года назад, 24 мая 2019 года, Сухоложской городской Прокуратурой выявлены коррупциогенные составляющие в данном решении Думы, а именно в пунктах 18, 25, 31 и 32, а так же несоответствие пунктов 13, 20, 23, 24, 43, 45 требованиям Федерального Закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ « О погребении и похоронном деле».
Несоответствие действующему законодательству заключается в том, что родственнику умершего на БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ основе предоставляется определенный перечень услуг со стороны специализированной службы, а именно:
Доставка гроба, доставка тела умершего до кладбища, погребение - все это Бесплатно как и земля под захоронение! Кроме того, если у умершего не было родственников, то все эти одиннадцать лет возмещение затрат по погребению незаконно взыскивали с предприятия, на котором до смерти работал человек. Это так же противоречит указанному выше федеральному закону.
Так что, хочется сказать, что и администрация, и Дума, и погребальные службы, все они на протяжении одиннадцати лет использовали данные «лазейки».
Наживались ли за счет чужого горя - судить тем, кто пережил утрату близких.
Численность умерших (человек), всего за 11 летний период - 7728 человек:
709 - 2009 год; 723 - 2010 год; 715 - 2011 год; 738 - 2012 год; 762 - 2013 год; 683 - 2014 год; 736 - 2015 год; 653 - 2016 год; 671 - 2017 год; 660 - 2018 год; 678 - 2019 год.
Шоколадное дерево
15/08/20 10:18 Filed in: ЭКОЛОГИЯ
Из-за изменения климата мы можем лишиться шоколада к 2040 г. Шоколадное дерево растет только на узкой полоске вдоль экватора между 20º северной и южной широты, где климат достаточно теплый и влажный.
Организация Объединенных Наций
Организация Объединенных Наций
В бюджет Свердловской области поступили 119,6 миллиарда рублей
14/08/20 09:46 Filed in: Деньги
Согласно оперативной информации Минфина Свердловской области, поступления налоговых и неналоговых доходов областного бюджета по состоянию на 1 августа 2020 года составили 119,6 миллиарда рублей. К уровню аналогичного периода прошлого года доходы областного бюджета снизились на 12,9 миллиарда рублей, или на 9,8%, что связано с замедлением макроэкономических показателей, вызванных последствием пандемии. Кассовое исполнение бюджета находится на постоянном контроле губернатора региона.
Как отметила исполняющая обязанности министра финансов Свердловской области Светлана Климук, областным бюджетом в первоочередном порядке обеспечено финансирование расходов, связанных с профилактикой и устранением последствий пандемии, а также мер поддержки наиболее пострадавших субъектов предпринимательской деятельности. На эти цели из федерального, областного и местных бюджетов предусмотрено более 11 миллиардов рублей. Эти средства направляются на выплаты медикам, создание дополнительного коечного фонда, приобретение аппаратов ИВЛ, организацию обсерваторов, подготовку к новому учебному году, а также поддержку малого и среднего предпринимательства.
Напомним, в Свердловской области действует система региональных и федеральных мер поддержки наиболее пострадавших отраслей экономики. Наиболее востребованные из них – освобождение от уплаты налогов во втором квартале текущего года, перенос срока уплаты платежей с последующей рассрочкой в течение 2021 года, освобождение иностранных граждан от приобретения патента, снижение ставки по налогу на имущество организаций, по упрощенной системе налогообложения, перенос сроков уплаты арендных платежей за имущество и земельные участки и другие механизмы помощи.
Министерство финансов Свердловской области
Как отметила исполняющая обязанности министра финансов Свердловской области Светлана Климук, областным бюджетом в первоочередном порядке обеспечено финансирование расходов, связанных с профилактикой и устранением последствий пандемии, а также мер поддержки наиболее пострадавших субъектов предпринимательской деятельности. На эти цели из федерального, областного и местных бюджетов предусмотрено более 11 миллиардов рублей. Эти средства направляются на выплаты медикам, создание дополнительного коечного фонда, приобретение аппаратов ИВЛ, организацию обсерваторов, подготовку к новому учебному году, а также поддержку малого и среднего предпринимательства.
Напомним, в Свердловской области действует система региональных и федеральных мер поддержки наиболее пострадавших отраслей экономики. Наиболее востребованные из них – освобождение от уплаты налогов во втором квартале текущего года, перенос срока уплаты платежей с последующей рассрочкой в течение 2021 года, освобождение иностранных граждан от приобретения патента, снижение ставки по налогу на имущество организаций, по упрощенной системе налогообложения, перенос сроков уплаты арендных платежей за имущество и земельные участки и другие механизмы помощи.
Министерство финансов Свердловской области
На Среднем Урале ликвидировали последний лесной пожар
13/08/20 09:33 Filed in: Правительство Свердловской области
В Свердловской области силами Уральской базы авиационной охраны лесов ликвидирован последний лесной пожар. Площадь возгорания составляла 1600 гектар.
Природный пожар, возникший на территории Ивдельского лесничества, не удавалось погасить на протяжении нескольких недель. Из-за особенностей расположения лесного участка - ближайший населенный пункт Атымья и дорога с твердым покрытием находились в 70 км от очага - у специалистов не было возможности доставить туда технику и создать минерализованную полосу.
Таким образом, ликвидация пожара велась ручным способом. С огнем боролись 72 работниками парашютно-десантной пожарной службы уральской авиабазы. Всего пожарные десантники совершили пять прыжков с самолета АН- и более 40 спусков с вертолета Ми-8.
Работа велась в тяжелых климатических условиях на заболоченной почве с глубоким залеганием торфа и была осложнена чрезвычайным классом пожарной опасности и сильными ветрами.
Правительство Свердловской области
Природный пожар, возникший на территории Ивдельского лесничества, не удавалось погасить на протяжении нескольких недель. Из-за особенностей расположения лесного участка - ближайший населенный пункт Атымья и дорога с твердым покрытием находились в 70 км от очага - у специалистов не было возможности доставить туда технику и создать минерализованную полосу.
Таким образом, ликвидация пожара велась ручным способом. С огнем боролись 72 работниками парашютно-десантной пожарной службы уральской авиабазы. Всего пожарные десантники совершили пять прыжков с самолета АН- и более 40 спусков с вертолета Ми-8.
Работа велась в тяжелых климатических условиях на заболоченной почве с глубоким залеганием торфа и была осложнена чрезвычайным классом пожарной опасности и сильными ветрами.
Правительство Свердловской области
ФАС ПРИЗНАЛА APPLE ЗЛОУПОТРЕБИВШЕЙ ДОМИНИРУЮЩИМ ПОЛОЖЕНИЕМ НА РЫНКЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПРИЛОЖЕНИЙ
12/08/20 09:20 Filed in: Apple
Компания ограничивала конкуренцию на рынке распространения инструментов и возможностей для разработки приложений родительского контроля
10 августа 2020 года завершилось рассмотрение антимонопольного дела, возбужденного в отношении Apple Inc. (головная компания Apple, США) по заявлению АО «Лаборатория Касперского».
В ходе расследования было установлено, что Apple занимает доминирующее положение с долей 100% на рынке распространения мобильных приложений на операционной системе iOS, поскольку установить такое приложение легальным способом возможно только из магазина App Store.
Правонарушение выразилось в проведении компанией Apple, начиная с октября 2018 года, последовательной политики по ограничению инструментов и возможностей для разработки приложений родительского контроля, в результате чего большая часть функционала приложений сторонних разработчиков была утрачена.
Проведение такой политики по времени совпало с выходом собственного предустановленного приложения «Screen time» (Экранное время) компании, которое обладает функционалом, сходным с функционалом приложений родительского контроля.
Комиссия ФАС России установила, что компания Apple злоупотребила доминирующим положением по отношению к разработчикам мобильных приложений родительского контроля и ограничила конкуренцию на рынке распространения приложений для мобильных устройств, функционирующих под управлением операционной системы iOS.
Нарушение выразилось также в установлении компанией Apple за собой права отклонять, не допускать в магазин приложений App Store любое приложение стороннего разработчика, даже если оно соответствует всем требованиям Apple.
Компании Apple будет выдано предписание об устранении нарушения.
«Доступ в магазин приложений App Store – единственная возможность для разработчиков приложений распространять свои продукты на операционной системе iOS, и крайне важно для обеспечения конкуренции создать недискриминационные условия доступа на рынок», - отметил заместитель руководителя ФАС России Алексей Доценко.
Примечание:
Согласно части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России)
10 августа 2020 года завершилось рассмотрение антимонопольного дела, возбужденного в отношении Apple Inc. (головная компания Apple, США) по заявлению АО «Лаборатория Касперского».
В ходе расследования было установлено, что Apple занимает доминирующее положение с долей 100% на рынке распространения мобильных приложений на операционной системе iOS, поскольку установить такое приложение легальным способом возможно только из магазина App Store.
Правонарушение выразилось в проведении компанией Apple, начиная с октября 2018 года, последовательной политики по ограничению инструментов и возможностей для разработки приложений родительского контроля, в результате чего большая часть функционала приложений сторонних разработчиков была утрачена.
Проведение такой политики по времени совпало с выходом собственного предустановленного приложения «Screen time» (Экранное время) компании, которое обладает функционалом, сходным с функционалом приложений родительского контроля.
Комиссия ФАС России установила, что компания Apple злоупотребила доминирующим положением по отношению к разработчикам мобильных приложений родительского контроля и ограничила конкуренцию на рынке распространения приложений для мобильных устройств, функционирующих под управлением операционной системы iOS.
Нарушение выразилось также в установлении компанией Apple за собой права отклонять, не допускать в магазин приложений App Store любое приложение стороннего разработчика, даже если оно соответствует всем требованиям Apple.
Компании Apple будет выдано предписание об устранении нарушения.
«Доступ в магазин приложений App Store – единственная возможность для разработчиков приложений распространять свои продукты на операционной системе iOS, и крайне важно для обеспечения конкуренции создать недискриминационные условия доступа на рынок», - отметил заместитель руководителя ФАС России Алексей Доценко.
Примечание:
Согласно части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России)
В Алтайском крае мужчине предъявлено обвинение в убийстве, замаскированном под исчезновение
11/08/20 09:38 Filed in: Следственный комитет Российской Федерации
В конце июля 2020 года в правоохранительные органы Шипуновского района поступило сообщение о безвестном исчезновении 39-летнего местного жителя. По данному факту Шипуновским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Через несколько дней тело пропавшего обнаружено в реке Чарыш, завернутым в сетку-рабицу. Кроме того, на его теле имелось огнестрельное ранение. Благодаря слаженным действиям следователей СК и сотрудников полиции преступление, совершенное в условиях неочевидности, удалось раскрыть в короткий срок и установить причастного к его совершению. По подозрению в убийстве задержан 36-летний глава одного из крестьянско-фермерских хозяйств, которому предъявлено обвинение.
По данным следствия, на протяжении нескольких лет индивидуальный предприниматель брал в займ у потерпевшего денежные средства под проценты для своего бизнеса. В связи с тем, что хозяйственная деятельность не приносила нужного дохода и накапливались долги, мужчина предложил предпринимателю провести процедуру банкротства, а перед этим переписать все имеющееся имущество на него, на что получил согласие. В один из дней июля 2020 года обвиняемый, испытывая личные неприязненные отношения к бизнес-партнеру, приехал на производственную базу и стал ожидать его появления. Как только мужчина вышел из машины, он выстрелил в него из ружья. Убедившись, что потерпевший скончался, обвиняемый завернул его тело в сетку-рабицу и сбросил в реку.
По ходатайству следователя судом в отношении мужчины избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Следствием ведется сбор и закрепление доказательств по уголовному делу. Расследование продолжается.
Следственный комитет Российской Федерации
Через несколько дней тело пропавшего обнаружено в реке Чарыш, завернутым в сетку-рабицу. Кроме того, на его теле имелось огнестрельное ранение. Благодаря слаженным действиям следователей СК и сотрудников полиции преступление, совершенное в условиях неочевидности, удалось раскрыть в короткий срок и установить причастного к его совершению. По подозрению в убийстве задержан 36-летний глава одного из крестьянско-фермерских хозяйств, которому предъявлено обвинение.
По данным следствия, на протяжении нескольких лет индивидуальный предприниматель брал в займ у потерпевшего денежные средства под проценты для своего бизнеса. В связи с тем, что хозяйственная деятельность не приносила нужного дохода и накапливались долги, мужчина предложил предпринимателю провести процедуру банкротства, а перед этим переписать все имеющееся имущество на него, на что получил согласие. В один из дней июля 2020 года обвиняемый, испытывая личные неприязненные отношения к бизнес-партнеру, приехал на производственную базу и стал ожидать его появления. Как только мужчина вышел из машины, он выстрелил в него из ружья. Убедившись, что потерпевший скончался, обвиняемый завернул его тело в сетку-рабицу и сбросил в реку.
По ходатайству следователя судом в отношении мужчины избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Следствием ведется сбор и закрепление доказательств по уголовному делу. Расследование продолжается.
Следственный комитет Российской Федерации
Можно ли верить, если в рекламе утверждают, что товар «лучший», «самый», «номер 1»?
10/08/20 10:08 Filed in: ФАС России
Закон о рекламе не запрещает называть тот или иной товар лучшим по отношению к иным подобным товарам.
Однако информация в рекламе должна быть достоверной и формировать у потребителей верное, истинное представление о товаре (услуге), его качестве и потребительских свойствах.
Поэтому при использовании в рекламе сравнения, в том числе путём употребления слов «лучший», «первый», «номер один», «№1», должен быть указан конкретный критерий, по которому проводится такое сравнение, то есть должно быть указано, по какому качеству товар или услуга считается лучшим или номер один.
Нередко такая расшифровка терминов «лучший», «№1» указываются под «звёздочкой» и мелким текстом, и их не всегда возможно прочитать.
Обращение внимания на мелкий шрифт в рекламе поможет избежать введения в заблуждение и получить необходимые сведения.
Сайт Федеральной антимонопольной службы
Однако информация в рекламе должна быть достоверной и формировать у потребителей верное, истинное представление о товаре (услуге), его качестве и потребительских свойствах.
Поэтому при использовании в рекламе сравнения, в том числе путём употребления слов «лучший», «первый», «номер один», «№1», должен быть указан конкретный критерий, по которому проводится такое сравнение, то есть должно быть указано, по какому качеству товар или услуга считается лучшим или номер один.
Нередко такая расшифровка терминов «лучший», «№1» указываются под «звёздочкой» и мелким текстом, и их не всегда возможно прочитать.
Обращение внимания на мелкий шрифт в рекламе поможет избежать введения в заблуждение и получить необходимые сведения.
Сайт Федеральной антимонопольной службы
Горит полигон ТБО
09/08/20 10:40 Filed in: Бездействие
Горит полигон твердых бытовых отходов по адресу Свердловская область город Сухой Лог - это видно на видео, транслируемом онлайн через сайт системы мониторинга лесных пожаров.
Использованы карты:
Эко карта Росприроднадзора; Google Карта; сайт Система мониторинга лесных пожаров
С праздником Сухоложцы
08/08/20 10:00 Filed in: Поздравление
Город, с праздником Строителя и физкультурника!
Две главные профессии в городе.
Цитата от romaniurevichvalov : "5.02.1943 года рабочему поселку Сухой Лог присвоен статус город областного подчинения. И получается день города в феврале. Так как зимой не комфортно, было принято решение отмечать день города во вторую субботу августа, когда отмечают свой профессиональный праздник строители."
Житель Ирбитского района признан виновным в убийстве бывшей супруги и причинении тяжкого вреда здоровью сыну
07/08/20 11:53 Filed in: Свердловский областной суд
Преступления были совершены в одном из поселков Ирбитского района Свердловской области.
Убийству предшествовали неоднократные угрозы. После развода отношения между бывшими супругами не наладились. Зимой 2018 года мужчина пригрозил жене расправой, а в доказательство своих намерений направил на нее ружье.
26 февраля 2019 года мужчина навестил бывшую семью и на глазах сына застрелил бывшую супругу. После чего направил ружье на 12-летнего сына и пригрозил убить и его, но мальчик смог убежать.
Осознав содеянное, мужчина выстрелил в себя, ранив в плечо, ранение оказалось не смертельным.
Пережив колоссальный стресс, ребенок получил психологическую травму.
В суде мужчина признал вину лишь в убийстве бывшей супруги, отрицая, что стрелял при ребенке и угрожал ему. Однако собранных по уголовному делу доказательств оказалось достаточно для постановления обвинительного приговора.
Свердловский областной суд признал Евгения Ш. виновным по двум эпизодам, предусмотренных ч. 1 ст.119 УК РФ, п. «б», «з» ч. 2 ст. 111, ч.2 , п. «д» ч. 2 ст.105 УК РФ. Евгению Ш. назначено наказание в виде 21 года лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. После освобождения ему будет ограничена свобода сроком на 2 года. Также осужденный обязан выплатить потерпевшим по 2 миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда.
Приговор вступит в законную силу через 10 дней, если не будет обжалован сторонами.
Свердловский областной суд
Убийству предшествовали неоднократные угрозы. После развода отношения между бывшими супругами не наладились. Зимой 2018 года мужчина пригрозил жене расправой, а в доказательство своих намерений направил на нее ружье.
26 февраля 2019 года мужчина навестил бывшую семью и на глазах сына застрелил бывшую супругу. После чего направил ружье на 12-летнего сына и пригрозил убить и его, но мальчик смог убежать.
Осознав содеянное, мужчина выстрелил в себя, ранив в плечо, ранение оказалось не смертельным.
Пережив колоссальный стресс, ребенок получил психологическую травму.
В суде мужчина признал вину лишь в убийстве бывшей супруги, отрицая, что стрелял при ребенке и угрожал ему. Однако собранных по уголовному делу доказательств оказалось достаточно для постановления обвинительного приговора.
Свердловский областной суд признал Евгения Ш. виновным по двум эпизодам, предусмотренных ч. 1 ст.119 УК РФ, п. «б», «з» ч. 2 ст. 111, ч.2 , п. «д» ч. 2 ст.105 УК РФ. Евгению Ш. назначено наказание в виде 21 года лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. После освобождения ему будет ограничена свобода сроком на 2 года. Также осужденный обязан выплатить потерпевшим по 2 миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда.
Приговор вступит в законную силу через 10 дней, если не будет обжалован сторонами.
Свердловский областной суд
Мы должны не допустить повторения подобных трагедий.
06/08/20 09:11 Filed in: Война
75 лет назад Хиросима стала первым в мире городом, подвергшимся ядерной бомбардировке. 6 августа 1945 года американские войска сбросили на город атомную бомбу под названием «Малыш», мгновенно убив более 70 000 человек.
Организация Объединенных Наций
Организация Объединенных Наций
Земельные отношения
05/08/20 09:21
ИЗВЕЩЕНИЕ о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства
Информация о предоставлении в аренду земельных участков:
В соответствии со статьёй 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации Администрация городского округа Сухой Лог информирует население о возможности предоставления в аренду земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, городской округ Сухой Лог, село Новопышминское, улица Березовая, № 3, разрешённое использование — «для индивидуального жилищного строительства», категория земель — земли населённых пунктов, кадастровый квартал 66:63:2001001, площадью 1 500 кв. м. Со схемой расположения земельного участка можно ознакомиться в комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Сухой Лог по адресу: Свердловская область, город Сухой Лог, улица Артиллеристов, 33, каб. 5 (приемные дни: понедельник, среда с 8 до 17.12 (перерыв с 13 до 14.00)).
Граждане, заинтересованные в предоставлении данного земельного участка, в срок с 04 августа 2020 года по 02 сентября 2020 года (включительно) вправе подавать заявления о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка. Заявления можно подать в письменном виде в комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Сухой Лог по адресу: Свердловская область, город Сухой Лог, улица Артиллеристов, 33, каб. 5 (приемные дни: понедельник, среда с 8 до 17.12 (перерыв с 13 до 14.00)), или на электронный адрес: kumi@goslog.ru
В соответствии со статьёй 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации Администрация городского округа Сухой Лог информирует население о возможности предоставления в аренду земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, городской округ Сухой Лог, село Маханово, № 80Б, разрешённое использование — «для индивидуального жилищного строительства», категория земель — земли населённых пунктов, кадастровый квартал 66:63:2501001, площадью 1 777 кв. м, в том числе 1 093 кв. м — земли ограниченного пользования (охранная зона ЛЭП ограничена правом строительства и посадки многолетних насаждений). Со схемой расположения земельного участка можно ознакомиться в комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Сухой Лог по адресу: Свердловская область, город Сухой Лог, улица Артиллеристов, 33, каб. 5 (приемные дни: понедельник, среда с 8 до 17.12 (перерыв с 13 до 14.00)).
Граждане, заинтересованные в предоставлении данного земельного участка, в срок с 04 августа 2020 года по 02 сентября 2020 года (включительно) вправе подавать заявления о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка. Заявления можно подать в письменном виде в комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Сухой Лог по адресу: Свердловская область, город Сухой Лог, улица Артиллеристов, 33, каб. 5 (приемные дни: понедельник, среда с 8 до 17.12 (перерыв с 13 до 14.00)), или на электронный адрес: kumi@goslog.ru
В соответствии со статьёй 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации Администрация городского округа Сухой Лог информирует население о возможности предоставления в аренду земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, городской округ Сухой Лог, село Рудянское, улица Ленина, № 2, разрешённое использование — «для индивидуального жилищного строительства», категория земель — земли населённых пунктов, кадастровый квартал 66:63:0801005, площадью 2 000 кв. м. Со схемой расположения земельного участка можно ознакомиться в комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Сухой Лог по адресу: Свердловская область, город Сухой Лог, улица Артиллеристов, 33, каб. 5 (приемные дни: понедельник, среда с 8 до 17.12 (перерыв с 13 до 14.00)).
Граждане, заинтересованные в предоставлении данного земельного участка, в срок с 04 августа 2020 года по 02 сентября 2020 года (включительно) вправе подавать заявления о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка. Заявления можно подать в письменном виде в комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Сухой Лог по адресу: Свердловская область, город Сухой Лог, улица Артиллеристов, 33, каб. 5 (приемные дни: понедельник, среда с 8 до 17.12 (перерыв с 13 до 14.00)), или на электронный адрес: kumi@goslog.ru
В соответствии со статьёй 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации Администрация городского округа Сухой Лог информирует население о возможности предоставления в аренду земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская область, город Сухой Лог, улица Кооперативная, дом № 5, разрешённое использование — «под индивидуальное жилищное строительство (строительство жилого дома)», категория земель — земли населённых пунктов, кадастровый номер 66:63:0101065:184, площадью 1 133 кв. м. Со схемой расположения земельного участка можно ознакомиться на Публичной кадастровой карте на сайте www.rosreestr.ru или в комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Сухой Лог по адресу: Свердловская область, город Сухой Лог, улица Артиллеристов, 33, каб. 5 (приемные дни: понедельник, среда с 8 по 17.12 (перерыв с 13 до 14.00)).
Граждане, заинтересованные в предоставлении данного земельного участка, в срок с 04 августа 2020 года по 02 сентября 2020 года (включительно) вправе подавать заявления о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка. Заявления можно подать в письменном виде в комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Сухой Лог по адресу: Свердловская область, город Сухой Лог, улица Артиллеристов, 33, каб. 5 (приемные дни: понедельник, среда с 8 до 17.12 (перерыв с 13 до 14.00)), или на электронный адрес: kumi@goslog.ru
Информационное сообщение:
Информация о предоставлении в аренду земельных участков
Администрация городского округа Сухой Лог информирует население о предоставлении в аренду без проведения торгов в соответствии подпунктом 19 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации земельного участка со следующим местоположением: Свердловская область, Сухоложский район, село Маханово, в 50 метрах на восток от дома № 52, общей площадью 3827 кв. м, кадастровый номер 66:63:2501001:137, категория земель — земли населённых пунктов, разрешённое использование — «для ведения индивидуального огородничества».
Подробную информацию можно получить в комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Сухой Лог по адресу: Свердловская область, город Сухой Лог, улица Артиллеристов, 33, каб. 5 (приемные дни: понедельник, среда с 8 до 17.12 (перерыв с 13 до 14.00))
Администрация г. Сухой Лог
В Санкт-Петербурге арестована женщина, обвиняемая в убийстве супруга
04/08/20 09:37 Filed in: Следственный комитет Российской Федерации
Следственными органами Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу продолжается расследование уголовного дела в отношении женщины 1984 года рождении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство).
По данным следствия, обвиняемая не позднее 29 июля 2020 года, находясь в квартире одного из домов по Невскому проспекту в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений, неустановленным следствием способом причинила смерть своему супругу. Далее, с целью сокрытия следов преступления, обвиняемая расчленила тело потерпевшего на отдельные части с целью последующего уничтожения.
Сегодня, 3 августа 2020 года судом удовлетворено ходатайство следствия об избрании в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу.
Проводится комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выяснение всех обстоятельств произошедшего. Расследование уголовного дела продолжается.
Следственный комитет Российской Федерации
По данным следствия, обвиняемая не позднее 29 июля 2020 года, находясь в квартире одного из домов по Невскому проспекту в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений, неустановленным следствием способом причинила смерть своему супругу. Далее, с целью сокрытия следов преступления, обвиняемая расчленила тело потерпевшего на отдельные части с целью последующего уничтожения.
Сегодня, 3 августа 2020 года судом удовлетворено ходатайство следствия об избрании в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу.
Проводится комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выяснение всех обстоятельств произошедшего. Расследование уголовного дела продолжается.
Следственный комитет Российской Федерации
О возникновении опасных метеорологических явлений
03/08/20 09:01 Filed in: Погода
Высокая пожарная опасность
3-5 августа в Курганской области и местами на юго-востоке Свердловской области сохранится чрезвычайная пожарная опасность (5 класс горимости леса по шкале Нестерова и по региональной шкале).
3 августа в восточных и южных районах Челябинской области местами сохранится высокая пожарная опасность (4 класс горимости леса по региональной шкале).
Аномально жаркая погода
3-5 августа в южных и восточных районах Челябинской области ожидается аномально жаркая погода со среднесуточными температурами воздуха выше климатической нормы на 7 градусов и более; во второй половине дня 3-5 августа в отдельных районах ожидается сильная жара с максимальными температурами воздуха до +36°.
3-6 августа в Курганской области и в Кургане ожидается аномально жаркая погода со среднесуточными температурами воздуха выше климатической нормы на 7 градусов и более; во второй половине дня 3-5 августа местами ожидается сильная жара с максимальными температурами воздуха до +36°.
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Уральское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»
Жизнь после смерти
02/08/20 09:42 Filed in: Наследство
Во многих семьях, когда один из родственников умирает, начинается скандал. Скандал не только за раздел имущества умершего, но и скандал между близкими родственниками, будь-то брат или сестра, мать или дочь…
Родственники начинают активно себя вести, влезать туда, где без них хорошо, что-то выяснять, искать, собирать слухи и сплетни.
В итоге, все переругались, наслушались гадостей про себя, пожелали друг другу зла и затаились.
Есть замечательная, на мой взгляд, сказка «Кот в сапогах», написанная еще в XVII веке известным французским писателем Шарлем Перро. По сюжету после смерти мельника три его сына разделили наследство: старшему досталась мельница, среднему — осёл, а младшему — кот.
В нынешних реалиях (не сказочных) наследство бывает по Закону или по Завещанию, разберём, что и как.
По Закону - делится имущество среди наследников по долям.
По Завещанию - кого больше любят, тому и всё завещают.
В большинстве случаев вступают в наследство по Закону, с этого момента и начинаются ссоры, угрозы и прочее. Каждый считает, что он или она имеют право получить больше, чем есть на самом деле (как в сказке у Шарля - по старшенству, т.е. старшему всё, а младшему - кот).
Вот несколько историй из жизни наших читателей о том, как наследство по закону повлияло на родственные отношения.
История первая (выдержки из письма читателя):
"На собственном примере могу рассказать немного, но поучительно: после смерти матери квартира, в которой она жила, по закону разделилась на четыре части (по количеству наследников). Старший уговаривает сестру, при этом, возможно, взывая к жалости, отказаться от доли в квартире в его пользу. В результате, у старшего большая концентрация долей. После чего начинается делёж. Конкретнее - выдвигаются требования о принудительном выкупе долей, все делается для того, чтобы выжить из квартиры младшего: не оплачивается пропорционально имеющейся доли квартплата, попытки продать посторонним людям и т.д.
В моем случае - квартира однокомнатная, у меня ¼. Если я, например, не могу выкупить у старшего большую долю, то он с легкостью выкупает мою меньшую.
Спустя некоторое время, мне удалось выкупить все доли в квартире и стать единственным правообладателем. При этом, отношения между наследниками испорчены, нервы расшатаны, родственные связи потеряны".
Вывод из этого всего такой, что среди родственников, претендующих на получение наследства по закону, организуются ""группы по интересам". Одни отказываются в пользу другого, который, обладая большей долей, в дальнейшем притесняет того, кто не вошел в "группу" , соответственно, остается ни с чем. Как в песне "Законов этих никто и не читал", но действуют по "старинке".
В результате, кот на рука у автора письма и вместе с ним, он видимо, по миру и путешествует.
История вторая:
"Умер глава семьи - отец, дедушка. Начали отвоевывать право на домик в деревне. Вроде бы чего делить? Приходите, живите, отдыхайте, следите за имуществом, родительский дом все же. Но не тут то было.
Сначала родственники, не имеющие никакого отношения к наследуемому имуществу, прилипли к дому, поселились там, хозяйничают, начинают права качать.
Чуть позже старшие наследники начали отравлять жизнь: провоцировать на скандал, оскорблять мою семью, чинить препятствия в пользовании имуществом, настраивать всех против меня и моей семьи. Судя по поступкам, то меня, мужа и троих детей скоро выгонят на улицу, заселятся в квартиру, в которой имеются их доли, и будут жить или выставят на продажу на радость себе и в ущерб мне и моей семье.
И кто все это устраивает? Тот, кто когда-то вел разгульный, асоциальный образ жизни! Тот, кому было на всех плевать - собственных детей, родителей!
Это все происходит сейчас, когда наследство по закону ещё не вступило в силу! Лучше бы было завещание!"
Вывод этой истории - завещание может решить все проблемы не только с разделом имущества, но и сохранить отношения между родными.
P.S. от автора второй истории: Чего вы добились своими склоками? Разрушения чьих-то семей? Вы стали богаче?
Наоборот, вы осиротели, вы потеряли часть родственных связей, пусть и до этого уже еле дышащих, но она всё-таки была. Вы стали еще злее и почернели в лице. Скажите, вам стало легче?
Психологическое насилие
02/08/20 09:37 Filed in: Насилие
Психологическое насилие не оставляет синяков, но ранит не меньше физического.
Каковы его проявления: унижение, насмешки, манипулирование, шантаж, некорректная критика, внушение чувства вины, страха, мнимых обязательств, обесценивание.
Организация Объединенных Наций
Каковы его проявления: унижение, насмешки, манипулирование, шантаж, некорректная критика, внушение чувства вины, страха, мнимых обязательств, обесценивание.
Организация Объединенных Наций
О возникновении опасных метеорологических явлений
01/08/20 08:45 Filed in: Погода
Высокая пожарная опасность
1-5 августа в Курганской области и местами на юго-востоке Свердловской области сохранится чрезвычайная пожарная опасность (5 класс горимости леса по шкале Нестерова и по региональной шкале).
Сильные ливни, грозы, крупный град, очень сильный ветер.
Днем 1 августа в отдельных районах Челябинской области ожидаются грозы, очень сильные дожди, сильные ливни, град, местами крупный, шквалистое усиление ветра 25-27 м/с.
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Уральское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»
Приговор по делу об убийстве бывшего мужа в Алапаевске
31/07/20 09:30 Filed in: Свердловский областной суд
Свердловский областной суд вынес приговор по делу об убийстве бывшего мужа. На скамье подсудимых оказались 25-летняя жительница Алапаевска, ее новый супруг и знакомый.
Поводом для убийства послужил длительный конфликт между бывшими супругами. Несмотря на раздельное проживание, мужчина периодически вмешивался в личную жизнь второй половины и устраивал скандалы.
Убийство произошло в ночь на 23 октября 2017 года. Женщина пригласила к себе бывшего супруга для разговора. Гостя ждали, экс-супруга вооружилась ножом, ее сожитель и его друг – деревянным бруском и металлической трубой. Расправившись с жертвой, молодые люди спрятали труп в огороде, а затем сбросили в болото. Два года убитый числился пропавшим без вести.
Свердловский областной суд признал подсудимых виновными по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ. В качестве смягчающего вину обстоятельства были учтены противоправные действия потерпевшего и наличие у подсудимой на иждивении несовершеннолетних детей. Женщина неоднократно обращалась в полицию с жалобами на экс-супруга, но конфликты. Суд назначил женщине наказание ниже низшего – лишение свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима с последующим ограничением свободы на 2 года. Ее подельники приговорены к 8 годам колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на 1 год. Кроме того, каждый из осужденных обязан выплатить матери убитого по 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Приговор вступит в законную силу через 10 суток, если не будет обжалован сторонами.
Свердловский областной суд
Поводом для убийства послужил длительный конфликт между бывшими супругами. Несмотря на раздельное проживание, мужчина периодически вмешивался в личную жизнь второй половины и устраивал скандалы.
Убийство произошло в ночь на 23 октября 2017 года. Женщина пригласила к себе бывшего супруга для разговора. Гостя ждали, экс-супруга вооружилась ножом, ее сожитель и его друг – деревянным бруском и металлической трубой. Расправившись с жертвой, молодые люди спрятали труп в огороде, а затем сбросили в болото. Два года убитый числился пропавшим без вести.
Свердловский областной суд признал подсудимых виновными по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ. В качестве смягчающего вину обстоятельства были учтены противоправные действия потерпевшего и наличие у подсудимой на иждивении несовершеннолетних детей. Женщина неоднократно обращалась в полицию с жалобами на экс-супруга, но конфликты. Суд назначил женщине наказание ниже низшего – лишение свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима с последующим ограничением свободы на 2 года. Ее подельники приговорены к 8 годам колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на 1 год. Кроме того, каждый из осужденных обязан выплатить матери убитого по 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Приговор вступит в законную силу через 10 суток, если не будет обжалован сторонами.
Свердловский областной суд
Свердловский областной суд оставил без изменений приговор экс-депутату Екатеринбургской городской Думы Олегу Кагилеву
30/07/20 09:27 Filed in: Свердловский областной суд
В марте Кировским районным судом г. Екатеринбурга народный избранник был признан виновным в приготовлении к получению взятки в особо крупном размере. Преступление было связано с его работой в должности руководителя областного Управления капитального строительства. Посредником в передаче взятки выступил директор ООО «СПК» Денис Шадрин.
Кировским районным судом Екатеринбурга Кагилеву и Шадрину было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в колонии строгого режима. Кроме того, они были лишены на 5 лет права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функции представителя власти, исполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций.
Приговор был обжалован в вышестоящей инстанции. Сегодня судебная коллегия по уголовным делам по итогам рассмотрения апелляционных жалоб изменила приговор, исключив Шадрину дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функции представителя власти, исполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций. В остальной части приговор оставлен без изменений.
Ссылка на видеотрансляцию: https://vk.com/public153341960
Свердловский областной суд
в Пензенской области двух сестер лишили жилья из-за строительства моста
29/07/20 09:13 Filed in: Следственный комитет Российской Федерации
Сегодня ряд СМИ сообщили, что в Пензенской области двух сестер лишили жилья из-за строительства моста. По словам журналистов, местная администрация попросила их покинуть свой дом, так как на его месте планировалось строительство нового моста. Взамен им должны были предоставить квартиры. Вскоре женщины узнали, что новые квартиры оказались лишь временным жильем, и им пришлось выселиться. Вернуться в свой дом они уже не могут, так как он снесен. Таким образом, уже четвертый год сестры вынуждены снимать жилье. По данному факту в 2017 году органами СУ СК России по Пензенской области расследовалось уголовное дело по ст.286 УК РФ.
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил подчиненным в кратчайшие сроки доложить по обстоятельствам нарушений прав женщин, озвученных журналистами, и силами центрального аппарата проверить законность и обоснованность принятых процессуальных решений по результатам расследования уголовного дела.
Следственный комитет Российской Федерации
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил подчиненным в кратчайшие сроки доложить по обстоятельствам нарушений прав женщин, озвученных журналистами, и силами центрального аппарата проверить законность и обоснованность принятых процессуальных решений по результатам расследования уголовного дела.
Следственный комитет Российской Федерации
Анонс
28/07/20 13:58 Filed in: Наследство
В воскресной колонке разберём вопрос о наследовании имущества на реальных примерах некоторых семей Сухоложья (имена и фамилии изменены).
Распространение в том числе в Интернете, информации, «…которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность......"
28/07/20 09:30 Filed in: неуважение к обществу
Областной суд оставил без изменений постановление об административном правонарушении в отношении Федора Крашенинникова
Октябрьский районный суд Екатеринбурга 23 июля 2020 года признал Крашенинникова Ф. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.1 КоАП РФ – повторное распространение в том числе в Интернете, информации, «…которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации…». Ему было назначено наказание в виде административного ареста на 7 суток.Свердловский областной суд, рассмотрев апелляцию на постановление суда первой инстанции, поданную защитником Ф. Крашенинникова, оставил постановление без изменения.
Для производства бумаги и картона расходуется более 1 миллиарда деревьев ежегодно.
27/07/20 08:56 Filed in: ЭКОЛОГИЯ
За последние 40 лет потребление бумаги выросло на 400%, а на производство бумажной продукции идет 35% всех срубленных деревьев. Для производства бумаги и картона расходуется более 1 миллиарда деревьев ежегодно.
О взыскании судебных расходов - УДОВЛЕТВОРЕНО
26/07/20 10:33 Filed in: Колонка редактора
Глава и Дума просили суд отказать в возмещении расходов
Такова официальная позиция Главы и Думы Сухого Лога: «Шабарчин Е.П. не имеет высшего юридического образования.
В судебные заседания 22 января 2020 г. и 28 января 2020 г. приезжал один, без представителя. Представлять свои интересы в суде самостоятельно, в силу ч. 9 ст. 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не мог.
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением административного дела по административному исковому заявлению Шабарчина Евгения Петровича к председателю Думы городского округа, Главе городского округа Сухой Лог об оспаривании нормативного правового акта - отказать».
Мнение Главы города по гражданам Российской Федерации с образованием:
Расшифровка к видео 11:19 - 11:40: ………. в первую очередь, чтобы понимать цифры, понимать, ну хотя бы, даже, среднее образование нормально иметь, а не двойку по физике…………
Депутаты Думы городского округа Сухой Лог побывали на обновленном Староцементном заводе от 7 июня 2018 г.
Память
25/07/20 09:26 Filed in: Память
25 июля исполняется 40 дней, как нет с нами рядом любимого папы и самого лучшего дедушки Мотина Николая Петровича.
Вечная память тебе! Ты всегда в наших сердцах!
Дети и внуки
Суд обязал областной Минздрав закупить лекарство для ребенка-инвалида
24/07/20 09:08 Filed in: Свердловский областной суд
Пятилетняя Катя П. (имя изменено) – ребенок-инвалид. Девочка нуждается в лечении лекарственным препаратом «Спинраза» (Нусинерсен). Он назначен ей решениями различных консилиумов врачей. Курс лечения длительный. На 2020 год по рекомендациям медиков необходимо 6 упаковок препарата. Родители Кати обратились в Министерство здравоохранения Свердловской области, но как следует из ответа, полученного из ведомства в июне 2019 года, им фактически было отказано в обеспечении их дочери лекарством. Чиновники ссылались на то, что приобретение указанного препарата за счет средств областного бюджета в рамках программ льготного лекарственного обеспечения законодательно не предусмотрено.
Однако вопрос межведомственного взаимодействия о порядке финансирования был разрешен, и для ребенка министерством в добровольном порядке, путем выделения разовой целевой субсидии, на текущий 2020 год было закуплено 5 упаковок препарата. Все это дало понять родителям, что на региональном уровне отсутствует нормативно определенный порядок обеспечения лекарственными препаратами за счет средств областного бюджета таких категорий лиц как Катя П., следовательно, девочка лишена возможности беспрепятственно получать жизненно необходимый препарат в дальнейшем.
Родители девочки Сергей и Юлия П., действуя в интересах несовершеннолетней дочери, обратились с иском в Ленинский районный суд Екатеринбурга к Министерству здравоохранения Свердловской области о признании незаконным отказа в лекарственном обеспечении, к Министерству здравоохранения Свердловской области и Правительству Свердловской области о возложении обязанности по лекарственному обеспечению в объеме и дозировке, рекомендуемой уполномоченной медицинской организацией на постоянной основе до его отмены, к Министерству здравоохранения Российской Федерации о возложении контроля за Министерством здравоохранения Свердловской области за надлежащим исполнением решения суда. Решение суда в части возложения на Министерство здравоохранения обязанности по совершению организационных мероприятий (сбор, оформление необходимых документов), направленных на обеспечение ребенка лекарственным препаратом в более короткий срок, просили обратить к немедленному исполнению.
Решением Ленинского районного суда Екатеринбурга исковые требования были удовлетворены частично. На Министерство здравоохранения Свердловской области возложена обязанность обеспечить ребенка-инвалида лекарственным препаратом «Спинраза» (Нусинерсен) по жизненным показаниям в количестве и дозах, рекомендуемых уполномоченной медицинской организацией.
Министерство здравоохранения Свердловской области не согласилось с решением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. В жалобе представитель ответчика настаивал на том, что на момент вынесения судом решения, требования истцов по обеспечению Кати П. лекарственным препаратом фактически были исполнены, ребенок обеспечен лекарством до ноября 2020 года. Также ответчик обращал внимание на то, что при изменении дозировки лекарственного препарата в сторону уменьшения либо его отмены, он будет не востребован, бюджетные денежные средства будут израсходованы напрасно.
Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, отклонила довод апелляционной жалобы об обеспеченности ребенка-инвалида лекарством. Его закуплено пять упаковок вместо необходимых шести. Вместе с этим принимая во внимание, что задержка или пропуск введения дозы повлечет за собой сбой курса лечения, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости возложения на ответчика обязанности по обеспечению ребенка-инвалида лекарством в количестве и дозах, рекомендуемых медиками. Действия ответчика по выделению разовой субсидии в отсутствие нормативно определенного порядка обеспечения лекарственным средством не гарантирует обеспечение несовершеннолетней П. жизненно необходимым ей лекарственным препаратом.
Свердловский областной суд оставил без изменений решение Ленинского районного суда Екатеринбурга. Решение вступило в законную силу.
Свердловский областной суд
В областном суде растет количество гражданских дел по трудовым, пенсионным и семейным спорам
23/07/20 09:04 Filed in: Свердловский областной суд
В первом полугодии 2020 года в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда поступило 6898 гражданских дел. Это на 29,3 % меньше, чем за 1 полугодии 2019 года. Основной причиной снижения количества поступивших дел является введение карантинных мероприятий, а также снижение общего количества дел в районных судах.
Если рассматривать дела по категориям, то по-прежнему большое количество составляют дела о взыскании кредитной задолженности. Доля таких дел составляет 14,3%. На втором месте - жилищные споры, их доля осталась неизменной в сравнении с аналогичным периодом прошлого года – 12 %. На третьем - споры о защите прав потребителей, как и в прошлом периоде их доля составляет 8% от общего количества дел. С 6,9% до 3,3% снизилась доля рассматриваемых дел о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, КАСКО, а вот количество трудовых споров, напротив, выросло с 6,4 % до 7 %. Доля земельных споров осталась на уровне прошлого периода в районе 5%, семейных споров стало несколько больше – 7,4% против 5,8% в аналогичном периоде прошлого года. Доля дел по социальным и пенсионным спорам осталась на уровне 4,4%, а вот исков о возмещении ущерба от ДТП стало чуть больше, их доля выросла с 2,5 % до 2,7 %.
Рассматривая предыдущие аналогичные периоды, можно отметить, что продолжается рост в долевом соотношении обжалования судебных постановлений по трудовым, социальным и пенсионным спорам, а также семейным спорам. При этом происходит наметившееся с конца прошлого года снижение количества обжалованных судебных постановлений по спорам о защите прав потребителей и спорам о взыскании страхового возмещения по ОСАГО и КАСКО
Свердловский областной суд
Если рассматривать дела по категориям, то по-прежнему большое количество составляют дела о взыскании кредитной задолженности. Доля таких дел составляет 14,3%. На втором месте - жилищные споры, их доля осталась неизменной в сравнении с аналогичным периодом прошлого года – 12 %. На третьем - споры о защите прав потребителей, как и в прошлом периоде их доля составляет 8% от общего количества дел. С 6,9% до 3,3% снизилась доля рассматриваемых дел о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, КАСКО, а вот количество трудовых споров, напротив, выросло с 6,4 % до 7 %. Доля земельных споров осталась на уровне прошлого периода в районе 5%, семейных споров стало несколько больше – 7,4% против 5,8% в аналогичном периоде прошлого года. Доля дел по социальным и пенсионным спорам осталась на уровне 4,4%, а вот исков о возмещении ущерба от ДТП стало чуть больше, их доля выросла с 2,5 % до 2,7 %.
Рассматривая предыдущие аналогичные периоды, можно отметить, что продолжается рост в долевом соотношении обжалования судебных постановлений по трудовым, социальным и пенсионным спорам, а также семейным спорам. При этом происходит наметившееся с конца прошлого года снижение количества обжалованных судебных постановлений по спорам о защите прав потребителей и спорам о взыскании страхового возмещения по ОСАГО и КАСКО
Свердловский областной суд
Кто прав?
22/07/20 08:39 Filed in: ЖКХ
Ранее была опубликована статья « Отключение горячей воды незаконно», на сегодняшний день Отключение воды законно. Вот ответ прокуратуры: «В каждом конкретном случае продолжительность ремонта устанавливается органами местного самоуправления - оснований для мер прокурорского реагирования не имеется».
прокуратура ответ стр1
прокуратура ответ стр2
Вот решения судов: Определение Калужского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-515/2013; Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 N 17АП-8538/2013-АК по делу N А71-1754/2013.
Решение ФАС Уральского округа от 31.08.2012 N Ф09-7880/12 по делу N А71-11542/2011.
Суд взыскал в пользу семьи погибшего работника 2 миллиона 750 тысяч рублей компенсации морального вреда
21/07/20 00:41 Filed in: Свердловский областной суд
В апреле 2019 года на территории ООО «Сухоложский крановый завод» /ООО «Уралкран»/ произошел несчастный случай. При выполнении работ на сварочно-сборочном участке с помощью мостового крана с высоты не менее двух метров сорвалась полубалка и упала на бригадира по перемещению сырья, полуфабрикатов и готовой продукции в процессе производства П., придавив его. От полученных травм в тот же день мужчина скончался.
Работодатель признал несчастный случай, как связанный с производством, составил акт, установив причины ЧП. Несчастный случай произошел из-за нарушения технологического процесса, неудовлетворительной организации производства работ, отсутствия осуществления производственного контроля за соблюдением работниками требований промышленной безопасности и охраны труда при производстве работ с использованием подъемного сооружения. Были установлены лица, виновные в гибели работника. Вины самого П., как и грубой неосторожности, которые бы могли способствовать возникновению или увеличению вреда здоровью, актом о несчастном случае на производстве установлено не было.
Родственники погибшего – мать Валентина Т., отчим Геннадий Т. и сыновья Владимир и Константин П. подали иск в Сухоложский городской суд к ООО «Уралкран», в котором просили взыскать с работодателя компенсацию морального вреда – по 2 миллиона рублей каждому истцу.
В суде первой инстанции ответчик, не оспаривая факт несчастного случая, иск не признал. Представитель юридического лица указал, что сыновьям П. в рамках дела, рассматриваемого в порядке уголовного судопроизводства, была выплачена денежная компенсация сотрудником, не обеспечившем выполнение требований охраны труда и промышленного безопасности, по 100 тысяч рублей каждому.
Решением Сухоложского городского суда иск был удовлетворен частично. С ООО «Сухоложский крановый завод» /ООО «Уралкран»/ в пользу матери Валентины Т. взыскана компенсация морального вреда в сумме 1 миллиона рублей, в пользу отчима – 350 тысяч рублей, в пользу сыновей по 700 тысяч рублей и по 1 100 рублей – расходы на нотариуса.
Ответчик не согласился с таким решением и обжаловал его в Свердловском областном суде. В апелляционной жалобе представитель завода просил уменьшить размер компенсации морального вреда в пользу матери погибшего работника и отказать в выплате сыновьям, а также отчиму.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, не нашла оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции. Определяя размер компенсации морального вреда, Сухоложский городской суд принял во внимание индивидуальные особенности истцов, характер и степень тяжести причиненных им нравственных страданий в связи с утратой близкого человека, отсутствие вины пострадавшего, необеспечение со стороны ответчика безопасных условий труда. Также суд исходил в своем решении из требования разумности и справедливости.
Свердловский областной суд оставил без изменений решение Сухоложского городского суда. ООО «Уралкран» обязано выплатить семье погибшего работника 2 750 000 рублей компенсации морального вреда.
Свердловский областной суд
Работодатель признал несчастный случай, как связанный с производством, составил акт, установив причины ЧП. Несчастный случай произошел из-за нарушения технологического процесса, неудовлетворительной организации производства работ, отсутствия осуществления производственного контроля за соблюдением работниками требований промышленной безопасности и охраны труда при производстве работ с использованием подъемного сооружения. Были установлены лица, виновные в гибели работника. Вины самого П., как и грубой неосторожности, которые бы могли способствовать возникновению или увеличению вреда здоровью, актом о несчастном случае на производстве установлено не было.
Родственники погибшего – мать Валентина Т., отчим Геннадий Т. и сыновья Владимир и Константин П. подали иск в Сухоложский городской суд к ООО «Уралкран», в котором просили взыскать с работодателя компенсацию морального вреда – по 2 миллиона рублей каждому истцу.
В суде первой инстанции ответчик, не оспаривая факт несчастного случая, иск не признал. Представитель юридического лица указал, что сыновьям П. в рамках дела, рассматриваемого в порядке уголовного судопроизводства, была выплачена денежная компенсация сотрудником, не обеспечившем выполнение требований охраны труда и промышленного безопасности, по 100 тысяч рублей каждому.
Решением Сухоложского городского суда иск был удовлетворен частично. С ООО «Сухоложский крановый завод» /ООО «Уралкран»/ в пользу матери Валентины Т. взыскана компенсация морального вреда в сумме 1 миллиона рублей, в пользу отчима – 350 тысяч рублей, в пользу сыновей по 700 тысяч рублей и по 1 100 рублей – расходы на нотариуса.
Ответчик не согласился с таким решением и обжаловал его в Свердловском областном суде. В апелляционной жалобе представитель завода просил уменьшить размер компенсации морального вреда в пользу матери погибшего работника и отказать в выплате сыновьям, а также отчиму.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, не нашла оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции. Определяя размер компенсации морального вреда, Сухоложский городской суд принял во внимание индивидуальные особенности истцов, характер и степень тяжести причиненных им нравственных страданий в связи с утратой близкого человека, отсутствие вины пострадавшего, необеспечение со стороны ответчика безопасных условий труда. Также суд исходил в своем решении из требования разумности и справедливости.
Свердловский областной суд оставил без изменений решение Сухоложского городского суда. ООО «Уралкран» обязано выплатить семье погибшего работника 2 750 000 рублей компенсации морального вреда.
Свердловский областной суд
Законопроект №47830-6
О проекте ФЗ №47830-6 «О внесении изменений в статьи 22 и 29 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ"» (по вопросу отзыва членов избирательных комиссий политическими партиями, их назначившими) 
Видеопарламент
Вот так бывает
19/07/20 09:24 Filed in: Колонка редактора
Возвращаемся к ранее написаной статье «Совести у вас нет, а статья найдется»
Как администрация города и УК «Сухоложская» в нарушении Федерального Закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», п.1 ст. 95 (изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается) - изменила контракт, то есть муниципальную собственность (движимое имущество - контейнерная площадка), после проведенной реконструкции, стоимость которой составила 320 665, 00 (триста двадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей передала контейнерную площадку по ул. Белинского, 51-53 г. Сухой Лог в собственность граждан, попросту «подарили безвозмедно», собрав перед этим сумму со всех жителей городского округа Сухой Лог.
На официальном сайте городской Думы размещены фотографии, на которой возле новой контейнерной площадки в составе Главы города, председателя Думы, директора УК Сухоложская и зама высаживают кусты: «Идея собственными силами облагородить территорию принадлежит управляющей компании. Специалисты заказали сирень в горшках, привезли перегной и воду». О передаче контейнерной площадки в собственность граждан издано Постановление Главы городского округа Сухой Лог от 23.08.2019 No 1096-ПГ .
В доказательство написанного в редакции имеется документ, подтверждающий о проведенной проверке Сухоложской прокуратурой - Безотлагательно рассмотреть представление с участием представителя Сухоложской городской прокуратуры. Принять конкретные меры по устранению нарушений законодательства, их причин и условий, им способствующих.
А причинами и условиями нарушения законодательства, вероятно, является должностное лицо, допустившие вот такой казус с реконструкцией контейнерных площадок на общую сумму 2 244 655,00 (два миллиона двести сорок четыре тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей и изменения контракта по шести контейнерным площадкам.
Вот так бывает.
Результат:
привлечь к дисциплинарной ответственности должностное лицо, пока редакции не известное, ну, а Глава и председатель Думы, как всегда, вероятно не знали о происходящем (один внёс в Думу ПРОЕКТ, другой поставил на голосование и подписал Решение).
Евгений Шабарчин
Возбуждены уголовные дела в отношении начальника и бывшего сотрудника ФКУ ИК-2 УФСИН России
18/07/20 08:54 Filed in: Следственный комитет Российской Федерации
Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу по материалам, представленным подразделением ФСБ России, УФСБ России по Республике Калмыкия, прокуратурой Республики Калмыкия и главным оперативным управлением ФСИН России, возбуждены два уголовных дела в отношении начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия Павла Батаева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 205.4 УК РФ (пособничество руководству террористическим сообществом), и бывшего заместителя начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия Артура Цамаева по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 205.4 УК РФ (пособничество руководству террористическим сообществом), п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взяток в крупном и значительном размерах).
По данным следствия, в середине 2013 года уроженец Республики Дагестан Шахбан Гасанов, отбывавший наказание за незаконный оборот оружия в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия, в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма создал на территории указанной колонии террористическое сообщество. После освобождения из мест лишения свободы в 2015 году Гасанов объявил себя амиром, то есть руководителем незаконного вооружённого формирования, действовавшего в Республике Дагестан. Впоследствии, 31 марта 2015 года, при посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов в городе Хасавюрте Республики Дагестан он был ликвидирован.
Поддерживая цели и задачи вышеуказанного террористического сообщества, в его состав в период с середины 2013 по 16 декабря 2019 года на территории исправительной колонии вошли более 100 осужденных лиц.
Начальник исправительной колонии Батаев и бывший его заместитель Цамаев за денежное вознаграждение оказывали пособничество руководителям указанного террористического сообщества – на территорию учреждения проносили мобильные телефоны, планшеты, запрещённую экстремистскую литературу, аудио- и видеоматериалы, символику террористических организаций, других запрещённых предметов и веществ. Также участников сообщества заблаговременно информировали о планируемых сотрудниками ФСИН России обысках и досмотрах.
Во взаимодействии с подразделением ФСБ России, УФСБ России по Республике Калмыкия, начальником УФСИН России по Республике Калмыкия, главным оперативным управлением ФСИН России, Батаев задержан. Следствие ходатайствует об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Цамаев в настоящее время содержится под стражей по уголовному делу, возбужденному в отношении него по другим эпизодам преступной деятельности. В ближайшее время им будет предъявлено обвинение.
Следствием устанавливаются роль и конкретные действия, совершенные подозреваемыми, проверяется их причастность к совершению иных преступлений, не связанных с расследуемым уголовным делом, кроме того, принимаются активные меры для установления других участников преступления.
Следственный комитет Российской Федерации
ПРИ ФИНАНСОВОМ УЧАСТИИ SLK CEMENT ПРИОБРЕТЕНО ПЕРЕДОВОЕ МЕДОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СУХОЛОЖСКОЙ БОЛЬНИЦЫ
17/07/20 00:04 Filed in: Пресс-релиз
Ведущий производитель цемента в УрФО оказал помощь Сухоложской районной больнице в приобретении дорогостоящего оборудования для реанимационно-анестезиологического отделения. При финансовом участии компании закуплено четыре прикроватных монитора, позволяющих врачам контролировать важнейшие функции жизнеобеспечения пациентов.
В 2020 году в рамках профилактики распространения коронавирусной инфекции в территориях присутствия – ГО Сухой Лог (Свердловская область) и п Первомайский (г. Коркино, Челябинская область) SLK Cement неоднократно оказывала помощь медицинским учреждениям, муниципальным службам и организациям. С привлечением финансовых средств компании приобретены пирометры и СИЗы для работников ГБУЗ «Городская больница №№ г. Коркино», а также медицинские маски, перчатки и одноразовые противочумные костюмы для сотрудников ГАУЗ СО «Сухоложская районная больница». Общий объем инвестиций SLK Cement с начала 2020 года, направленных на поддержку системы здравоохранения в регионах присутствия компании, превысил три миллиона рублей.
Екатерина Каяткина Специалист группы по коммуникации | HR SLK Cement
В 2020 году в рамках профилактики распространения коронавирусной инфекции в территориях присутствия – ГО Сухой Лог (Свердловская область) и п Первомайский (г. Коркино, Челябинская область) SLK Cement неоднократно оказывала помощь медицинским учреждениям, муниципальным службам и организациям. С привлечением финансовых средств компании приобретены пирометры и СИЗы для работников ГБУЗ «Городская больница №№ г. Коркино», а также медицинские маски, перчатки и одноразовые противочумные костюмы для сотрудников ГАУЗ СО «Сухоложская районная больница». Общий объем инвестиций SLK Cement с начала 2020 года, направленных на поддержку системы здравоохранения в регионах присутствия компании, превысил три миллиона рублей.
Екатерина Каяткина Специалист группы по коммуникации | HR SLK Cement
Футбольный клуб «Урал» оштрафован на 200 тысяч рублей за неуведомление о выплате зарплаты иностранному специалисту
16/07/20 12:23 Filed in: Свердловский областной суд
В октябре 2019 года сотрудниками УВМ ГУ МВД России по Свердловской области было установлено, что ОАО «ФК «Урал» в установленный срок не направило в отдел по вопросам трудовой миграции уведомление об исполнении обязательств по выплате заработной платы за квартал в отношении высококвалифицированного специалиста, являющегося иностранным гражданином. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении.
Постановлением заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по Свердловской области ОАО «ФК «Урал» по ч. 5 ст. 18.15 КоАП РФ было назначено наказание в виде штрафа в размере 400 тысяч рублей. Футбольным клубом был нарушен пункт Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - неуведомление в установленный законом срок отдела по вопросам трудовой миграции о выплате заработной платы привлеченному высококвалифицированному специалисту, являющемуся иностранным гражданином.
Решением судьи Орджоникидзевского районного суда Екатеринбурга указанное постановление было изменено, сумма назначенного штрафа была снижена до 200 тысяч рублей.
В апелляционной жалобе, поданной в Свердловский областной суд, защитник юридического лица просил состоявшиеся акты отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, судья апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены и изменения постановления суда первой инстанции.
Как следует из закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатели вправе привлекать высококвалифицированных специалистов, на условиях, установленных настоящей статьей. При этом они обязаны ежеквартально, не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за отчетным кварталом, уведомлять федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел об исполнении обязательств по выплате заработной платы таким специалистам. ОАО «ФК «Урал» своевременно это не сделало. Судья Свердловского областного суда посчитал, что административное наказание назначено ОАО «ФК «Урал» справедливое, менее минимального размера, установленного санкцией статьи. Постановление судьи Орджоникидзевского районного суда Екатеринбурга суд апелляционной инстанции оставил без изменения. Футбольному клубу придется заплатить штраф в размере 200 тысяч рублей.
Свердловский областной суд
Атмосферное загрязнение
15/07/20 07:56 Filed in: Погода
Информация о неблагоприятных метеорологических условиях (НМУ)по Свердловской области
С 20 часов 13 июля до 20 часов 19 июля на территории Свердловской области ожидаются метеорологические условия, неблагоприятные для рассеивания вредных примесей в атмосферном воздухе. Объявляются НМУ первой степени опасности. Отмена предупреждения с 20 часов 19 июля.О возникновении опасных метеорологических явлений
Высокая пожарная опасность15-16 июля в центральных и восточных районах Курганской области сохранится чрезвычайная пожарная опасность (5 класс горимости леса по шкале Нестерова), в остальных районах ожидается высокая пожарная опасность(4 класс горимости леса по шкале Нестерова).
15 июля в Свердловской области сохранится высокая пожарная опасность (4 класс горимости леса по региональной шкале), местами ожидается чрезвычайная пожарная опасность (5 класс горимости леса по региональной шкале).
15-16 июля в юго-западных и восточных районах Челябинской области сохранится чрезвычайная пожарная опасность (5 класс горимости леса по региональной шкале), в юго-восточных районах ожидается чрезвычайная пожарная опасность (5 класс горимости по метеорологической шкале),на остальной территории преобладание высокой пожарной опасность (4 класс горимости леса по региональной шкале).
15-16 июля местами в Пермском крае сохранится высокая пожарная опасность (4 класс горимости леса по шкале Нестерова).
Аномально жаркая погода, сильная жара
15-16 июля в отдельных районах Свердловской и Челябинской областей ожидается аномально жаркая погода со среднесуточными температурами воздуха выше климатической нормы на 7 градусов и более.
В отдельных районах ожидается сильная жара с максимальными температурами воздуха 36 градусов.
15-17 июля в Курганской области и в Кургане сохраняется аномально жаркая погода со среднесуточными температурами воздуха выше климатической нормы на 7° и более; местами сохранится сильная жара с максимальными температурами воздуха до 36°.
15-18 июля в Пермском крае ожидается аномально жаркая погода со среднесуточными температурами воздуха выше климатической нормы на 7° и более; жара 30-35°, с 15 по 16 июля местами сильная жара 36-38°.
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Уральское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»
В 2019 году
14/07/20 09:02 Filed in: Здоровье
Предложения о реализации мер по улучшению санитарно-эпидемиологической обстановки и выполнения требований санитарного законодательства Главе городского округа Сухой Лог
По данным неоднократных исследований, проводимых специалистами по оценке фактического питания и пищевого статуса населения, в области отмечается общая тенденция питания региона и населения Российской Федерации по многим позициям, в частности по дефициту витамина А,Е группы В, кальция, железа, фосфора, йода и как вывод: снижается умственная и физическая работоспособность, резистентность организма ко многим заболеваниям, усиливается отрицательное воздействие на организм неблагоприятных факторов производства и внешней среды, что, в конечном итоге, провоцирует рост заболеваемости с временной утратой трудоспособности, рост распространенности йоддефицитных состояний; кроме того, нерациональное питание является одним из факторов, способствующих развитию онкологических патологий.
Предложение Главе городского округа Сухой Лог :
По организации и размещению «социальной» рекламы в СМИ по вопросам рационального питания населения, организации питания в образовательных учреждениях, организовать систематическое обучение сотрудников предприятий общественного питания, проводить постоянную санитарно-просветительскую работу среди промышленных предприятий.
город Сухой Лог
О возникновении опасных метеорологических явлений
13/07/20 09:16 Filed in: Погода
Высокая пожарная опасность
13 июля в центральных и восточных районах Курганской области сохранится чрезвычайная пожарная опасность (5 класс горимости леса по шкале Нестерова), в остальных районах ожидается высокая пожарная опасность(4 класс горимости леса по шкале Нестерова).
13-15 июля в Свердловской области сохранится высокая пожарная опасность (4 класс горимости леса по региональной шкале), местами ожидается чрезвычайная пожарная опасность (5 класс горимости леса по региональной шкале).
13 июля в юго-западных и восточных районах Челябинской области сохранится чрезвычайная пожарная опасность (5 класс горимости леса по региональной шкале), местами в западных и юго-восточных районах сохранится, а в восточных и северо-восточных районах ожидается высокая пожарная опасность (4 класс горимости леса по региональной шкале).
13 июля местами в Пермском крае ожидается высокая пожарная опасность (4 класс горимости леса по шкале Нестерова).
Аномально жаркая погода, сильная жара
13-16 июля в отдельных районах Свердловской и Челябинской областей ожидается аномально жаркая погода со среднесуточными температурами воздуха выше климатической нормы на 7 градусов и более.
В отдельных районах ожидается сильная жара с максимальными температурами воздуха 36 градусов: в Челябинской области 13-16 июля, в Свердловской области 14-16 июля.
13-17 июля в Курганской области и в Кургане сохраняется аномально жаркая погода со среднесуточными температурами воздуха выше климатической нормы на 7° и более; местами сохранится сильная жара с максимальными температурами воздуха до 36°.
Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды
Совести у вас нет, а статья найдется!
12/07/20 08:21 Filed in: Колонка редактора
Вот уже почти целый год сухоложцы борются с местными чиновниками по вопросу контейнерных площадок. Уже и сам Верховный суд указал на то, что взимаемые 1,17 руб/кв.м с каждой квартиры за содержание таких площадок - незаконно.
Однако, ни мэр, ни дума, ни управляющая компания, которая производила начисления жителям, ничего возвращать населению не собираются!!! Вопрос - с граждан деньги взяли, вернуть отказались, а ремонт тогда где, тех самых контейнерных площадок? В обоснование тарифа - 1,17 руб/кв.м., как пояснили "специалисты" администрации в суде, входит стоимость асфальтобетонного покрытия дорог подъездных путей к контейнерным площадкам на 2019 год.
Вы где-нибудь видели в городе хоть один асфальтобетонный подъезд к площадкам? Максимум, что есть - это щебёнка, и то не везде. О каком асфальтобетоне может вообще идти речь?
Далее, ориентировочная стоимость ремонта 1 кв.м. подъездных путей составляет 1281 руб./кв.м. Ремонт подъездных путей к контейнерным площадкам в СМЗ, предусмотрена следующая сумма в рублях:
ул. Лесная 1,3,5,5а - 12 810,00;
ул. Гоголя 52,54,56 - 12 810,00;
ул. Гоголя 46,46а,48 - 5 124,00;
ул. Гоголя 17,17б,19,21,21а,22,23,24 - 64 050,00;
ул. Гоголя 13, 15 , 17 а - 64 050,00;
ул. Лесная 11, 13, 15 - 64 050,00;
ул. Гоголя 12а, 16, 18,20,20а - 64 050,00;
ул. Лесная 20,22,17, Красных Партизан 23,23а, Гоголя 32а,32б - 19 215,00.
По СМЗ сумма составляет 306 159 (триста шесть тысяч сто пятьдесят девять) рублей. На видео подъездные пути видны.
Это при том, что ущерб гражданам нанесен в общей сумме 1 036 329,00 (один миллион тридцать шесть тысяч триста двадцать девять) рублей, сумма, которая незаконно взималась с жителей по всему городу:
г. Сухой Лог, ул. Октябрьская 12,14,16 - 64 050,00;
г. Сухой Лог, ул. Милицейская 8 - 38 430,00;
г. Сухой Лог, ул. Фучика 2,4а,4 - 64 050,00;г. Сухой Лог, ул. Октябрьская, 1,1,3, Фучика 12,12а,14, Милицейская 1,3,За, пер. Буденого 4а,6,8,10 - 38 430,00;
г. Сухой Лог, ул. Артиллеристов 55,57,59, Октябрьская 4,6,8, Фучика16 - 64 050,00;
г. Сухой Лог, ул. Кирова 26,Пушкинская 13,15,Октябрьская 18,18а - 38 430,00;
г. Сухой Лог, ул. Пушкинская 7,9,11, Фучика 13,15 - 64 050,00;
г. Сухой Лог, ул. Фучика 6,6а,8 пер.Буденного 3,За,5,5а,7 - 64 050,00;
г. Сухой Лог, ул. Уральская la,16,8,11 - 25 620,00;
г. Сухой Лог, ул. Белинского 34,36/1,36/2,36/3,38 - 76 860.
Дизайнерская табличка стоимостью 3000.0 (три тысячи рублей) к контейнерным площадкам рассчитана отдельно.
Видеосюжет (прошлый год) п. Алтынай СМЗ ул. Партсъезда:
- п.Алтынай ул.1 мая 42а - 38 430,00;
- п.Алтынай пер.Ленина la - 38 430,00;
- п.Алтынай пер.Ленина, 71 - 76 860,00;
- г. Сухой Лог, ул. 20 Партсъезда, д.12 - 38 430,00.
Вся эта незаконная схема была разобрана и изучена судом в рамках рассмотрения административного дела No М-306/2019, причем сама информация предоставлена недобросовестными работниками администрации и думы (пояснения о денежной составляющей статьи «Содержание и ремонт иного общего имущества» в части «Уборка придомовой территории» в части платы за содержание мест накопления твердых коммунальных отходов в размере 1,17 руб/кв.м.).
Незаконным Решением Думы был нанесен материальный ущерб жителям городского округа Сухой Лог в размере 8 872 316, 4348 (восемь миллионов восемьсот семьдесят две тысячи триста шестнадцать) рублей за 2019 год.
Мэр Сухого Лог не смог дать оценку своей деятельности, отвечая на вопрос о нарушении им присяги. А ведь он "честно" обещал на благо жителей городского округа справедливо и беспристрастно осуществлять свои полномочия, добросовестно исполнять свои обязанности, прилагая все свои силы и способности!
Видимо, ни сил, ни способностей!!!
Был задан вопрос к председателю Думы города: обращались ли Вы с вопросом в УК «Сухоложская» - директору Косых Л.П и зам. директора, депутату Казанцевой Ю.С. о возврате денежных средств жителям Сухого Лога, полученных неосновательно ввиду незаконно принятого городской Думой решения?
Получен ответ: запрашиваемая информация не относится к деятельности органа местного самоуправления.
Ведь именно вы должны были обратиться с таким вопросом к должностным лицам УК (одна из форм депутатской деятельности), это предусмотрено и регламентом Думы.
А то получается, решение незаконное приняли вы, а возвращать долги и реабилитироваться в глазах народа, который вас выбрал, не хотите! Неправильно, как-то получается, гражданин депутат!!!
Евгений Шабарчин
Атмосферное загрязнение
11/07/20 09:06 Filed in: Погода
Информация о неблагоприятных метеорологических условиях (НМУ)по Свердловской области
С 20 часов 8 июля до 20 часов 13 июля на территории Свердловской области ожидаются метеорологические условия, неблагоприятные для рассеивания вредных примесей в атмосферном воздухе. Объявляются НМУ первой степени опасности. Отмена предупреждения с 20 часов 13 июля.
О возникновении опасных метеорологических явлений
Высокая пожарная опасность
11-13 июля в центральных и восточных районах Курганской области сохранится чрезвычайная пожарная опасность (5 класс горимости леса по шкале Нестерова), в остальных районах ожидается высокая пожарная опасность(4 класс горимости леса по шкале Нестерова).
11-12 июля местами в Свердловской области ожидается высокая пожарная опасность (4 класс горимости леса по региональной шкале)
11-13 июля в юго-западных и восточных районах Челябинской области сохранится чрезвычайная пожарная опасность (5 класс горимости леса по региональной шкале), местами в западных и юго-восточных районах сохранится, а в восточных и северо-восточных районах ожидается высокая пожарная опасность (4 класс горимости леса по региональной шкале).
11-13 июля местами в Пермском крае ожидается высокая пожарная опасность (4 класс горимости леса по шкале Нестерова).
Аномально жаркая погода, сильная жара
11 июля в отдельных районах Свердловской и Челябинской областей, 11-12 июля в Курганской области ожидается аномально жаркая погода со среднесуточными температурами воздуха выше климатической нормы на 7 градусов и более.
В отдельных районах ожидается сильная жара с максимальными температурами воздуха 36 градусов в Челябинской области 11 июля, в Курганской области 11-12 июля.
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Уральское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»
Жительница Туринска заплатит штраф за проведение в ее доме богослужений
10/07/20 08:36 Filed in: Свердловский областной суд
Жительница Туринска, являясь владельцем земельного участка и расположенного на нем жилого дома, использовала его не по назначению. Большая часть – 64 из 84 кв.м – были отданы для проведения богослужений религиозной группе. У женщины был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением с Уральским центром христиан Веры Евангельской.
Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Свердловской области в феврале этого года домовладелица была признана виновной в использовании земельного участка не в соответствии с его установленным видом разрешенного использования. По ч. 1 ст. 88 КоАП РФ ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей. По результатам рассмотрения жалобы, решением судьи Туринского районного суда указанное постановление было оставлено без изменений.
Жительница Туринска обжаловала решение суда первой инстанции в Свердловском областном суде. В апелляционной жалобе она указывала на отсутствие в её действиях состава административного правонарушения, считая, что вправе использовать земельный участок и расположенное на нем жилое помещение как для проживания, так и для проведения богослужений.
Проверив материалы дела, судья апелляционной инстанции не нашел оснований к отмене состоявшихся решений, так как доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм права.
Гражданин-собственник жилого помещения может предоставить религиозной организации свое жилье для проведения богослужения либо религиозного обряда, церемонии. Однако при этом должен сохраняться установленный законодателем для жилых помещений правовой режим, исключающий придание домам иного, в данном случае культового значения. То есть жилое помещение не должно использоваться религиозной организацией на постоянной основе для осуществления ее уставной деятельности, включая размещение руководящих органов.
Свердловский областной суд оставил без изменений решение Туринского районного суда. Женщина заплатит административный штраф в размере 10 тысяч рублей.
Свердловский областной суд
Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Свердловской области в феврале этого года домовладелица была признана виновной в использовании земельного участка не в соответствии с его установленным видом разрешенного использования. По ч. 1 ст. 88 КоАП РФ ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей. По результатам рассмотрения жалобы, решением судьи Туринского районного суда указанное постановление было оставлено без изменений.
Жительница Туринска обжаловала решение суда первой инстанции в Свердловском областном суде. В апелляционной жалобе она указывала на отсутствие в её действиях состава административного правонарушения, считая, что вправе использовать земельный участок и расположенное на нем жилое помещение как для проживания, так и для проведения богослужений.
Проверив материалы дела, судья апелляционной инстанции не нашел оснований к отмене состоявшихся решений, так как доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм права.
Гражданин-собственник жилого помещения может предоставить религиозной организации свое жилье для проведения богослужения либо религиозного обряда, церемонии. Однако при этом должен сохраняться установленный законодателем для жилых помещений правовой режим, исключающий придание домам иного, в данном случае культового значения. То есть жилое помещение не должно использоваться религиозной организацией на постоянной основе для осуществления ее уставной деятельности, включая размещение руководящих органов.
Свердловский областной суд оставил без изменений решение Туринского районного суда. Женщина заплатит административный штраф в размере 10 тысяч рублей.
Свердловский областной суд
В отношении губернатора Хабаровского края Сергея Фургала возбуждено уголовное дело
09/07/20 09:10 Filed in: Следственный комитет Российской Федерации
Главным управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации продолжается расследование многоэпизодного уголовного дела в отношении организованной преступной группы, причастной к организации и совершению ряда особо тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан, занимавшихся предпринимательской деятельностью, совершенных в 2004-2005 годах на территории Хабаровского края и Амурской области. Оперативное сопровождение по делу осуществляется ФСБ России.
С учётом собранных доказательств, следователями Следственного комитета совместно с сотрудниками ФСБ России задержан губернатор Хабаровского края Сергей Фургал, который, по данным следствия, является организатором покушения на убийство и убийства ряда предпринимателей, то есть ему инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33 и п.п. «б», «ж», «з» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 33, п.п. «а», «б», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
В ближайшее время Фургалу будет предъявлено обвинение, а также следствие намерено обратиться в суд для избрания в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей.
По делу кроме Фургала ранее задержаны и арестованы четверо активных участников организованной группы, которым предъявлены обвинения в зависимости от роли каждого в совершении преступлений.
В настоящее время следователями Главного управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета продолжаются активные следственные действия, направленные на сбор и закрепление доказательств вины участников организованной преступной группы в инкриминируемых им деяниях, а также проверяется их причастность к другим особо тяжким преступлениям, совершенным на территории Хабаровского и Приморского краев, а также в Амурской области.
Следственный комитет Российской Федерации
С учётом собранных доказательств, следователями Следственного комитета совместно с сотрудниками ФСБ России задержан губернатор Хабаровского края Сергей Фургал, который, по данным следствия, является организатором покушения на убийство и убийства ряда предпринимателей, то есть ему инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33 и п.п. «б», «ж», «з» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 33, п.п. «а», «б», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
В ближайшее время Фургалу будет предъявлено обвинение, а также следствие намерено обратиться в суд для избрания в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей.
По делу кроме Фургала ранее задержаны и арестованы четверо активных участников организованной группы, которым предъявлены обвинения в зависимости от роли каждого в совершении преступлений.
В настоящее время следователями Главного управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета продолжаются активные следственные действия, направленные на сбор и закрепление доказательств вины участников организованной преступной группы в инкриминируемых им деяниях, а также проверяется их причастность к другим особо тяжким преступлениям, совершенным на территории Хабаровского и Приморского краев, а также в Амурской области.
Следственный комитет Российской Федерации
КОМПАНИЯ SLK CEMENT ПЕРЕХОДИТ С БУМАЖНЫХ НА ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКУМЕНТЫ
08/07/20 19:13 Filed in: Пресс-релиз
SLK Cement продолжает реализацию стратегии глобальной цифровой трансформации для упрощения и ускорения бизнес-процессов. В 2020 году в рамках данной стратегии компания осуществляет внедрение системы электронного документооборота (ЭДО).
Екатерина Каяткина Специалист группы по коммуникации | HR SLK Cement
Екатерина Каяткина Специалист группы по коммуникации | HR SLK Cement
В Алтайском крае местный житель приговорен к пожизненному лишению свободы за убийство молодой женщины и двух ее детей
07/07/20 09:03 Filed in: Следственный комитет Российской Федерации
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 22-летнего жителя города Славгорода. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в», «д», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц).
Следствием и судом установлено, что в ночное время 22 августа 2019 года потерпевшая собрала личные вещи, документы и совместно с двумя детьми 4-х и 9-ти лет намеревалась уехать в другой регион. Она попросила родного брата супруга подвезти ее и детей до вокзала. Двигаясь на мотоцикле из села Павловка в город Славгород, родственник остановил транспортное средство, после этого из-за возникшего конфликта нанес удар по лицу молодой женщины, от которого она потеряла сознание. Затем автомобильным тросом он задушил малолетних детей, а когда 27-летняя потерпевшая пришла в сознание, тем же тросом сдавил ее шею. Мать и дети скончались от асфиксии. С целью сокрыть следы убийства злоумышленник закопал тела жертв в лесополосе, а затем на протяжении нескольких дней заливал их бетоном.
В ходе следствия осужденный полностью признал вину в содеянном. Приговором суда ему назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы и удовлетворены иски о компенсации морального вреда.
Следственный комитет Российской Федерации
Следствием и судом установлено, что в ночное время 22 августа 2019 года потерпевшая собрала личные вещи, документы и совместно с двумя детьми 4-х и 9-ти лет намеревалась уехать в другой регион. Она попросила родного брата супруга подвезти ее и детей до вокзала. Двигаясь на мотоцикле из села Павловка в город Славгород, родственник остановил транспортное средство, после этого из-за возникшего конфликта нанес удар по лицу молодой женщины, от которого она потеряла сознание. Затем автомобильным тросом он задушил малолетних детей, а когда 27-летняя потерпевшая пришла в сознание, тем же тросом сдавил ее шею. Мать и дети скончались от асфиксии. С целью сокрыть следы убийства злоумышленник закопал тела жертв в лесополосе, а затем на протяжении нескольких дней заливал их бетоном.
В ходе следствия осужденный полностью признал вину в содеянном. Приговором суда ему назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы и удовлетворены иски о компенсации морального вреда.
Следственный комитет Российской Федерации
В Краснодарском крае задержана женщина, обвиняемая в особо тяжком преступлении в отношении ребенка
06/07/20 09:57 Filed in: Следственный комитет Российской Федерации
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю в ходе расследования уголовного дела о безвестном исчезновении 10 мая 2019 года 9-летнего жителя станицы Баговской Мостовского района задержана 28-летняя местная жительница. Женщине предъявлено обвинение в убийстве малолетнего (п.«в» ч.2 ст.105 УК РФ).
Как сообщалось ранее, в правоохранительные органы Мостовского района днём 10 мая 2019 года поступило сообщение о безвестном исчезновении 9-летнего местного жителя. Согласно полученной информации, 10 мая 2019 года около 13 часов мальчик вышел из дома в станице Баговской и не вернулся. По данному факту СУ СК России по Краснодарскому краю было незамедлительно возбуждено уголовное дело.
В результате проведенных следователем совместно со следователем-криминалистом краевого управления СК России следственных действий и проведенных УУР ГУ МВД РФ по краю оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность 28-летней сожительницы дяди пропавшего мальчика к его убийству, и она была задержана. Со слов обвиняемой, днем 10 мая 2019 года малолетний пришел к ней домой на улицу Богатырскую. Находясь в домовладении, мальчик громко слушал музыку, чем мог разбудить спавших детей женщины. Обвиняемая стала предъявлять мальчику претензии по данному поводу, в связи с чем между ними произошла ссора, в ходе которой злоумышленница задушила малолетнего мальчика. В последующем она скрыла следы совершенного преступления.
В настоящее время в отношении обвиняемой судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, следователем проводится необходимый комплекс следственных действий, направленных на сбор доказательственной базы. С целью определения точной причины смерти потерпевшего назначена судебно-медицинская экспертиза. Расследование уголовного дела продолжается.
Следственный комитет Российской Федерации
Как сообщалось ранее, в правоохранительные органы Мостовского района днём 10 мая 2019 года поступило сообщение о безвестном исчезновении 9-летнего местного жителя. Согласно полученной информации, 10 мая 2019 года около 13 часов мальчик вышел из дома в станице Баговской и не вернулся. По данному факту СУ СК России по Краснодарскому краю было незамедлительно возбуждено уголовное дело.
В результате проведенных следователем совместно со следователем-криминалистом краевого управления СК России следственных действий и проведенных УУР ГУ МВД РФ по краю оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность 28-летней сожительницы дяди пропавшего мальчика к его убийству, и она была задержана. Со слов обвиняемой, днем 10 мая 2019 года малолетний пришел к ней домой на улицу Богатырскую. Находясь в домовладении, мальчик громко слушал музыку, чем мог разбудить спавших детей женщины. Обвиняемая стала предъявлять мальчику претензии по данному поводу, в связи с чем между ними произошла ссора, в ходе которой злоумышленница задушила малолетнего мальчика. В последующем она скрыла следы совершенного преступления.
В настоящее время в отношении обвиняемой судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, следователем проводится необходимый комплекс следственных действий, направленных на сбор доказательственной базы. С целью определения точной причины смерти потерпевшего назначена судебно-медицинская экспертиза. Расследование уголовного дела продолжается.
Следственный комитет Российской Федерации
Следственный комитет обжаловал Генеральному прокурору РФ решение заместителя Генерального прокурора Виктора Гриня об отмене постановления о возбуждении уголовного дела в отношении следователя центрального аппарата СК России.
05/07/20 09:39 Filed in: Следственный комитет Российской Федерации
Как сообщалось ранее, Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело в отношении следователя центрального аппарата ведомства по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взяток в особо крупном размере). Установлено, что следователь получил от обвиняемого по уголовному делу, находившемуся в его производстве, взятки в особо крупном размере за принятие решений, входивших в его должностные полномочия, в пользу взяткодателя.
Уголовное дело было возбуждено на достаточных основаниях по материалам, предоставленным ФСБ России, проведены первоначальные неотложные следственные действия, фигурант был допрошен.
Следственный комитет Российской Федерации
Уголовное дело было возбуждено на достаточных основаниях по материалам, предоставленным ФСБ России, проведены первоначальные неотложные следственные действия, фигурант был допрошен.
Следственный комитет Российской Федерации
Дети в городском округе Сухой Лог
04/07/20 09:14 Filed in: дети
Из доклада «О положении семьи и детей в городском округе Сухой Лог по итогам 2019 года»
Состояние здоровья детей 1 года жизни.
В структуре заболеваемости годовичков на 1 месте болезни органов дыхания.
Заболеваемость детей до 14 лет.
В структуре общей болезненности:
На 1 месте - болезни органов дыхания.
Заболеваемость подростков.
На первом месте - заболевания органов дыхания.
Пассажирка взыскала с транспортной компании компенсацию морального вреда за непроданный билет
03/07/20 09:48 Filed in: Свердловский областной суд
Нина М. в июне прошлого года планировала поездку на автобусе из Первоуральска в Екатеринбург. Женщина пришла на автостанцию, когда посадка в автобус уже началась, поэтому в продаже билета в кассе ей отказали, сославшись на закрытие ведомости. Пассажирка прошла в автобус, решив, что сможет приобрести билет у водителя. К тому же свободные места перед отправлением были. Однако ни водитель, ни контролер не стали продавать ей билет и потребовали покинуть автобус. Началась словесная перепалка, и в итоге Нине пришлось выйти из автобуса.
Нина М. сочла, что ее права как потребителя были нарушены, в связи с тем, что договор перевозки транспортом общего пользования является публичным договором, обязывает исполнителя оказывать услугу каждому, кто к нему обратится. Женщина обратилась с иском в Первоуральский городской суд, в котором просила взыскать с ответчика ООО «Навигатор» компенсацию морального вреда, штраф и расходы на отправку искового заявления.
Решением суда первой инстанции исковые требования были удовлетворены частично. В пользу истца в счет компенсации морального вреда взыскано 10 тысяч рублей, 5 тысяч рублей штрафа и 50 рублей судебных расходов.
С таким решением не согласились обе стороны. В апелляционной жалобе, поданной в Свердловский областной суд, ответчик просил отменить решение суда.
Истец в свою очередь в апелляционной жалобе не согласилась с размером взысканной судом компенсации морального вреда.
Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, согласилась с выводом суда первой инстанции о том, что перевозка по маршруту Первоуральск-Екатеринбург является пригородной перевозкой. Следовательно, перевозчик обязан обеспечить продажу проездных билетов как в транспортных средствах (кондукторами или водителями), так и в специализированных пунктах и иных местах продажи билетов вне транспортных средств. Поскольку истцу в салоне транспортного средства в продаже билета было отказано, ее права как потребителя были нарушены.
Также судебная коллегия не нашла правовых оснований для изменения размера компенсации морального вреда, вытекающего из фактических материалов дела.
Свердловский областной суд оставил без изменений решение Первоуральского городского суда, а апелляционные жалобы сторон – без удовлетворения.
Свердловский областной суд
город Сухой Лог
02/07/20 10:45 Filed in: Голосование
Сорок пятое заседание
01/07/20 09:21 Filed in: Законодательное Собрание Свердловской области
Сорок пятое заседание Законодательного Собрания предусматривает рассмотрение 22 вопросов повестки. Из них – 11 законов, ряд контрольных вопросов. Очень активно поработали комитеты в ходе подготовки вопросов заседания.
Среди принятых нормативных актов - внесение изменений в статью 9 закона «Об особенностях пользования участками недр местного значения в Свердловской области». Эти изменения позволяют тем, кто добывает трудноизвлекаемые полезные ископаемые, добывать и прочие полезные ископаемые, в которых, например, нуждается строительная отрасль – песок, глина и так далее.
Внесены изменения в закон о защите прав ребенка. К категории детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, отнесены также и дети-сироты. Будет оказываться расширенная социальная поддержка тем, кто в ней нуждается. Расширены также меры поддержки тем малоимущим и одиноко проживающим гражданам, которым на основе социального контракта будет выплачиваться не только единоразовая, но и ежемесячная социальная помощь. Предусматривается также раз в пять лет выделение средств на обзаведение личным подсобным хозяйством.
По закону строительные организации обязаны производить обследование территории, проводить фото- и видеосъемку местности, чтобы после проведения работ можно было восстановить объекты благоустройства в полном объеме. К сожалению, это требование многими игнорируется. Также застройщики обязаны информировать владельцев подземных инженерных сетей о начале проведения ремонтных работ, что часто не делается. Результатом этого могут стать аварии.
Сухоложской городской прокуратурой в адрес управляющей компании внесено представление об устранении нарушений в сфере ЖКХ.
30/06/20 13:28 Filed in: Сухоложская городская прокуратура
Сухоложской городской прокуратурой в адрес управляющей компании внесено представление об устранении нарушений в сфере ЖКХ.
Установлено, что на территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Сухой Лог, ул.Буденного д.5 выявлен факт складирования ТКО. Не были своевременно приняты необходимые меры по сбору отходов, чем нарушаются права граждан на санитарно-эпидемиологическое благополучие, благоприятную окружающую среду, получение коммунальных услуг надлежащего качества.
Представление находится на рассмотрении, контроль исполнения требований прокуратуры осуществляется.
Сухоложской городской прокуратурой внесены протесты на постановления судебных приставов-исполнителей в ходе исполнительного производства.
В ходе проверки выявлены нарушения следующего характера: граждане в добровольном порядке оплатили административные штрафы по административному наказанию до возбуждения исполнительного производства, вместе с тем, приставом-исполнителем приняты постановления о возбуждении исполнительного производства. Указанные акты являются незаконными и подлежат отмене.
В адрес начальника Сухоложского РОСП ФССП внесен протест, в настоящее время его рассмотрение контролируется Сухоложской городской прокуратурой.
Сухоложской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии незаконному обороту наркотических средств в части запрета распространения информации о местах приобретения наркотиков.
В ходе проверки установлено, что на стене ЦРП «Кристалл» по ул.Юбилейная д.2 «а», а также на стене многоквартирного установлены надписи, содержащие пропаганду приобретения наркотических средств в сети «Интернет».
Объявлено предостережение в адрес директора Сухоложского РКС АО «Облкоммунэнерго» с целю дальнейшего недопущения нахождения данных надписей на объекте обслуживания.
Сухоложской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере коррупции в образовательном учреждении (техникуме) на территории ГО Сухой Лог.
По результатам проверки выявлены нарушения в части отсутствия в локальном акте учреждения требований о праве обращения родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся самостоятельно или через своих представителей обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, в том числе по вопросам о наличии или отсутствии конфликта интересов педагогического работника.
Директору образовательной организации направлен протест на положение о конфликте интересов и мерах по его урегулированию с целью внесения изменений в соответствии с требованиями федерального законодательства. Нарушения устранены.
Сухоложской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере ценообразования на лекарственные средства.
Руководителю аптечной организации объявлено предостережение о недопустимости необоснованного повышения цен на лекарственные средства, в том числе жизненно важные в период распространения коронавирусной инфекции.
Сухоложской городской прокуратурой проведен комплекс мероприятий в сфере ЖКХ.
Установлено, что муниципальное предприятие, оказывающее предоставление коммунальных услуг оказывается от исполнения договоров, заключенных с управляющей компанией, ввиду наличия задолженности.
Вместе с тем, в соответствии с ч.2. ст.157.2 Жилищного кодекса РФ ресурсоснабжающая организация вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора лишь в случае признанной им или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности.
Директору МУП объявлено предостережение о недопустимости нарушений законодательства в сфере ЖКХ.
Сухоложской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране водных объектов в деятельности юридического лица на территории городского округа Сухой Лог.
По результатам проверки установлено, что юридическим лицом не обеспечено наличие ограждений, охраны, дорожек к сооружениям с твердым покрытием, наличия отвода поверхностного стока за пределы.
Ввиду чего нарушены положения СанПин 2.1..4.1110-02, а также требований ФЗ «О противодействию терроризму», Требований к антитеррористической защищенности объектов от 17.10.2016 №1054.
В адрес директора организации внесено представление, в настоящее время его рассмотрение контролируется Сухоложской городской прокуратурой.
Сухоложской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере экстремизма и терроризма в деятельности образовательных учреждений.
Установлено, что локальные акты (инструкции об организации пропускного режима) содержали сведения о запрете пребывания посетителей (посторонних лиц) без предъявления паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, с обязательной фиксации в журнале посетителей.
Вместе с тем, в соответствии с требованиями федерального законодательства сотрудникам специализированных служб в целях пресечения совершения административных правонарушений, преступных посягательств, чрезвычайных ситуаций, в том числе совершения террористических актов должен быть обеспечен беспрепятственный доступ в учреждение посредством предъявления служебного удостоверения.
В адрес руководителей учреждений образования направлены протесты для внесения изменений. Протесты прокуратуры рассмотрены и удовлетворены.
Сухоложской городской прокуратурой проведен комплекс мероприятий в сфере соблюдения прав несовершеннолетних, а также исполнения требований законодательства в сфере образования.
В ходе проверки и мониторинга сайтов образовательных организаций выявлено нарушение в части не размещения локального акта, регламентирующего правила приема обучающихся в образовательное учреждение, что приводит к нарушению требований действующего законодательства, не обеспечивает принципов открытости и доступности о деятельности образовательной организации.
По результатам внесено представление директору образовательного учреждения, его рассмотрение находится на контроле прокуратуры.
Сухоложской городской прокуратурой проведена проверка в сфере соблюдения прав потребителей и санитарно-эпидемиологического законодательства.
В ходе проверки установлено, что гражданину отказано в доступе на территорию магазина по причине отсутствия средства индивидуальной защиты (маски, респиратора) в период распространения коронавирусной инфекции.
По результатам внесено представление юридическому лицу, его рассмотрение находится на контроле прокуратуры.
Помощник городского прокурора юрист 3 класса А.С. Рассохина р.т./факс: 8 (34373) 4-23-93
Уволен начальник ОГИБДД ОМВД России по г.Сухой Лог.
30/06/20 09:02 Filed in: Сухоложская городская прокуратура
В результате рассмотрения представления, а также совершения иных нарушений уволен начальник ОГИБДД ОМВД России по г.Сухой Лог.
Сухоложской городской прокуратурой проведена проверка по информации Богдановичского МСО СУ СК России по Свердловской области о факте нарушения законодательства о противодействии коррупции начальником ОГИБДД ОМВД России по г.Сухой Лог Калугиным К.А.
В ходе проверки установлено, что 03.07.2019 должностными лицами ООО «ФОРЭС» Потаповым В.А. и Бурниным М.А. приобретен за 24700 рублей телевизор марки «Ha…er».
Указанный телевизор в этот же день передан Бурниным М.А. начальнику ОГИБДД ОМВД России по г.Сухой Лог Калугину К.А. в связи с приближающимся профессиональным праздником для использования личным составом ОГИБДД. Впоследствии, телевизор был присвоен начальником ОГИБДД и обращен в личное пользование.
В дальнейшем 18.11.2019 в ходе обыска по месту жительства у Калугина К.А. телевизор, подаренный Потаповым В.А. и Бурниным М.А., изъят.
Необходимо отметить, что начальник ОГИБДД ОМВД России по г.Сухой Лог в ходе проведения проверки указанных обстоятельств проявил беспринципность и неискренность, первоначально пояснив, что телевизор приобретен им.
Рассматриваемый факт создавал предпосылки к совершению руководителем ОГИБДД ОМВД России по г.Сухой Лог коррупционных правонарушений, преступлений в интересах ООО «ФОРЭС».
Сухоложской городской прокуратурой в рамках реализации полномочий по надзору за соблюдением законодательства, регламентирующего вопросы антитеррористической защищенности, проведён анализ исполнения (соблюдения) законодательства в обозначенной сфере образовательными учреждениями, расположенными на поднадзорной территории.
Проведенной городской прокуратурой проверкой установлено, что на объекте (территории) образовательных учреждений:
не обеспечена охраны объекта (территории) сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны (договор на физическую охрану объекта отсутствует);
Данные действия (бездействие) являются незаконными, противоречат нормам действующего федерального законодательства.
Сухоложский городской прокурор обратился в суд с 26 заявлениями в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц (несовершеннолетних учащихся и их родителей, которые могут посетить учебное учреждение) с требованиями возложения на образовательные учреждения обязанности устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности.
Из них рассмотрено 24 исковых заявления, которые удовлетворены в полном объеме, остальные в настоящее время находятся на рассмотрении и контроле прокуратуры.
Сухоложской городской прокуратурой проведена проверка по обращению о возможных нарушениях законодательства в сфере ценообразования на продукты питания.
Согласно п. 7 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, при организации торговой деятельности и ее осуществлении определяют порядок и условия осуществления торговой деятельности, в том числе цены на продаваемые товары.
Во исполнение Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" в Российской Федерации устанавливаются предельные цены на социально значимые продовольственные товары первой необходимости, перечень которых утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2010 № 530.
Вместе с тем в ходе проверки магазина, расположенного на территории городского округа Сухой Лог установлено, что нарезной хлеб в ассортименте продают по цене, не превышающей предельные цены.
По результатам проверки в деятельности магазина нарушений в сфере ценообразования на продукты питания не выявлено.
По требованиям Сухоложского городского прокурора в учреждениях образования устанавливаются информационные таблички со значимой информацией рельефно-точечного шрифта Брайля.
Сухоложской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства, регулирующего вопросы защиты прав лиц с ограниченными возможностями здоровья в образовательных учреждения городского округа Сухой Лог.
В ходе проверки исполнения законодательства об обеспечении прав инвалидов на получение необходимой информации установлено, что у образовательных отсутствует план здания (информационная мнемосхема) с рельефно-точечным шрифтом, что нарушает требования Федерального закона Российской Федерации «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
Сухоложский городской прокурор обратился в городской суд с 17 исковыми заявлениями о возложении обязанности на образовательных учреждений по обеспечению беспрепятственного доступа к информации лицам, имеющим ограничения по зрению, в части установки плана здания, выполненного рельефно-точечным шрифтом на контрастном фоне.
Суд исковые требования прокурора удовлетворил.
В настоящее время все исковые заявления рассмотрены, информационные таблички частично установлены в 4 образовательных учреждениях. Полное устранение нарушений находится на контроле прокуратуры.
Сухоложской городской прокуратурой проведена проверка в рамках осуществления прокурорского надзора за соблюдением прав инвалидов на основании требований Федерального закона «О социальной защите прав инвалидов в Российской Федерации» в деятельности образовательных учреждений.
В ходе проверки установлено, что официальные сайты 3 образовательных организаций на территории городского округа Сухой Лог, размещенные в сети «Интернет», не соответствуют требованиям федерального законодательства.
Сайты не содержали соответствующих альтернативных версий, приспособленных для слабовидящих граждан.
По данному факту в адрес руководителей образовательных учреждений внесены представления с требованием устранить выявленные нарушения закона.
По результатам рассмотрения представлений нарушения закона устранены, должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
Помощник городского прокурора юрист 3 класса А.С. Рассохина р.т./факс: 8 (34373) 4-23-93
Крупные деревья
29/06/20 10:15 Filed in: ЭКОЛОГИЯ
Крупные деревья - прекрасные фильтры для городских загрязнителей и мелких твердых частиц. Они поглощают загрязняющие газы (угарный, окиси азота, озон и оксиды серы) и фильтруют из воздуха мелкие частицы, например, пыль, сажу или дым, улавливая их на поверхности листьев и коры.
РЕКЛАМНАЯ ГРАМОТНОСТЬ
28/06/20 12:57 Filed in: ФАС России
С актёрами – понятно, но вот если известный человек в своём блоге говорит о конкретном товаре, разве это реклама?
Ему можно верить?
Для начала, надо разобраться.
Не любая информация о товаре или бренде является рекламой.
Нас окружает довольно много информации справочного, аналитического, новостного характера, в которой бренды нередко упоминаются как иллюстрация или как пример в череде однородных товаров. Такая информация – не реклама, в ней нет главной цели рекламы – заинтересовать Вас конкретным товаром, привлечь к нему основное внимание.
Соответственно, и известный блогер может использовать свой ресурс, чтобы рассказывать о различных новинках, проводить тест-драйвы, исследовать технические новинки и их возможности.
Насколько ему можно верить в этом – стоит решать, исходя из Ваших знаний о самом блогере, его умениях, репутации, а также из самой рассказанной информации.
Однако нередко с блогерами, особенно набравшими определённую известность (в том числе исходя из количества подписчиков, последователей), различные компании заключают договоры на размещение рекламы своих товаров или услуг.
И вот в этом случае блогер не просто рассказывает своё мнение о каком-либо товаре, а размещает рекламу.
Стоит обратить внимание, что если популярный блогер на своём ресурсе вдруг начинает рассказывать про какой-либо товар, который выпадает из обычной его манеры рассказа или с подробностями о том, где можно приобрести такой товар, то велика вероятности того, что это реклама.
В таком случае следует относиться к такой информации как к рекламе, а к словам блогера – как к словам актёра в рекламном ролике, и не принимать на веру хвалебные слова известного человека в адрес какого-либо товара.
В уважающих себя и своих пользователей ресурсах в сети «Интернет» можно встретить пометку «реклама», «спонсорский материал» и т.п., указывающую на рекламный характер заметки, однако это не является обязательным требованием Закона о рекламе и размещается не всегда.
Федеральная Антимонопольная Служба
Частица PM2.5 – крошечная.
27/06/20 08:23 Filed in: ЭКОЛОГИЯ
Частица PM2.5 – крошечная. Не превышая 2,5 микрон в диаметре, она в 30 раз меньше человеческого волоса. Но именно она отвечает за уровень загрязнения воздуха, которым Вы дышите. Образованная из соединений пыли, смолы, и химикатов, она ответственна за 8,8 млн (!) смертей в год.
Организация Объединенных Наций
Организация Объединенных Наций
Уважаемый Роман Юрьевич, хотим подчеркнуть то, что на нашей улице проживает восемь многодетных семей и более тридцати семи несовершеннолетних ребенка
26/06/20 08:50 Filed in: Обращение
Час Памяти от Сергея Владимировича Михеева
25/06/20 09:19 Filed in: Память
Только закончил рассказ внукам о фашизме, захвате госудрств Европы Германией, начале Великой Отечественной войны, сражении под Москвой.
О Панфиловцах и их подвиге в Дубосекове, саперном взводе красноармейцев, принявших бой с батальоном фашистов, и более 40 танками под Волоколамском.
Захват и сожжение д. Ядрово, в котором жила Катя, наша соседка, когда ей было 6 лет. Как фашисты выгнали всех жителей Ядрово из их домов, почти раздетыми в 35 градусный мороз, в лес (за нашим домом), а деревню сожгли и только партизаны сумели спасти часть жителей от смерти.
Об ополченцах и Зое Космодемьянской.
О великой победе под Москвой над фашистами и значении этой победы для советского народа.
Решили 24 июня съездить в Дубосеково.
Час пролетел, как минута.
Вот такой час Памяти мы провели для наших внуков.
Сергей Владимирович Михеев
Екатеринбуржец через суд добился страховой выплаты за падение в поезде
24/06/20 09:05 Filed in: Свердловский областной суд
Дмитрий Б. в феврале 2019 года ехал на поезде из Тюмени в Екатеринбург. Ночью с ним произошел несчастный случай. При подъеме на вторую полку у мужчины с поручня соскользнула нога, он упал и сильно ушибся. Данное обстоятельство было зафиксировано в акте о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания». 10 дней Дмитрий находился на лечении в стационаре, а потом долечивался дома. У него были диагностированы ушиб головного мозга легкой степени тяжести, мягких тканей височной области, ушиб поясничной области. Всего на больничном мужчина пробыл более месяца. При покупке железнодорожного билета между пассажиром и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования, срок действия которого распространялся на одну поездку. После выписки Дмитрий обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания для решения вопроса запросила ряд документов, в том числе анализы крови на содержание алкоголя, наркотических, токсических веществ, заверенные выписки из истории болезни. Дмитрий Б. предоставил все запрашиваемые документы страховщику, однако выплата не была произведена. В сентябре 2019 года мужчина направил в адрес АО «СОГАЗ» претензию о необходимости произвести страховую выплату, но она была оставлена без ответа.
Дмитрий Б. подал иск в Октябрьский районный суд Екатеринбурга, в котором просил взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение – 166 500 рублей, штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами – 4 614 рублей с дальнейшим их начислением на сумму долга до момента фактического исполнения обязательства. Также истец просил взыскать компенсацию морального вреда, расходы на оплату услуг представителя и нотариальное удостоверение доверенности.
Решением Октябрьского районного суда Екатеринбурга исковые требования были удовлетворены частично. С ответчика взыскано страховое возмещение 166 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 4 614 рублей, 1 тысяча рублей компенсации морального вреда, 50 тысяч рублей штрафа, расходы на оплату услуг представителя – 15 тысяч рублей. Также судом вынесено решение о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по день фактической уплаты долга.
Истец и ответчик не согласились с решением суда и обжаловали его в Свердловском областном суде. Ответчик считал недоказанным факт причинения вреда здоровью истца. Истец полагал, что суд первой инстанции неосновательно уменьшил размер штрафа.
Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, сочла факт причинения вреда здоровью истца в период его перевозки доказанным актом о несчастном случае, представленными листами нетрудоспособности, проездным билетом, а также иными медицинскими документами. Этого суду было достаточно, чтобы сделать вывод о наступлении страхового случая и обязанности ответчика выплатить страховое возмещение.
Довод истца о том, что суд неправомерно уменьшил размер штрафа, судебной коллегией также был отклонен. Ответчиком было заявлено ходатайство о применении к штрафу положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствие с которыми суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Свердловский областной суд оставил без изменений решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.
Свердловский областной суд
Дмитрий Б. подал иск в Октябрьский районный суд Екатеринбурга, в котором просил взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение – 166 500 рублей, штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами – 4 614 рублей с дальнейшим их начислением на сумму долга до момента фактического исполнения обязательства. Также истец просил взыскать компенсацию морального вреда, расходы на оплату услуг представителя и нотариальное удостоверение доверенности.
Решением Октябрьского районного суда Екатеринбурга исковые требования были удовлетворены частично. С ответчика взыскано страховое возмещение 166 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 4 614 рублей, 1 тысяча рублей компенсации морального вреда, 50 тысяч рублей штрафа, расходы на оплату услуг представителя – 15 тысяч рублей. Также судом вынесено решение о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по день фактической уплаты долга.
Истец и ответчик не согласились с решением суда и обжаловали его в Свердловском областном суде. Ответчик считал недоказанным факт причинения вреда здоровью истца. Истец полагал, что суд первой инстанции неосновательно уменьшил размер штрафа.
Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, сочла факт причинения вреда здоровью истца в период его перевозки доказанным актом о несчастном случае, представленными листами нетрудоспособности, проездным билетом, а также иными медицинскими документами. Этого суду было достаточно, чтобы сделать вывод о наступлении страхового случая и обязанности ответчика выплатить страховое возмещение.
Довод истца о том, что суд неправомерно уменьшил размер штрафа, судебной коллегией также был отклонен. Ответчиком было заявлено ходатайство о применении к штрафу положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствие с которыми суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Свердловский областной суд оставил без изменений решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.
Свердловский областной суд
Управляющая компания в Нижнем Тагиле оштрафована за выставление «двойных» квитанций
23/06/20 10:01 Filed in: ЖКХ
Жители Нижнего Тагила, проживающие в Дзержинском районе на улицах Парковая, Свердлова, Зари, Ильича и ряде других, чьи дома обслуживает ООО «УК «Тагил-Сити», в августе 2019 года стали жаловаться на выставление «двойных» квитанций на оплату горячего водоснабжения и теплоснабжения. Прокуратурой Дзержинского района г. Нижнего Тагила по фактам обращения граждан и информации в СМИ была проведена проверка, которая установила, что управляющая компания действительно незаконно произвела начисление платы за услугу горячего водоснабжения в квитанциях за август 2019 года и выставила квитанции. Дело в том, что на основании постановлений администрации города с 01 июня 2019 года НТ МУП «Горэнерго-НТ» был присвоен статус теплоснабжающей организации, тепловые сети и иное имущество, предназначенное для поставки тепловой энергии в многоквартирные дома, были переданы на баланс указанной организации. А договор на поставку горячей воды между ООО «УК «Тагил-Сити» и НТ МУП «Горэнерго-НТ» в спорный период отсутствовал.
До заключения договора с ресурсоснабжающей организацией ООО «УК «Тагил-Сити» не являлось надлежащим исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению, следовательно, было не вправе производить начисление платы за услугу и выставлять потребителям платежные документы.
Постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора Свердловской области ООО «УК «Тагил-Сити» было назначено наказание в виде штрафа в размере 125 тысяч рублей за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Решением судьи Дзержинского районного суда Нижнего Тагила постановление должностного лица оставлено без изменения.
Юридическое лицо обжаловало решение суда первой инстанции в Свердловском областном суде. В жалобе защитник просил постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая на неверную квалификацию действий юридического лица.
Судья апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, отметил, что надлежащее начисление платы за коммунальные услуги в многоквартирных домах является лицензионным требованием. Следовательно, управляющая организация, допустившая их нарушение, может быть привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Свердловский областной суд оставил без изменений решение Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила.
Свердловский областной суд
До заключения договора с ресурсоснабжающей организацией ООО «УК «Тагил-Сити» не являлось надлежащим исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению, следовательно, было не вправе производить начисление платы за услугу и выставлять потребителям платежные документы.
Постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора Свердловской области ООО «УК «Тагил-Сити» было назначено наказание в виде штрафа в размере 125 тысяч рублей за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Решением судьи Дзержинского районного суда Нижнего Тагила постановление должностного лица оставлено без изменения.
Юридическое лицо обжаловало решение суда первой инстанции в Свердловском областном суде. В жалобе защитник просил постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая на неверную квалификацию действий юридического лица.
Судья апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, отметил, что надлежащее начисление платы за коммунальные услуги в многоквартирных домах является лицензионным требованием. Следовательно, управляющая организация, допустившая их нарушение, может быть привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Свердловский областной суд оставил без изменений решение Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила.
Свердловский областной суд
В Тугулыме перед судом предстанет местная жительница, обвиняемая в совершении коррупционного преступления в период занятия ею должности муниципальной службы
22/06/20 09:10 Filed in: Деньги
Талицким межрайонным следственным отделом СК России по Свердловской области СК России по Свердловской области завершено расследование уголовного дела в отношении 55-летней жительницы посёлка Тугулым, ранее занимавшей должность начальника финансового управления администрации Тугулымского городского округа. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки в значительном размере за попустительство по службе).
По данным следствия, обвиняемая, зная о том, что директор МКУ «Административно-хозяйственное управление Тугулымского городского округа» регулярно допускает нецелевое расходование и хищение бюджетных средств (за что в настоящее время директор указанного МКУ привлекается к уголовной ответственности органами полиции), предложила нарушительнице «закрыть глаза» на её противоправные деяния и не осуществлять финансовый контроль в отношении МКУ. Директор учреждения согласилась на данное предложение и в период с сентября 2017 года по март 2019 года 7-ю так называемыми «траншами» передала обвиняемой взятку на общую сумму 105 тысяч рублей.
О противоправной деятельности обвиняемой правоохранительным органам стало известно в марте 2020 года, после того, как в ходе оперативно-разыскных мероприятий в нецелевом расходовании бюджетных средств была изобличена директор МКУ «Административно-хозяйственное управление Тугулымского городского округа». Под гнётом улик она сообщила, что попустительство по службе ей оказывала обвиняемая, которой она за «молчание» передавала взятки. Таким образом, в этой криминальной цепочке появилось второе звено, в связи с чем следствием СКР и было возбуждено уголовное дело о взяточничестве.
В ходе следствия обвиняемая полностью признала свою вину и подробно рассказала об обстоятельствах получения взятки. Теперь её ожидает суд, куда уголовное дело с утверждённым обвинительным заключением направлено для рассмотрения по существу.
Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области
По данным следствия, обвиняемая, зная о том, что директор МКУ «Административно-хозяйственное управление Тугулымского городского округа» регулярно допускает нецелевое расходование и хищение бюджетных средств (за что в настоящее время директор указанного МКУ привлекается к уголовной ответственности органами полиции), предложила нарушительнице «закрыть глаза» на её противоправные деяния и не осуществлять финансовый контроль в отношении МКУ. Директор учреждения согласилась на данное предложение и в период с сентября 2017 года по март 2019 года 7-ю так называемыми «траншами» передала обвиняемой взятку на общую сумму 105 тысяч рублей.
О противоправной деятельности обвиняемой правоохранительным органам стало известно в марте 2020 года, после того, как в ходе оперативно-разыскных мероприятий в нецелевом расходовании бюджетных средств была изобличена директор МКУ «Административно-хозяйственное управление Тугулымского городского округа». Под гнётом улик она сообщила, что попустительство по службе ей оказывала обвиняемая, которой она за «молчание» передавала взятки. Таким образом, в этой криминальной цепочке появилось второе звено, в связи с чем следствием СКР и было возбуждено уголовное дело о взяточничестве.
В ходе следствия обвиняемая полностью признала свою вину и подробно рассказала об обстоятельствах получения взятки. Теперь её ожидает суд, куда уголовное дело с утверждённым обвинительным заключением направлено для рассмотрения по существу.
Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области
Экологически безопасные средства от насекомых
21/06/20 07:57 Filed in: ЭКОЛОГИЯ
С приходом тепла активизируются насекомые и некоторые виды паразитов. Уже весной просыпаются клещи, а в июне — комары. Поэтому любители отдыха на природе летом закупаются различными средствами защиты от насекомых. Особенной популярностью пользуются репелленты-аэрозоли, «таблетки» и жидкость от комаров — все они представляют опасность для окружающей среды.
Обычный репеллент-аэрозоль, который можно купить в любом магазине, достаточно эффективно отпугивает насекомых. В его состав входят химические вещества, которые не слишком полезны для природы и человека, но в малых концентрациях они никому не вредят. Опасным такой репеллент становится, когда попадает в мусор. Аэрозольные баллоны требуют специальной переработки: их нельзя класть ни в смешанные отходы, ни во вторсырье. При прессовке мусора они могут взрываться, также часто в их состав входят горючие вещества — например, пропиленгликоль.
В жидкостях или так называемых «таблетках», которые убивают комаров, зачастую содержится эсбиотрин. Это вещество относится ко 2 классу опасности, а значит, оно может нанести вред и человеку, и природе.
Поэтому в борьбе с насекомыми и паразитами лучше отдавать предпочтение натуральным экологичным средствам, их можно сделать самостоятельно из эфирных масел и воды. Комаров, мошек и клещей отпугивают сильные запахи, например, лаванды, гвоздики или лимона. Добавьте 10 капель любого из этих масел в 50 мл воды, перелейте в пульверизатор и тщательно встряхните — натуральный и безопасный репеллент готов. Эфирные масла также можно капать в аромалампы, в камин, на угли костра. Испаряясь, они будут издавать особый запах и отпугивать насекомых.
Росприроднадзор
Обычный репеллент-аэрозоль, который можно купить в любом магазине, достаточно эффективно отпугивает насекомых. В его состав входят химические вещества, которые не слишком полезны для природы и человека, но в малых концентрациях они никому не вредят. Опасным такой репеллент становится, когда попадает в мусор. Аэрозольные баллоны требуют специальной переработки: их нельзя класть ни в смешанные отходы, ни во вторсырье. При прессовке мусора они могут взрываться, также часто в их состав входят горючие вещества — например, пропиленгликоль.
В жидкостях или так называемых «таблетках», которые убивают комаров, зачастую содержится эсбиотрин. Это вещество относится ко 2 классу опасности, а значит, оно может нанести вред и человеку, и природе.
Поэтому в борьбе с насекомыми и паразитами лучше отдавать предпочтение натуральным экологичным средствам, их можно сделать самостоятельно из эфирных масел и воды. Комаров, мошек и клещей отпугивают сильные запахи, например, лаванды, гвоздики или лимона. Добавьте 10 капель любого из этих масел в 50 мл воды, перелейте в пульверизатор и тщательно встряхните — натуральный и безопасный репеллент готов. Эфирные масла также можно капать в аромалампы, в камин, на угли костра. Испаряясь, они будут издавать особый запах и отпугивать насекомых.
Росприроднадзор
Жительница Первоуральска отстояла в суде право на новые батареи
20/06/20 08:44 Filed in: Свердловский областной суд
Дом по ул. Ватутина в Первоуральске включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области. Этой программой в 2018 – 2020 годах был предусмотрен ремонт крыши, фасада, внутридомовых инженерных систем, подвальных помещений, разработка проектной документации на проведение капитального ремонта, строительный контроль. По результатам конкурсных процедур были заключены договоры на выполнение работ по капитальному ремонту, в том числе – по ремонту системы теплоснабжения, на оказание услуг строительного контроля. Указанными договорами не была предусмотрена замена радиаторов отопления в квартирах многоквартирного дома.
Галина Н. является собственником одной из квартир ремонтируемого дома. Женщина просила заменить старые чугунные радиаторы в квартире на новые, но ей отказали, сославшись на то, что батареи не являются общедомовым имуществом. Галина была уверена, что радиаторы отопления в квартирах относятся к общедомовому имуществу и подлежат замене при проведении капитального ремонта.
Галина Н. обратилась в Первоуральский городской суд с иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (Региональный фонд), в котором просила обязать ответчика заменить отопительные приборы – радиаторы отопления, отопительные трубы в принадлежащей ей квартире.
Решением Первоуральского городского суда в удовлетворении исковых требований было отказано.
Истец не согласилась с решением и обжаловала его в Свердловском областном суде. В жалобе она указала, что в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются находящиеся в квартирах обогревающие элементы системы отопления, не имеющие отключающих устройств, расположенных на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления. Работы по замене отопительных приборов выполняются в рамках капитального ремонта внутридомовых инженерных систем и являются их неотъемлемой частью. Перечень видов работ, услуг по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, а также перечень указанного имущества установлены нормативными правовыми актами федерального законодательства. При этом региональный оператор не наделен правом исключать какое-либо внутридомовое инженерное оборудование, являющееся общедомовым, из работ по капитальному ремонту.
Согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением правительства РФ, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, общедомовых приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. Таким образом, общедомовая система отопления является целостной конструкцией и предназначена для обеспечения собственников всех помещений теплом в централизованном порядке, то есть, предназначена для обслуживания всех помещений многоквартирного дома. Для определения возможности отнесения обогревающих элементов системы отопления к общему имуществу существенным обстоятельством является наличие или отсутствие на таких элементах отключающих устройств. Из материалов дела следует, что отопительные приборы в квартире истца не имеют каких-либо отключающих устройств, расположенных на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления, соответственно, они являются конструктивным элементом общедомовой системы отопления, относятся к общему имуществу дома. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Учитывая изложенное, судебная коллегия пришла к выводу, что при проведении капитального ремонта должны быть заменены не только стояки, трубы системы отопления, но и радиаторы отопления, которые расположены в квартире истца, так как они являются частью общедомовой системы теплоснабжения.
Свердловский областной суд отменил решение Первоуральского городского суда и принял по делу новое решение, которым исковые требования Галины Н. к Региональному Фонду о возложении обязанности заменить отопительные приборы были удовлетворены в полном объеме.
На Фонд возложена обязанность по замене радиаторов отопления, отопительных труб в квартире истца. Также в пользу истца с ответчика взыскана госпошлина в размере 450 рублей.
Свердловский областной суд
Галина Н. является собственником одной из квартир ремонтируемого дома. Женщина просила заменить старые чугунные радиаторы в квартире на новые, но ей отказали, сославшись на то, что батареи не являются общедомовым имуществом. Галина была уверена, что радиаторы отопления в квартирах относятся к общедомовому имуществу и подлежат замене при проведении капитального ремонта.
Галина Н. обратилась в Первоуральский городской суд с иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (Региональный фонд), в котором просила обязать ответчика заменить отопительные приборы – радиаторы отопления, отопительные трубы в принадлежащей ей квартире.
Решением Первоуральского городского суда в удовлетворении исковых требований было отказано.
Истец не согласилась с решением и обжаловала его в Свердловском областном суде. В жалобе она указала, что в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются находящиеся в квартирах обогревающие элементы системы отопления, не имеющие отключающих устройств, расположенных на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления. Работы по замене отопительных приборов выполняются в рамках капитального ремонта внутридомовых инженерных систем и являются их неотъемлемой частью. Перечень видов работ, услуг по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, а также перечень указанного имущества установлены нормативными правовыми актами федерального законодательства. При этом региональный оператор не наделен правом исключать какое-либо внутридомовое инженерное оборудование, являющееся общедомовым, из работ по капитальному ремонту.
Согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением правительства РФ, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, общедомовых приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. Таким образом, общедомовая система отопления является целостной конструкцией и предназначена для обеспечения собственников всех помещений теплом в централизованном порядке, то есть, предназначена для обслуживания всех помещений многоквартирного дома. Для определения возможности отнесения обогревающих элементов системы отопления к общему имуществу существенным обстоятельством является наличие или отсутствие на таких элементах отключающих устройств. Из материалов дела следует, что отопительные приборы в квартире истца не имеют каких-либо отключающих устройств, расположенных на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления, соответственно, они являются конструктивным элементом общедомовой системы отопления, относятся к общему имуществу дома. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Учитывая изложенное, судебная коллегия пришла к выводу, что при проведении капитального ремонта должны быть заменены не только стояки, трубы системы отопления, но и радиаторы отопления, которые расположены в квартире истца, так как они являются частью общедомовой системы теплоснабжения.
Свердловский областной суд отменил решение Первоуральского городского суда и принял по делу новое решение, которым исковые требования Галины Н. к Региональному Фонду о возложении обязанности заменить отопительные приборы были удовлетворены в полном объеме.
На Фонд возложена обязанность по замене радиаторов отопления, отопительных труб в квартире истца. Также в пользу истца с ответчика взыскана госпошлина в размере 450 рублей.
Свердловский областной суд
В Ленинградской области завершено расследование уголовного дела в отношении членов преступного сообщества
18/06/20 09:17 Filed in: Следственный комитет Российской Федерации
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области завершено расследование уголовного дела в отношении членов преступного сообщества, которым руководил бывший начальник ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области по признакам преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2, 3 ст. 210 УК РФ (организация и участие в преступном сообществе), п. п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная организованной группой, в особо крупном размере), п. п. «а, б» ч. 2 ст. 215.3 УК РФ (приведение в негодность нефтепродуктопровода, совершенное из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору), ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение, хранение боеприпасов), ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконное приобретение, хранение взрывных устройств).
В ходе следствия установлено, что на территории Киришского района Ленинградской области не позднее февраля 2017 года начало действовать преступное сообщество, созданное с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с хищением продукции завода ООО «Кинеф» и ООО «Транснефть-Балтика». В состав преступного сообщества вошли не менее 24 человек, в том числе действующие и бывшие сотрудники полиции, так и лица, ранее совершавшие хищения нефтепродуктов, а также сотрудники организаций, оказывающих ООО «Кинеф» и ООО «Транснефть-Балтика» услуги по охране территории и объектов завода. Руководил преступным сообществом начальник ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области.
Хищение продукции с завода ООО «Кинеф» и ООО «Транснефть-Балтика» осуществлялось путем реализации различных преступных схем, в том числе – путем использования автомобилей-«двойников» и оборудованными скрытыми емкостями для перевозки похищенных нефтепродуктов, а также путем повреждения магистральных нефтепроводов и откачки из них продукции завода. Участие сотрудников полиции при этом выражалось в сокрытии данной преступной деятельности, предоставлении информации о планируемых оперативно-розыскных мероприятиях, и прочее. Общая сумма ущерба, причиненного нефтеперерабатывающим организациям составила свыше 49 млн рублей.
Благодаря своевременно проведенным следственным действиям и оперативно-розыскным мероприятиям совместно с сотрудниками подразделения «М» УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области обвиняемые были задержаны с поличным.
По уголовному делу следователями СУ СК России по Ленинградской области проведен значительный комплекс мероприятий, направленный на сбор и закрепление доказательственной базы. Общий объем материалов уголовного дела составил более 160 томов. Проведен ряд сложных судебных экспертиз.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением в ближайшее время будет направлено в суд для рассмотрения по существу.
Следственный комитет Российской Федерации
Свердловская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет законодательство о недрах
17/06/20 08:12 Filed in: Првовое просвещение и информирование
С 01 января 2019 года вступили в силу изменения, внесенные в Закон Российской Федерации Закон Российской от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее – Закон).
Часть 3 ст. 2.3 Закона дополнена еще один участком недр местного значения, к которым относятся участки недр, содержащие подземные воды, которые используются для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения или технологического обеспечения водой объектов промышленности либо объектов сельскохозяйственного назначения и объем добычи которых составляет не более 500 кубических метров в сутки, а также для целей хозяйственно-бытового водоснабжения садоводческих некоммерческих товариществ и (или) огороднических некоммерческих товариществ.
Изменения затронули и основания возникновения права пользования участками недр. Часть 6 ст. 10.1 Закона дополнена положением о решении органа государственной власти субъекта Российской Федерации, принятом в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации о предоставлении права пользования участком недр местного значения для добычи подземных вод, используемых для целей хозяйственно-бытового водоснабжения некоммерческих садоводческих и (или) огороднических товариществ.
Логичное продолжение изменений находит свое отражение в статье 18 Закона, которая гласит, что участки недр местного значения предоставляются в пользование для добычи подземных вод, используемых для целей хозяйственно-бытового водоснабжения некоммерческих садоводческих и (или) огороднических товариществ.
Закон дополнен ст. 19.2, которой урегулирована добыча подземных вод некоммерческими садоводческими и (или) огородническими товариществами.
Садоводческое некоммерческое товарищество и (или) огородническое некоммерческое товарищество имеют право осуществлять в установленном порядке добычу подземных вод для целей хозяйственно-бытового водоснабжения товариществ.
Добыча подземных вод для целей хозяйственно-бытового водоснабжения товариществ осуществляется без проведения геологического изучения недр, проведения государственной экспертизы запасов полезных ископаемых, геологической, экономической и экологической информации о предоставляемых в пользование участках недр, согласования и утверждения технических проектов и иной проектной документации на выполнение работ, связанных с пользованием недрами, а также без представления доказательств того, что товарищества обладают или будут обладать квалифицированными специалистами, необходимыми финансовыми и техническими средствами для эффективного и безопасного проведения работ.
Добыча подземных вод для целей хозяйственно-бытового водоснабжения товариществ должна осуществляться с соблюдением правил охраны подземных водных объектов, а также основных требований по рациональному использованию и охране недр.
Основные правила охраны подземных водных объектов установлены ст.ст. 55, 59 Водного кодекса Российской Федерации, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.02.2016 № 94 «Об утверждении правил охраны подземных водных объектов».
Помощник Свердловского межрайонного природоохранного прокурора Марчукайтес М.Д.
Пресс-релиз
ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕРОПРИЯТИЙ SLK CEMENT В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ОЦЕНИЛО ПРАВИТЕЛЬСТВО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области отметило по итогам работы в 2019 году завод «Сухоложскцемент» (входит в компанию SLK Cement) в ГО Сухой Лог (Свердловская область) в числе передовиков по снижению выбросов в атмосферу за счет модернизации оборудования и совершенствования производственного цикла изготовления цементной продукции. Информация об этом содержится в пресс-релизе, размещенном на официальном сайте Правительства Свердловской области.
Компания SLK Cement реализует на предприятиях комплексную инвестпрограмму по модернизации оборудования и снижению воздействия на окружающую среду, рассчитанную на три года. Она предусматривает поэтапную замену очистного оборудования на вращающихся печах и дымовых трубах, а также совершенствование системы непрерывного мониторинга выбросов в окружающую среду. В 2019 году в рамках данной программы на заводе «Сухоложскцемент» выполнены работы по замене электрофильтра на вращающейся печи №4. В 2020-2021 гг. будет произведена замена фильтров еще на двух вращающихся печах, а также газоочистного оборудования на дымовых трубах.
SLK Cement Екатерина КАЯТКИНА тел.: +7 (905) 863-89-86, Ekaterina.Kayatkina@slk-cement.com
"Сила в правде" на телеканале Царьград
16/06/20 14:56 Filed in: Правовое просвещение и информирование
Телепередача нацелена на разъяснение законодательства на основе реальных событий из жизни граждан: как защитить свои права и отстоять свои интересы, как не стать жертвой преступления, как следует действовать в различных правовых ситуациях, как и куда обращаться за помощью и другие правовые вопросы.
Николай Петрович Мотин
16/06/20 09:51 Filed in: Некролог
В Екатеринбурге следователи СКР устанавливают обстоятельства применения отцом насилия к 7-месячному ребёнку
15/06/20 10:11 Filed in: Малолетний
Вечером 13 июня 2020 года в следственный отдел по Ленинскому району г. Екатеринбург СК России по Свердловской области поступила информация об инциденте, произошедшем во дворе одного из домов по улице 8 марта. Сообщалось, что некий гражданин применил физическое насилие к своему 7-месячному сыну. По указанному сообщению было организовано проведение доследственной проверки.
На данный момент установлено, что екатеринбуржец, 1983 г.р., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе жилого дома по улице 8 марта, ударил рукой по лицу своего 7-месячного сына, находившегося в коляске. В результате действий мужчины коляска перевернулась, и ребёнок выпал из неё. Поводом для применения насилия в отношении младенца, по предварительным данным, стало то, что мужчине не понравилось, что ребёнок громко плакал в коляске.
В настоящее время следователями СКР выясняются все обстоятельства случившегося с целью дачи действиям гражданина объективной правовой оценки. Опрашиваются сам гражданин, его супруга, очевидцы случившегося. Для установления наличия у ребёнка телесных повреждений и определения степени тяжести вреда его здоровью проводится соответствующее экспертное исследование.
По итогам комплекса проверочных мероприятий сотрудниками СКР будет принято процессуальное решение.
Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области
На данный момент установлено, что екатеринбуржец, 1983 г.р., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе жилого дома по улице 8 марта, ударил рукой по лицу своего 7-месячного сына, находившегося в коляске. В результате действий мужчины коляска перевернулась, и ребёнок выпал из неё. Поводом для применения насилия в отношении младенца, по предварительным данным, стало то, что мужчине не понравилось, что ребёнок громко плакал в коляске.
В настоящее время следователями СКР выясняются все обстоятельства случившегося с целью дачи действиям гражданина объективной правовой оценки. Опрашиваются сам гражданин, его супруга, очевидцы случившегося. Для установления наличия у ребёнка телесных повреждений и определения степени тяжести вреда его здоровью проводится соответствующее экспертное исследование.
По итогам комплекса проверочных мероприятий сотрудниками СКР будет принято процессуальное решение.
Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области
Прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовного делу в отношении екатеринбуржца, обвиняемого в убийстве своего знакомого и пытавшегося скрыть следы преступления путем поджога квартиры
14/06/20 12:13 Filed in: Прокуратура Свердловской области
Прокуратура Кировского района г. Екатеринбурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, 1996 г.р. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога).
По версии следствия, в ночь с 22 на 23 февраля 2020 года в помещении квартиры, расположенной по ул. Бережная в г. Екатеринбурге, в ходе распития спиртных напитков между обвиняемым и его знакомым на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у обвиняемого возник преступный умысел на убийство знакомого мужчины.
Реализуя указанный преступный умысел на убийство, обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с силой схватил своей рукой за руку потерпевшего, после чего путем подсечения его ноги повалил его на пол. Затем ножом нанес потерпевшему не менее 36 ударов в область шеи, 5 ударов в область груди, 2 ударов в область правого предплечья. Одновременно с нанесением указанных ударов обвиняемый кулаком правой руки, с силой нанес не менее 13 ударов в область головы, 5 ударов в область левой руки.
Потерпевший 23 февраля 2020 года от множественных колото-резаных ран груди и шеи с повреждением легких скончался на месте происшествия.
Сразу после совершения убийства обвиняемый, пытаясь уничтожить следы совершенного преступления, вырезал поролон из подушек, находящихся в одном из помещений указанной квартиры, и сложил его в коридоре. После чего при помощи двух зажигалок совершил умышленный поджог. В результате возгорания была повреждена квартира, что повлекло причинение значительного ущерба собственнику данной квартиры.
Уголовное дело направлено в Кировский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
Санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок от 6 до 15 лет, санкция ч. 2 ст. 167 УК РФ предусматривает лишение свободы до 5 лет.
Прокуратура Свердловской области
По версии следствия, в ночь с 22 на 23 февраля 2020 года в помещении квартиры, расположенной по ул. Бережная в г. Екатеринбурге, в ходе распития спиртных напитков между обвиняемым и его знакомым на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у обвиняемого возник преступный умысел на убийство знакомого мужчины.
Реализуя указанный преступный умысел на убийство, обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с силой схватил своей рукой за руку потерпевшего, после чего путем подсечения его ноги повалил его на пол. Затем ножом нанес потерпевшему не менее 36 ударов в область шеи, 5 ударов в область груди, 2 ударов в область правого предплечья. Одновременно с нанесением указанных ударов обвиняемый кулаком правой руки, с силой нанес не менее 13 ударов в область головы, 5 ударов в область левой руки.
Потерпевший 23 февраля 2020 года от множественных колото-резаных ран груди и шеи с повреждением легких скончался на месте происшествия.
Сразу после совершения убийства обвиняемый, пытаясь уничтожить следы совершенного преступления, вырезал поролон из подушек, находящихся в одном из помещений указанной квартиры, и сложил его в коридоре. После чего при помощи двух зажигалок совершил умышленный поджог. В результате возгорания была повреждена квартира, что повлекло причинение значительного ущерба собственнику данной квартиры.
Уголовное дело направлено в Кировский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
Санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок от 6 до 15 лет, санкция ч. 2 ст. 167 УК РФ предусматривает лишение свободы до 5 лет.
Прокуратура Свердловской области
РЕКЛАМНАЯ ГРАМОТНОСТЬ
13/06/20 07:45 Filed in: ФАС России
Если ФАС России проверяет рекламу на достоверность, то всё, что показано в рекламе, это правда?
И да, и нет.
Во-первых, не стоит забывать, что реклама может вообще не попасть в поле зрения ФАС России, или пока еще не попасть в ее поле зрения, соответственно, в рекламе могут содержаться не соответствующие действительности сведения.
Во-вторых, информация в рекламе может быть правдивой, но не полной, то есть бывает, что в рекламе умалчивается часть существенной информации, которая (если бы была известна) изменила бы восприятие всей рекламы в целом. Такая реклама тоже является нарушением Закона о рекламе, так как она вводит потребителей в заблуждение, однако, как уже отмечалось, реклама может не попасть в поле внимания ФАС России.
В-третьих, нередко в рекламе в целом говорят правду, но информация в рекламе только общего характера, без указания четких характеристик товара. При этом интерес к рекламируемому товару повышают за счёт использования в рекламе известных лиц, актёров.
Федеральная Антимонопольная Служба России
Состояние атмосферного воздуха в «Городской округ Сухой Лог» по итогам 2019 г.
12/06/20 12:54 Filed in: Земля воздух вода
В связи с загрязнением атмосферного воздуха на территории имеется канцерогенный риск (воздействие асбеста) и риск преждевременной смерти (влияние пылевых частиц – взвешенных веществ)
В течении 2019 года на территории города Сухой Лог силами испытательного аккредитованного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Каменск-Уральском и Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах» проводился мониторинг за содержанием загрязняющих веществ (азота оксида, азота диоксида, взвешенных веществ, диЖелеза триоксида (в пересчете на железо), никеля оксида (в пересчете на никель), серы диоксида, углерода оксида, формальдегида) в атмосферном воздухе.
В процессе мониторинга, 25 июля 2019 года, в районе автомагистрали на перекрестке улицы Белинского и улицы Юбилейной, г.Сухой Лог, было зарегистрировано 4 пробы с превышением максимально разовой предельно-допустимой концентрации по взвешенным веществам. Максимальная разовая концентрация взвешенных веществ в атмосферно воздухе в данной точке составила 0,98мг/м3, при ПДК мр 0,5мг/м3.
По остальным загрязняющим веществам, превышения максимально разовых и средне суточных предельно допустимых концентраций в атмосферном воздухе на территории города Сухой Лог в 2019г. не было установлено.
Результаты «Проведения оценки многосредового химического риска для здоровья населения г. Сухой Лог» в 2012 (вероятно опечатка) году показали, что в связи с загрязнением атмосферного воздуха на территории имеется канцерогенный риск (воздействие асбеста) и риск преждевременной смерти (влияние пылевых частиц – взвешенных веществ).
В связи с чем необходима реализация комплекса мер по снижению химической нагрузку на население в связи с химическим загрязнением атмосферного воздуха приоритетными загрязняющими веществами (пылевыми частицами, свинцом, диоксидом азота, диоксидом серы, бенз(а)пиреном, кадмием), в частности:
- реконструкция и модернизация производств;
- внедрение малоотходных и безотходных технологий;
- снижение энерго- и ресурсоемкости продукции;
- внедрение оборудования (пыле- и газоочистка) по утилизации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух;
- достижение и снижение нормативов предельно допустимых уровней выбросов;
- энергосбережение в жилищно-коммунальном хозяйстве;
- благоустройство и озеленение территорий;
- регулирование и оптимизация дорожного движения;
- контроль выбросов выхлопных газов автотранспорта;
- внедрение систем управления качеством окружающей среды на промышленных предприятиях;
- экологическая сертификация производства;
- использование экологически безопасных видов транспорта;
- перевод муниципального транспорта на сжатый природный газ;
- вывод транзитного и грузового автомобильного транспорта из жилых районов;
- мероприятия по предупреждению и ликвидации пожаров в лесных массивах и пригородных территориях… и т.п.
Следственные действия с бывшим министром информационных технологий и связи Кировской области
11/06/20 09:30 Filed in: Следственный комитет Российской Федерации
Следственными органами Следственного комитета России по Кировской области возбуждены уголовные дела по материалам, предоставленным сотрудниками УФСБ России по Кировской области, в отношении бывшего министра информационных технологий и связи Кировской области по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере), ч. 1. ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями)
Следствием установлено, что осенью 2019 года областное государственное бюджетное учреждение «Центр стратегического развития информационных ресурсов и систем управления» в рамках выполнения национального проекта «Качественные и безопасные автомобильные дороги» разместило электронные аукционы на поставку специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме и имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи для обеспечения контроля за дорожным движением. Победителями указанных электронных аукционов в декабре 2019 года произведена поставка специальных технических средств. Приемной комиссией указанного государственного учреждения был установлен факт несоответствия специальных технических средств условиям соответствующих контрактов.
По версии следствия, бывший региональный министр информационных технологий и связи Юрий Палюх обеспечил принятие и незаконную оплату поставленных специальных технических средств, не соответствующих требованиям технических аукционных заданий. В результате преступных действий подозреваемого государству нанесен ущерб на сумму свыше 78 млн рублей.
Преступная деятельность бывшего регионального министра информационных технологий и связи пресечена сотрудниками регионального УФСБ.
Следователи СК проводят комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств совершенных преступлений, сбор доказательственной базы. В ближайшее время подозреваемому будет избрана мера пресечения. Расследование уголовного дела продолжается.
Следственный комитет Российской Федерации
Следствием установлено, что осенью 2019 года областное государственное бюджетное учреждение «Центр стратегического развития информационных ресурсов и систем управления» в рамках выполнения национального проекта «Качественные и безопасные автомобильные дороги» разместило электронные аукционы на поставку специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме и имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи для обеспечения контроля за дорожным движением. Победителями указанных электронных аукционов в декабре 2019 года произведена поставка специальных технических средств. Приемной комиссией указанного государственного учреждения был установлен факт несоответствия специальных технических средств условиям соответствующих контрактов.
По версии следствия, бывший региональный министр информационных технологий и связи Юрий Палюх обеспечил принятие и незаконную оплату поставленных специальных технических средств, не соответствующих требованиям технических аукционных заданий. В результате преступных действий подозреваемого государству нанесен ущерб на сумму свыше 78 млн рублей.
Преступная деятельность бывшего регионального министра информационных технологий и связи пресечена сотрудниками регионального УФСБ.
Следователи СК проводят комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств совершенных преступлений, сбор доказательственной базы. В ближайшее время подозреваемому будет избрана мера пресечения. Расследование уголовного дела продолжается.
Следственный комитет Российской Федерации
Оглашение решения Уставного Суда Свердловской области от 09 июня 2020 г.
10/06/20 09:49 Filed in: Дела судебные
Михаил Зубарев: Сообщения и звонки в данном чате теперь защищены сквозным шифрованием.
нашесухоложье.рф: День добрый, решение Уставного суда прокомментируете? Е. Шабарчин сетевое издание нашесухоложье.рф
Михаил Зубарев: Здравствуйте, по итогам рассмотрения дела принято постановление о признании правового акта не соответствующим Уставу Свердловской области
нашесухоложье.рф: Спасибо
Уставной суд Свердловской области
09/06/20 00:12 Filed in: Дела судебные
Оглашение решения Уставного Суда Свердловской области
09 июня 2020 года в 10 часов 00 минут в зале заседаний Уставного Суда Свердловской области (город Екатеринбург, ул. Пушкина, 19) состоится оглашение решения Уставного Суда Свердловской области по делу о соответствии Уставу Свердловской области Решения Думы Асбестовского городского округа от 30 января 2020 года № 32/3 «Об отмене Решения Думы Асбестовского городского округа «Об утверждении Порядка увольнения (освобождения от должности) лиц, замещающих муниципальные должности в Асбестовском городском округе, в связи с утратой доверия № 19/4 от 25 декабря 2018 года» и пункта 9 Порядка увольнения (освобождения от должности) лиц, замещающих муниципальные должности в Асбестовском городском округе, в связи с утратой доверия, утвержденного Решением Думы Асбестовского городского округа от 25 декабря 2018 года № 19/4, в части, устанавливающей необходимость принятия решения об увольнении (освобождении от должности) лица в связи с утратой к нему доверия не менее чем двумя третями от установленной численности депутатов Думы Асбестовского городского округа, в связи с запросом депутата Законодательного Собрания Свердловской области М.В. Зубарева.
Похищение.
08/06/20 09:15 Filed in: Следственный комитет Российской Федерации
ФИО: Павел Андреевич Матросов и Валентина Евгеньевна Корик
Следственными органами Следственного комитета России по Псковской области в рамках расследования уголовного дела о похищении (ст.126 УК РФ) разыскиваются двое пропавших без вести несовершеннолетних - Матросов П.А. и Корик В.Е. (оба подростка - 1996 года рождения).
По данным следствия, днём 29 января 2007 года неизвестный мужчина в городе Великие Луки увёл в неизвестном направлении несовершеннолетних Матросова П.А. и Корик В.Е. под предлогом сняться в кино. До настоящего времени сведений о местонахождении разыскиваемых детей нет.
Приметы пропавших без вести (представлены фотографии 2006 года):
-Павел Андреевич Матросов, 29.04.1996 г.р.: на вид 10-11 лет, тип лица европейский, телосложение среднее, рост 110-120 см, волосы русые, короткие. Был одет: шапка спортивная, вязаная, тёмно-синего цвета с белым логотипом в лобной области; куртка-пуховик удлинённая, с капюшоном красно-синего цвета; водолазка серого цвета; жилетка тёмно-зелёного цвета; майка белого цвета с рисунками зелёного цвета; брюки чёрного цвета, классические; носки чёрного цвета; зимние ботинки чёрного цвета. При себе имел: ранец школьный чёрного цвета.
-Валентина Евгеньевна Корик, 14.12.1996 г.р.: на вид 10-11 лет, тип лица европейский, телосложение худощавое, рост 145-150 см, волосы светло-русые, длинные. Была одета: шапка вязаная, шарф и плащ бардового цвета, сапоги чёрного цвета, сарафан тёмно-зелёного цвета, водолазка серого цвета, колготки чёрного цвета. При себе имела: ранец школьный.
В ходе расследования, в том числе, получен фоторобот, субъективный и перспективный портреты лица, подозреваемого в похищении детей (также представлен на фотографиях, в очках).
Следственное управление СКР по Псковской области обращается к гражданам, располагающим информацией о местонахождении разыскиваемых и (или) о подозреваемом лице, с просьбой сообщить имеющиеся сведения в первый отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР по Псковской области (город Псков, переулок Комиссаровский, 1; рабочий телефон: 8(8112)682-014).
Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области
Пожары
07/06/20 09:26 Filed in: МЧС России
7 июня 2020, 05:48
Пожар в г.Артемовском
07.06.2020 г. в 05:10 (мест) поступило сообщение о пожаре по адресу: Свердловская область, г. Артёмовский, ул. Суворова. На площади 20 кв.м горел мусор в неэксплуатируемом 4-х квартирном частном доме. В тушении пожара были задействованы 2 единицы техники, 9 человек личного состава. В 05:17 (мест) огонь локализован, в 05:21 (мест) открытое горение ликвидировано, проливка и разбор сгоревших конструкций завершены в 05:38 (мест).
7 июня 2020, 05:10
Пожар в г.Алапаевске
07.06.2020 г. в 02:48 (мест) поступило сообщение о пожаре по адресу: Свердловская область, г.Алапаевск, ул. Новая. На площади 141 кв.м сгорели надворные постройки и садовый дом. В тушении пожара были задействованы 2 единицы техники, 14 человек личного состава. В 02:58 (мест) огонь локализован, в 03:10 (мест) открытое горение ликвидировано, проливка и разбор сгоревших конструкций завершены в 05:00 (мест).
7 июня 2020, 04:20
Пожар в Талицком городском округе
07.06.2020 г. в 03:28 (мест) поступило сообщение о пожаре по адресу: Свердловская область, Талицкий городской округ, с. Бутка, ул.Мира. На площади 6 кв.м повреждено домашнее имущество и пол частного дома. В тушении пожара были задействованы 2 единицы техники, 5 человек личного состава. В 03:38 (мест) огонь локализован, в 03:39 (мест) открытое горение ликвидировано, проливка и разбор сгоревших конструкций завершены в 04:10 (мест).
7 июня 2020, 03:40
Пожар в г.Каменске-Уральском
07.06.2020 г. в 02:07 (мест) поступило сообщение о пожаре по адресу: Свердловская область, г.Каменск-Уральский, коллективный сад. На площади 48 кв.м сгорел садовый дом. В тушении пожара были задействованы 2 единицы техники, 8 человек личного состава. В 02:18 (мест) огонь локализован, в 02:20 (мест) открытое горение ликвидировано, проливка и разбор сгоревших конструкций завершены в 03:30 (мест).
7 июня 2020, 02:50
Пожар в г. Асбесте
07.06.2020 г. в 01:32 (мест) поступило сообщение о пожаре по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул.Гастелло. На площади 6 кв.м сгорела частная баня. В тушении пожара были задействованы 2 единицы техники, 6 человек личного состава. В 01:43 (мест) огонь локализован, в 01:49 (мест) открытое горение ликвидировано, проливка и разбор сгоревших конструкций завершены в 02:40 (мест).
7 июня 2020, 02:19
Пожар в г. Арамиле
06.06.2020 г. в 22:36 (мест) поступило сообщение о пожаре по адресу: Свердловская область, г. Арамиль, ул.Рабочая. На площади 200 кв.м повреждены: перегородки, чердачное и межэтажное перекрытие и кровля эксплуатируемого здания. В тушении пожара были задействованы 4 единицы техники, 18 человек личного состава. В 23:25 (мест) огонь локализован, в 00:15 (мест) открытое горение ликвидировано, проливка и разбор сгоревших конструкций завершены в 02:09 (мест).
МЧС России Главное управление по Свердловской области
В Ставропольском крае перед судом предстанет мужчина, обвиняемый в приготовлении к убийству по найму
06/06/20 09:50 Filed in: Следственный комитет Российской Федерации
Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу завершено расследование уголовного дела в отношении Александра Туривненко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (приготовление к совершению убийства по найму).
По версии следствия, Туривненко занимал должность директора одного из санаториев города Кисловодска, который принадлежал его погибшему родному брату, и после смерти которого на праве наследования перешел к его племяннику. Кроме того, по завещанию племяннику также перешли в собственность еще две коммерческие организации. С целью получения в собственность доли в этих фирмах, Туривненко, понимая, что гражданская жена умершего брата имеет прямое влияние на своего сына и может помешать осуществлению задуманного, решил организовать ее убийство. Для этого предприниматель начал активный поиск киллера и предложил своему знакомому за денежное вознаграждение в размере 1 миллиона рублей совершить убийство.
Дальнейшие мероприятия проходили под контролем сотрудников правоохранительных органов, куда обратился знакомый Туривненко. Для приобретения огнестрельного оружия, «исполнитель» получил от фигуранта 150 тысяч рублей, и в момент передачи части денег за якобы совершенное преступление Туривненко был задержан сотрудниками СК России и полиции.
Предотвратить заказное убийство удалось благодаря слаженной работе сотрудников СК России с МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу.
В отношении Туривненко была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на денежные средства и имущество обвиняемого наложен арест на общую сумму более 300 000 000 рублей в целях обеспечения иска потерпевшей.
Следствием собрана достаточная доказательственная база в связи с чем уголовное дело с утверждённым обвинительным заключением направлено в Кисловодский городской суд Ставропольского края для рассмотрения по существу.
Следственный комитет Российской Федерации
По версии следствия, Туривненко занимал должность директора одного из санаториев города Кисловодска, который принадлежал его погибшему родному брату, и после смерти которого на праве наследования перешел к его племяннику. Кроме того, по завещанию племяннику также перешли в собственность еще две коммерческие организации. С целью получения в собственность доли в этих фирмах, Туривненко, понимая, что гражданская жена умершего брата имеет прямое влияние на своего сына и может помешать осуществлению задуманного, решил организовать ее убийство. Для этого предприниматель начал активный поиск киллера и предложил своему знакомому за денежное вознаграждение в размере 1 миллиона рублей совершить убийство.
Дальнейшие мероприятия проходили под контролем сотрудников правоохранительных органов, куда обратился знакомый Туривненко. Для приобретения огнестрельного оружия, «исполнитель» получил от фигуранта 150 тысяч рублей, и в момент передачи части денег за якобы совершенное преступление Туривненко был задержан сотрудниками СК России и полиции.
Предотвратить заказное убийство удалось благодаря слаженной работе сотрудников СК России с МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу.
В отношении Туривненко была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на денежные средства и имущество обвиняемого наложен арест на общую сумму более 300 000 000 рублей в целях обеспечения иска потерпевшей.
Следствием собрана достаточная доказательственная база в связи с чем уголовное дело с утверждённым обвинительным заключением направлено в Кисловодский городской суд Ставропольского края для рассмотрения по существу.
Следственный комитет Российской Федерации
В Екатеринбурге применены меры медицинского характера в отношении мужчины за жестокое обращение с животным
05/06/20 15:21
Мировой судья судебного участка № 9 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга с участием государственного обвинителя прокуратуры рассмотрел материалы уголовного дела в отношении местного жителя, 1987 г.р. Судом установлено, что мужчина совершил общественно-опасное деяние, запрещённое уголовным законом, предусмотренное ч. 1 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными в целях причинения ему боли и страданий, повлекшее его гибель).
В суде установлено, что мужчина, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире на 9 этаже жилого дома в г. Екатеринбурге, 11 декабря 2018 года взял руками собаку по кличке «Гуффи» и с целью причинения гибели животному, причиняя боль и страдания собаке, выбросил ее из окна на улицу, в результате чего при падении наступила смерть животного.
Согласно заключению экспертов, мужчина вследствие психического расстройства во время совершения указанных действий не мог понимать значения своих действий и руководить ими, в связи с чем нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера.
Мировой судья судебного участка № 9 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, применив к мужчине принудительные меры медицинского характера, направил его на лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Взято с официального сайта Свердловской областной прокуратуры.
В суде установлено, что мужчина, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире на 9 этаже жилого дома в г. Екатеринбурге, 11 декабря 2018 года взял руками собаку по кличке «Гуффи» и с целью причинения гибели животному, причиняя боль и страдания собаке, выбросил ее из окна на улицу, в результате чего при падении наступила смерть животного.
Согласно заключению экспертов, мужчина вследствие психического расстройства во время совершения указанных действий не мог понимать значения своих действий и руководить ими, в связи с чем нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера.
Мировой судья судебного участка № 9 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, применив к мужчине принудительные меры медицинского характера, направил его на лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Взято с официального сайта Свердловской областной прокуратуры.
По поручению Председателя СК России все материалы уголовных дел о разливе нефтепродуктов в Норильске переданы для дальнейшего расследования в центральный аппарат
04/06/20 09:48 Filed in: Следственный комитет Российской Федерации
29 мая 2020 года на территории ТЭЦ-3 АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» в результате просадки бетонной площадки и разрушения резервуара, разлилось около 20 тысяч тонн нефтепродуктов на значительно площади, которые попали в грунт и водные объекты в районе Надежинского металлургического завода ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», повлекшие загрязнение и причинение вреда окружающей среде.
Три уголовных дела, возбужденные по статьям ст. 254 (порча земли), ст.246 (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ) и переданное из органов внутренних дел уголовное дело по ст. 250 УК РФ (загрязнение вод) объединены в одном производстве. Его расследование Александр Бастрыкин поручил следователям Главного следственного управления СК России.
Произведен осмотр места происшествия, изъяты образцы грунта, произведена выемка документов, регламентирующих порядок эксплуатации хранилища аварийного дизельного топлива, проводятся другие необходимые следственные действия. В рамках уголовного дела задержан начальник котлотурбинного цеха ТЭЦ-3 АО «НТЭК» Вячеслав Старостин, который от дачи показаний отказался.
Назначены строительно-техническая, экологическая и ряд других судебных экспертиз, по результатам которых в том числе будут установлены сумма ущерба и причины происшествия.
В настоящее время следователи начали допрашивать лиц, в том числе должностных, ответственных за своевременное информирование населения о чрезвычайной ситуации.
Официальный представитель СК России С. Петренко
Следственный комитет Российской Федерации
Апелляция по делу о жестоком убийстве собаки в Березовском
03/06/20 08:35 Filed in: Свердловский областной суд
Свердловский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор по делу о жестоком обращении с животными. Приговором Березовского городского суда 67-летний Олег Даринцев был признан виновным в жестоком убийстве соседской собаки на глазах, игравших на детской площадке детей. Ему был назначен штраф в размере 50 тыс. рублей.
Свердловский областной суд
В Белоярском перед судом предстанет мужчина, обвиняемый в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух пассажиров
02/06/20 09:40 Filed in: Прокуратура Свердловской области
Белоярская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 44-летнего жителя г. Ишим. Мужчина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц).
По версии следствия, 10 сентября 2019 года в ночное время обвиняемый управлял технически исправным автомобилем «ГАЗ 27057» и следовал на нем по 25 км. автодороги «г. Екатеринбург - г. Тюмень» на административной территории Белоярского района в сторону г. Екатеринбург по своей полосе движения.
По ходу движения транспортного средства обвиняемый не учел дорожные условия, не выбрал безопасную скорость транспортного средства в темное время суток, обеспечивающую ему постоянный контроль за движением автомашины, в результате чего допустил столкновение со стоящим в попутном для него направлении неисправным автомобилем «КС 3574 Урал 5557» (автокран), который ввиду неисправности располагался передней частью на обочине справа, задней частью на правой полосе движения по направлению г. Екатеринбурга, с включенной аварийной сигнализацией.
В результате столкновения произошло возгорание автомобиля «ГАЗ 27057» по причине попадания топлива на нагретые детали автомобиля вследствие разгерметизации в результате ДТП топливной системы. Очаг пожара в автомобиле «ГАЗ 27057» находился в передней части автомобиля, где находились 2 пассажира, которым в результате ДТП причинены телесные повреждения, которые повлекли их гибель на месте дорожно-транспортного происшествия.
Уголовное дело направлено в Белоярский районный суд для рассмотрения по существу.
Санкция ч. 5 ст. 264 УК РФ предусматривает в качестве максимального наказания за вышеуказанное преступление лишение свободы на срок до 7 лет.
Белоярская межрайонная прокуратура 01 июня 2020 г.
Прокуратура Свердловской области
По версии следствия, 10 сентября 2019 года в ночное время обвиняемый управлял технически исправным автомобилем «ГАЗ 27057» и следовал на нем по 25 км. автодороги «г. Екатеринбург - г. Тюмень» на административной территории Белоярского района в сторону г. Екатеринбург по своей полосе движения.
По ходу движения транспортного средства обвиняемый не учел дорожные условия, не выбрал безопасную скорость транспортного средства в темное время суток, обеспечивающую ему постоянный контроль за движением автомашины, в результате чего допустил столкновение со стоящим в попутном для него направлении неисправным автомобилем «КС 3574 Урал 5557» (автокран), который ввиду неисправности располагался передней частью на обочине справа, задней частью на правой полосе движения по направлению г. Екатеринбурга, с включенной аварийной сигнализацией.
В результате столкновения произошло возгорание автомобиля «ГАЗ 27057» по причине попадания топлива на нагретые детали автомобиля вследствие разгерметизации в результате ДТП топливной системы. Очаг пожара в автомобиле «ГАЗ 27057» находился в передней части автомобиля, где находились 2 пассажира, которым в результате ДТП причинены телесные повреждения, которые повлекли их гибель на месте дорожно-транспортного происшествия.
Уголовное дело направлено в Белоярский районный суд для рассмотрения по существу.
Санкция ч. 5 ст. 264 УК РФ предусматривает в качестве максимального наказания за вышеуказанное преступление лишение свободы на срок до 7 лет.
Белоярская межрайонная прокуратура 01 июня 2020 г.
Прокуратура Свердловской области
Александр Бастрыкин поставил расследование уголовных дел о серии преступлений против половой неприкосновенности детей в Санкт-Петербурге на контроль в центральном аппарате СК РФ
01/06/20 10:11 Filed in: Следственный комитет Российской Федерации
Сегодня в ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий следователями совместно с сотрудниками ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области были задержаны подозреваемые в совершении серии преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних петербуржцев. По данному факту следственными органами ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу расследуется ряд уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 132, ч. 3 ст. 135, ч.3 ст. 134 УК РФ (развратные, насильственные и иные действия сексуального характера).
Как полагают следователи, подозреваемые совершали многочисленные преступления указанного характера на территории Санкт-Петербурга с 2014 года по настоящее время. Во время задержания одного из подозреваемых несовершеннолетние потерпевшие находились в его квартире.
Председатель СК России поручил доложить ему о ходе расследования уголовных дел, которые по его решению поставлены на контроль в центральном аппарате СК РФ, и принятых следствием мерах по пресечению преступной деятельности против детей. Глава ведомства так же потребовал в кратчайшие сроки установить всю цепочку лиц, причастных к совершению преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, количества пострадавших лиц и эпизодов преступлений.
Расследование уголовного дела продолжается. Решается вопрос об избрании подозреваемым меры пресечения, вскоре им будет предъявлено обвинение.
Официальный представитель СК РФ
С.Петренко
Следственный комитет Российской Федерации
Прокуратура Татарстана проверяет деятельность органов системы профилактики безнадзорности несовершеннолетних после обнаружения тела ребенка в Актаныше
Прокуратура Актанышского района Республики Татарстан начала проверку в местных органах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
Поводом для прокурорского вмешательства стал трагический инцидент с малолетним ребенком. По предварительным данным, утром 31 мая 2020 года в дежурную часть ОМВД России по Актанышскому району поступило сообщение от местной жительницы, которая сообщила о безвестном исчезновении ее сына, 2014 года рождения. В ходе проведения розыскных мероприятий в прибрежной зоне дамбы «Актанышские пруды» была обнаружена одежда ребенка, а в 10 метрах от водоема, в зарослях — тело несовершеннолетнего с рассечением затылочной части головы.
По данному факту возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего). В настоящее время проводится осмотр места происшествия. На место ЧП выехал прокурор района Рамиль Аскаров.
Надзорное ведомство проверит деятельность компетентных органов на предмет полноты и своевременности мер по профилактике правонарушений и безнадзорности несовершеннолетних.
Кроме того, будет дана оценка действиям родителей (законных представителей) по поводу надлежащего выполнения обязанностей по воспитанию ребенка. Ход расследования уголовного дела взят прокуратурой на особый контроль.
Прокуратура республики (Республика Татарстан (Татарстан))
Генеральная прокуратура Российской Федерации
Перед судом предстанут двое бывших сотрудников управления социальной защиты, опеки и попечительства администрации города Вологды, обвиняемые в халатности и служебных подлогах
31/05/20 10:09 Filed in: Следственный комитет Российской Федерации
Главным следственным управлением СК России завершено расследование уголовного дела в отношении бывших начальника управления социальной защиты, опеки и попечительства администрации города Вологды Григория Полякова и специалиста отдела указанного управления Раисы Понидаевой. Полякову предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 292 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ребенка и служебный подлог), Понидаевой инкриминирована ч. 2 ст. 292 УК РФ (ряд эпизодов служебного подлога, повлекшего нарушение прав и законных интересов граждан).
Следствием и судом установлено, что в апреле 2017 года решением Полякова малолетний Степан Кукин был передан под опеку Юлии Блохиной. Контроль за семьей, в которой проживал ребенок, был поручен сотруднику указанного управления Раисе Понидаевой. Однако в течение длительного времени органы опеки и попечительства не осуществляли контроль за условиями жизни находившегося под опекой мальчика.Для отчетности Понидаева изготовила ряд фиктивных актов проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного, в которых отразила не соответствующую действительности информацию о соблюдении Блохиной прав ребенка. Вместе с тем в установленном законом порядке проверки не осуществлялись. В связи с этим факты систематического применения насилия в отношении ребенка не были выявлены и оставались без должной реакции.
У опекунов сложилось негативное отношение к мальчику. На протяжении нескольких месяцев Юлия и Евгений Блохины из неприязни к приемному ребенку систематически избивали его, а в связи с причиненными травмами медицинскую помощь ему не обеспечивали. 10 августа 2018 года Блохина, находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, нанесла беспомощному ребенку множество ударов руками и подручными предметами, причинив мальчику телесные повреждения, от которых он впал в кому. После этого Блохина убедила мужа скрыть следы преступления, а свою дочь, которая в силу возраста не подлежала привлечению к уголовной ответственности, убедила совершить самооговор, взяв на себя вину в избиении Степана.
Оказавшаяся в доме Блохиных знакомая им медсестра вызвала бригаду «Скорой медицинской помощи», сотрудники которой госпитализировали ребенка в медицинское учреждение, однако впоследствии Степан скончался, не приходя в сознание.В результате производства сложных взаимосвязанных судебно-медицинских и других судебных экспертиз, допросов свидетелей из числа окружения семьи следствием был собран комплекс доказательств преступности действий супругов Блохиных. Оценив представленные доказательства, присяжные заседатели вынесли обвинительный вердикт, на основании которого суд приговорил Юлию Блохину к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а Евгения Блохина – к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом после рассмотрения судом апелляционной жалобы осужденных приговор был оставлен им без изменения.
Поляков и Понидаева вину в инкриминируемых деяниях не признали, несмотря на собранную следствием убедительную доказательственную базу, на основании которой было утверждено обвинительное заключение. Все материалы уголовного дела направлены в суд для рассмотрения по существу.
Следственный комитет Российской Федерации
Житель Первоуральска через суд взыскал с управляющей компании более 120 тысяч рублей за упавший на его автомобиль кусок клея
30/05/20 09:10 Filed in: Свердловский областной суд
Первоуралец Александр И. проживает в многоквартирном доме по ул. Емлина. Рядом с домом он паркует свой автомобиль «Volkswagen Tiguan» 2019 года выпуска. В июле прошлого года утром мужчина обнаружил, что на машину упал кусок твердого вещества, предположительно штукатурки, отвалившийся от стены дома. Транспортное средство получило механические повреждения, стоимость устранения которых согласно заключению эксперта составила 100 955 рублей. 25047 рублей – размер утраты товарной стоимости. Управляющей организацией, обслуживающей дом, является товарищество собственников недвижимости (ТСН) «Счастливый дом». Именно оно, по мнению жильца, допустило ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию общего имущества и должно нести ответственность за причиненный вред. Александр обратился к управляющей организации с просьбой о возмещении вреда, но его заявление было оставлено без удовлетворения. При этом факт повреждения автомобиля подтвержден материалами проверки, проведенной сотрудниками полиции, а также кадрами с камеры видеонаблюдения, на которых видно, как с верхних этажей здания на автомобиль падает фрагмент твердого вещества. При осмотре внешней стены дома были выявлены пустоты в межпанельных швах между 15 и 16 этажами, образованные выпадением кусков затвердевшего кладочного клея.
Александр обратился в общественную организацию по защите прав потребителей, которая в его интересах подала иск в Первоуральский городской суд к ТСН «Счастливый дом». В исковом заявлении истцы просили взыскать с ответчика убытки – 134 002 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденных сумм с распределением взысканной суммы штрафа поровну между процессуальным и материальным истцом. Также истец просил взыскать расходы на оплату услуг специалиста-оценщика – 8 тысяч рублей.
Решением Первоуральского городского суда исковые требования были удовлетворены частично. С ТСН «Счастливый дом» в пользу Александра И. взысканы убытки – 93 664 рубля, 1 тысяча рублей компенсации морального вреда, штраф – 23 666 рублей, расходы на оплату услуг оценщика – 5 947 рублей. В пользу правозащитной организации взыскан штраф – 23 666 рублей.
Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в Свердловском областном суде. Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, не нашла оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Решение вступило в законную силу.
Свердловский областной суд
Перед судом предстанет мужчина, обвиняемый в причинении смертельных травм пенсионерке
29/05/20 09:04 Filed in: Следственный комитет Российской Федерации
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия завершено расследование уголовного дела в отношении 39-летнего жителя Красноярка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
По версии следствия, 20 февраля 2019 года обвиняемый, который работал в компании, занимавшейся ремонтами квартир, приехал по месту жительства 76-летней женщины, с которой был ранее знаком, поскольку в школьные годы она преподавала у него физкультуру. Целью встречи было обсуждение деталей ремонта ее квартиры. Они встретились около подъезда, и в ходе разговора между ними произошла ссора по малозначительному поводу.
По словам обвиняемого, бывшая учительница стала ругать его за неправильный образ жизни, курение и нежелание заниматься спортом. Мужчина толкнул ее, и она, упав, ударилась головой о лестницу, ведущую в подвальное помещение. От полученных травм потерпевшая скончалась на месте происшествия. Обвиняемый, испугавшись ответственности за совершенное преступление, спрятал тело погибшей в подвале, а в ночное время перевез в свой гараж, где спустил в погреб и забросал мусором. Больше года женщина числилась без вести пропавшей и только в марте 2020 года удалось доказать причастность обвиняемого к ее исчезновению.
В настоящее время уголовное дело направлено прокурору для принятия решения об утверждении обвинительного заключения и последующего направления в суд.
Следственный комитет Российской Федерации
Откровенна ли Сухоложская Дума с избирателями?
28/05/20 09:54 Filed in: Сухоложская Дума
Вновь о размещении ТКО.
В “Вестнике Думы” - Знамёнке (есть такая газета) рубрика /острый вопрос :
“Поскольку конкретного ответа от оппонентов не последовало, депутатам предстоит разработать план дальнейших действий.
Пускать эту острую тему на самотек недопустимо”. - Олеся Салтанова.
По факту - ответ есть, вопрос решен. Зачем Дума все усложняет, вместо того, чтобы уже делать что-то конкретное?
Редактор сетевого издания “Наше Сухоложье” запросил у ЕМУП “СПЕЦАТОБАЗА” ответ, направленный своевременно Сухоложской городской Думе от 18 мая 2020 года.
Ответ есть, все в законные сроки и что тут не понятного?
Разрабатывайте уже план дальнейших действий, уважаемая Дума!
от редактора - председателю Думы Е.Г. Быкову: “Законом о СМИ предусмотрено право на ответ, жду с нетерпением, когда воспользуетесь им (подсказка - это тот самый момент)”.
И еще, в 2020 году в городском округе Сухой Лог запланированы средства местного бюджета на приобретение контейнеров для ТКО, создание и содержание контейнерных площадок ТКО и другие мероприятия в сфере обращения с ТКО в размере 5 млн. 429 тыс. рублей, но об этом не упоминается нигде. Почему?
Суд обязал «Тагилэнерго» пересчитать тагильчанке плату за некачественную услугу
27/05/20 08:45 Filed in: ЖКХ
Температура горячей воды не соответствует действующим нормативам.
Людмила К. является собственником квартиры по ул. Жуковского в Нижнем Тагиле.
С сентября 2016 года женщина борется с МУП «Тагилэнерго» из-за «холодной» горячей воды. Температура горячей воды не соответствует действующим нормативам. Многочисленные обращения собственника о некачественности предоставляемых коммунальных услуг были оставлены МУП «Тагилэнерго» без удовлетворения, а недостатки не были устранены.
В 2019 году Людмила подала иск в Ленинский районный суд Нижнего Тагила к МУП «Тагилэнерго», в котором просила возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет платы за ГВС и отопление за период с сентября 2016 года по сентябрь 2019 года. Также истец просила обязать ответчика представить ей проект договора оказания указанных коммунальных услуг, составленный на взаимовыгодных условиях, и заключить с ней такой договор, а также взыскать с МУП «Тагилэнерго» компенсацию морального вреда.
Представитель ответчика в суде первой инстанции иск не признал, пояснив, что МУП «Тагилэнерго» нагревом воды не занимается, а лишь транспортирует её по сетям ООО «ТагилТеплоСбыт», являющегося для ответчика поставщиком. Расчеты с собственниками помещений за услуги отопление и ГВС производит не МУП «Тагилэнерго», а агент ответчика ОАО «Расчетный центр Урала». Доказательств некачественного оказания услуги по отоплению, по мнению представителя ответчика, не представлено.
Представитель управляющей компании ООО «Теплотехник-НТ», выступающего в суде как третье лицо, подтвердил, что от жильцов дома многократно поступали жалобы на МУП «Тагилэнерго», связанные с ненадлежащим качеством горячей воды. Перерасчет за некачественную услугу должно производить МУП «Тагилэнерго», но данная ресурсоснабжающая организация не отвечает на обращения управляющей компании о поступающих жалобах граждан.
Решением Ленинского районного суда Нижнего Тагила исковые требования Людмилы К. были удовлетворены частично. На МУП «Тагилэнерго» возложена обязанность произвести перерасчет платы за ГВС в квартире истца за период с декабря 2017 по сентябрь 2019 года. Также с ответчика взыскана компенсация морального вреда в размере 10 тысяч рублей и 5 тысяч рублей штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.
Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд.
Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, оставила решение Ленинского районного суда Нижнего Тагила без изменений.
Свердловский областной суд
К&Б
26/05/20 08:17 Filed in: К&Б
В Железнодорожный районный суд Екатеринбурга поступило дело об административном правонарушении в отношении соучредителя сети магазинов «Красное и Белое».
В ходе проверки были выявлены следующие нарушения: не представлен 5-дневный запас санитарно- гигиенических масок, выделено недостаточное количество одноразовых средств индивидуальной защиты для сотрудников, в помещениях с постоянным нахождением сотрудников отсутствуют бактерицидные облучатели воздуха рециркуляторного типа. Кроме того, перед началом рабочих смен отсутствовал «входной фильтр» с проведением бесконтактного контроля температуры тела сотрудников и обязательным отстранением от работы лиц с повышенной температурой тела или признаками ОРВИ. На момент обследования установлено, что к работе были допущены сотрудники, контактировавшие с заболевшими.
Роспотребнадзор считает, что у ООО «Абсолют» имелась возможность исполнить требования санитарного законодательства, однако оно не сделало этого. Это привело к заражению сотрудников и может способствовать дальнейшему распространению коронавирусной инфекции
Роспотребнадзор просит привлечь ООО «Абсолют» к административной ответственности по ч.2 ст. 6.3. КоАП РФ. Надзорный орган просит приостановить деятельность предприятия.
Рассмотрение дела состоится 28 мая в 12.00
Свердловский областной суд
Оперативная информация
25/05/20 09:30 Filed in: Пожар в Кушвинском городском округе | Пожар в Талицком городском округе | Пожар в Режевском городском округе
Пожар в Кушвинском городском округе
25.05.2020 г. в 04:26 (мест) поступило сообщение о пожаре по адресу: Свердловская область, Кушвинский городской округ,п.Баранчинский, ул.Северная. На площади 40 кв.м повреждены: пол, стены и кровля деревянной частной бани. В тушении пожара были задействованы 2 единицы техники, 7 человек личного состава. Пожар потушен в течение 5-ти минут.
Пожар в Талицком городском округе
25.05.2020 г. в 00:49 (мест) поступило сообщение о пожаре по адресу: Свердловская область, Талицкий городской округ, п.Троицкий, ул.Восточная. На площади 153 кв.м. сгорела кровля частного жилого дома и деревянные надворные постройки. В тушении пожара были задействованы 2 единицы техники, 10 человек личного состава, в том числе добровольная пожарная охрана п.Троицкий. В 01:01 (мест) огонь локализован, 01:08 (мест) открытое горение ликвидировано, проливка и разбор сгоревших конструкций завершены в 03:10 (мест).
Пожар в Режевском городском округе
25.05.2020 г. в 01:41 (мест) поступило сообщение о пожаре по адресу: Свердловская область, Режевской городской округ, садовое товарищество. На площади 21 кв.м сгорели кровля и пол, повреждено перекрытие и перегородки садового дома. В тушении пожара были задействованы 2 единицы техники, 6 человек личного состава. Пожар потушен в течение 6-ти минут.
Главное управление МЧС России по Свердловской области
Пожары в области
24/05/20 08:57 Filed in: Пожар в г.Серове | Пожар в Белоярском городском округе | Пожар в г.Алапаевске | Пожар в Каменском городском округе | Пожар в г. Екатеринбурге
Пожар в г.Серове
24.05.2020 г. в 05:30 (мест) поступило сообщение о пожаре по адресу: Свердловская область, г.Серов, автодорога Серов-Краснотурьинск, 3 км. На площади 4 кв.м повреждены: моторный отсек, салон, лакокрасочное покрытие автомобиля "Урал-лесовоз". В тушении пожара были задействованы 2 единицы техники, 10 человек личного состава. Пожар потушен в течение 2-х минут.
Пожар в Белоярском городском округе
24.05.2020 г. в 01:07 (мест) поступило сообщение о пожаре по адресу: Свердловская область, Белоярский городской округ, п.Хризолитовый, коллективный сад. На площади 24 кв.м сгорела кровля; повреждены стены частной бани. В тушении пожара были задействованы 3 единицы техники, 6 человек личного состава. В 01:21 (мест) огонь локализован, 01:27 (мест) открытое горение ликвидировано, проливка и разбор сгоревших конструкций завершены в 02:35 (мест).
Пожар в г.Алапаевске
24.05.2020 г. в 00:43 (мест) поступило сообщение о пожаре по адресу: Свердловская область, г.Алапаевск, п.Западный, коллективный сад. На площади 49 кв.м сгорела частная баня; повреждены кровли двух садовых домов. В тушении пожара были задействованы 2 единицы техники, 11 человек личного состава. В 00:55 (мест) огонь локализован, 01:01 (мест) открытое горение ликвидировано, проливка и разбор сгоревших конструкций завершены в 01:43 (мест).
Пожар в Каменском городском округе
23.05.2020 г. в 23:33 (мест) поступило сообщение о пожаре по адресу: Свердловская область, Каменский городской округ, д.Соколова, ул.Анна Семянниковой. На площади 15 кв.м сгорела кровля, повреждены стены частной бани. В тушении пожара были задействованы 2 единицы техники, 7 человек личного состава. В 23:52 (мест) огонь локализован, 23:55 (мест) открытое горение ликвидировано, проливка и разбор сгоревших конструкций завершены в 01:06 (мест).
Пожар в г. Екатеринбурге
23.05.2020 г. в 22:22 (мест) поступило сообщение о пожаре по адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Ильича. На площади 1 кв.м повреждено домашнее имущество в квартире на 1-ом этаже муниципального 4-х этажного жилого дома. В тушении пожара были задействованы 3 единицы техники, 12 человек личного состава. Пожар потушен в течение 2-х минут.
МЧС России Главное управление по Свердловской области
Оперативная информация
23/05/20 09:03 Filed in: Пожар в Верхотурском городском округе | Пожар в муниципальном образовании г.Нижний Тагил | Пожар в г.Краснотурьинске | Пожар в Пышминском городском округе
Пожар в Верхотурском городском округе
23.05.2020 г. в 03:26 (мест) поступило сообщение о пожаре по адресу: Свердловская область, Верхотурский городской округ, п.Привокзальный, ул.Садовая. На площади 24 кв.м сгорел деревянный хозяйственный сарай. В тушении пожара были задействованы 2 единицы техники, 7 человек личного состава. В 03:37 (мест) огонь локализован, 03:41 (мест) открытое горение ликвидировано, проливка и разбор сгоревших конструкций завершены в 04:21 (мест).
Пожар в муниципальном образовании г.Нижний Тагил
22.05.2020 г. в 23:43 (мест) поступило сообщение о пожаре по адресу: Свердловская область, муниципальное образование г.Нижний Тагил, с.Николо-Павловское, коллективный сад. На площади 36 кв.м сгорела деревянная частная баня. В тушении пожара были задействованы 2 единицы техники, 6 человек личного состава. В 00:04 (мест) огонь локализован, 00:18 (мест) открытое горение ликвидировано, проливка и разбор сгоревших конструкций завершены в 01:45 (мест).
Пожар в г.Краснотурьинске
23.05.2020 г. в 00:38 (мест) поступило сообщение о пожаре по адресу: Свердловская область, г.Краснотурьинск, ул.Набережная. На площади 5 кв.м повреждено домашнее имущество в частном жилом доме. В тушении пожара были задействованы 2 единицы техники, 11 человек личного состава. Пожар потушен в течение 2-х минут.
Пожар в Пышминском городском округе
22.05.2020 г. в 23:52 (мест) поступило сообщение о пожаре по адресу: Свердловская область, Пышминский городской округ, д.Нагибина, ул.Заводская. На площади 4 кв.м сгорел автомобиль "Peugeot". В тушении пожара была задействована 1 единица техники, 2 человека личного состава. Пожар потушен в течение 3-х минут.
МЧС России Главное управление по Свердловской области
Превышение должностных полномочий сотрудниками полиции
22/05/20 09:27 Filed in: уголовное дело
Александр Бастрыкин поручил передать уголовное дело, возбужденное по факту превышения должностных полномочий сотрудниками полиции (п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ) в Новгородской области, в целях проведения наиболее полного и объективного расследования, к производству следователей центрального аппарата СКР.
По данным следствия, в ходе расследования уголовного дела в отношении жителя Хвойнинского района, являвшегося в то время подозреваемым в совершении преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, были получены данные о превышении должностных полномочий сотрудниками уголовного розыска МОМВД «Боровичский» в марте 2019 года.
Расследование данного уголовного дела в отношении мужчины, обвиняемого в преступлениях сексуального характера в отношении несовершеннолетних, завершено и находится на рассмотрении в суде.
Председатель СК России потребовал провести исчерпывающий комплекс следственных действий и всесторонне разобраться во всех обстоятельствах произошедшего.
По указанию центрального аппарата региональным следственным управлением из суда отозвано ходатайство об избрании меры пресечения подозреваемым.
Официальный представитель СК России С.Петренко
Следственный комитет Российской Федерации
Итоги дня
Краткая характеристика состояния преступности в Свердловской области по данным государственной статистической отчетности за 4 месяца 2020 года
21/05/20 09:12 Filed in: Прокуратура Свердловской области
За 4 месяца 2020 года на территории Свердловской области зарегистрировано 18 992 преступления, что на 3,7 % больше, чем в аналогичном периоде 2019 года.
Категории небольшой тяжести относится 49,5 % преступлений, а 24 % являются тяжкими или особо тяжкими.
Количество зарегистрированных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, снизилось на 0,6 %, при этом возросло количество особо тяжких преступлений на 6,8 %, тяжких преступлений на 9,9 % и небольшой тяжести на 3,7 %.
В общественных местах совершено 34,2 % зарегистрированных преступлений.
В городах и поселках городского типа совершено 17 150 преступлений или 90,3 %, в сельской местности – 2 563 преступления.
В результате преступных посягательств погибло 192 человека, здоровью 253 лиц причинен тяжкий вред. На сельскую местность приходятся 14,1 % погибших и 14,6 % лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред.
С применением информационно-телекоммуникационных технологий совершено 21,5 % зарегистрированных преступлений, что больше показателя прошлого года на 74,7 %.
С использованием расчетных (пластиковых) карт совершено 1 231 преступление, сети Интернет – 2 760, средств мобильной связи – 2 038.
С использованием информационно-телекоммуникационных технологий совершено 36,3 % преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, 67,6 % мошенничеств и 12,2 % краж.
Более половины всех зарегистрированных преступлений (53,3 %) составляют хищения чужого имущества. Путем кражи совершено 64,6 % хищений, путем мошенничества – 26,1 %, присвоения или растраты – 1,5 %, грабежа – 4 %, разбоя – 0,8 %.
Количество краж, совершенных с проникновением в жилище, сократилось на 30,9 %, а мелких хищений чужого имущества, совершенных лицами, ранее подвергнутыми административному наказанию за мелкое хищение, возросло на 87 %.
С незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, сильнодействующих веществ, связано 11,3 % зарегистрированных преступлений.
Факты умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в сравнении с прошлым годом сократились на 0,7 %. Возросло количество случаев умышленного причинения легкого вреда здоровью на 8,7 %, вреда здоровью средней тяжести на 18,7 %.
Число убийств и покушений на убийство увеличилось с 121 до 122. Количество преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ (побои) снизилось с 52 до 38.
Количество преступлений по ст. 116.1 УК РФ (побои, совершенные лицами, ранее подвергнутыми административному наказанию за аналогичное деяние) возросло с 143 до 165, то есть на 15,4 %.
Число преступлений экономической направленности сократилось на 8,2 %, коррупционной – на 0,4 %.
За 4 месяца 2020 года зарегистрировано 133 преступления, связанные с нарушением, в том числе в состоянии опьянения, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека. При этом в 46 случаях преступные деяния повлекли гибель людей.
С управлением в состоянии опьянения автомобилем либо другим механическим транспортным средством лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние либо имеющим судимость за нарушение в состоянии опьянения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, зарегистрированы 522 преступления.
Выявлено 9 459 лиц, совершивших преступления, из них: 17,3 % - женщины, 5,7 % - несовершеннолетние, 5,7 % - учащиеся, 0,4 % - студенты.
Не имеют постоянного источника дохода 54,2 % лиц, совершивших преступления, 1,4 % являются безработными.
Лицами, ранее совершавшими преступления, совершено 63,9 % расследованных деяний, в том числе ранее судимыми – 39,2 %. В состоянии алкогольного опьянения совершено 36,4 % преступлений, в состоянии наркотического опьянения – 0,4 %.
Управление правовой статистики
Возбуждено уголовное дело по факту распространения ложной информации о бесплатных защитных масках
В Главном следственном управлении возбуждено уголовное дело по факту распространения ложной информации о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения в период распространения новой коронавирусной инфекции (ст.207.1 УК РФ).
⠀
Установлено, что пользователь одной из социальных сетей разместил видеоролик, содержащий не соответствующее действительности утверждение о продаже в розничных магазинах Москвы средств индивидуальной защиты, являющихся гуманитарной помощью и подлежащих в связи с этим распределению среди граждан бесплатно.
⠀
Для подтверждения своих слов пользователем демонстрируется упаковка защитных масок с этикеткой на китайском языке, из которой якобы следует, что данный товар является гуманитарной помощью и не предназначен для продажи. Данное утверждение опровергнуто произведенным переводом. В этикетке приведены сведения исключительно о сертификации товара.
⠀